Re: [討論] 政黑只剩下一種人 還在堅持無罪推定
※ 引述《jacklyl》之銘言
: 現在很明顯政黑只剩一種人
: 還在堅持無罪推定
: 那就是理性、具有公民素養、良好水準的選民
: 至於其他白癡們,則都已經在未審先判了
你講到這個
突然讓我想到之前看到政論節目的時候
節目旁邊也是顯示一排很突兀的字
就是什麼無罪推定之類的話
結果有意思的是
裡面一堆人都不是無罪推定啊
把沒有辦法確定的事當「事實」來描述
講的臉紅脖子粗的好像這些都是已經證實的事實
這不是很奇怪嗎?
為什麼青鳥說自己理性 結果看政論後又不理性
這點我真的不是很明白耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北無罪推定 在野黨除罪化
→
這昨天熱門,你看他們反應像無罪推定嗎?
→
挺狗冥黨的藍粉談理性我也是醉了
推
那個熱門爆卦,有掛大家討論還好吧
→
又不是已經把誰抓起來羈押禁見了
→
更別說也還沒個名字被社死了
→
唉呦,同樣邏輯,名嘴討論事情也還好吧?
→
還是你非要看一整排「民進黨貪污去死」?
推
這他們的言論自由 有違法的歡迎去告
→
啊 忘記你不是當事人 不能告 笑死
推
名嘴討論案情,推測啥的,很合理啊
推
當事人之還在土城蹲
→
可以看,潔身自愛的大多會用推測 猜測
→
真有幾個當事實在講的 唉
→
欸欸欸,八卦版那群的語氣就是當事實在講
→
耶,雙標成這樣
→
回croy,按你的邏輯,告名嘴也是民眾黨的
→
自由,可惜他們每個都是嘴巴喊告,身體動
→
都不敢動一下。喔忘記還有一個提告完,記
→
者會發完新聞後就自己撤告了,哈哈
→
理性有腦就不會是網軍側翼了
推
對啊 不過別像高虹安那樣搞到誣告罪
→
那真的是一個超級大笑話
噓
馬懶含完改吃柯糞,佩服。
74
[問卦] Threads上開始無罪推定的卦無罪推定x3 這是基本的法學素養!! 有沒有青鳥一夜長大 突然長出法學素養的卦?27
Re: [討論] 李正皓在突發琪想洗臉林珍羽我也正在看這段 超精彩 羽 的主論軸: 無罪推定 皓 舉一反三 打臉羽無罪推定的說法:新竹棒球場 綠能 blablabla 舉聯合報 與 藍營政論節目 的說法 打臉高 最後一擊 抓園之 尚書大人出來鞭XD9
[討論] 柯應該切割高、館政治人物最怕的就是形象破滅,韓國瑜、侯友宜就這樣爛掉的,林智堅也是這樣,一旦形象 破滅就會變成笑話,沒有人會想投給一個笑話。 柯文哲幫自己塑造的形象就「直白、理性、清廉」。 館長貼上柯占的就是「直白」,而他是商人自然就沒有什麼清廉不清廉的問題,即便電商的 商品有很多爭議,那也是一個願打一個願挨,沒什麼好說的。6
[問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則無罪推定原則就是除非你有鐵證 或者是那個人自己承認 否則你講到嘴巴都是泡沫 那個人沒有就是沒有 可是性騷擾好像不是這樣子5
[討論] 理性科學務實去那裡了我們的白色騎4團頭頭說 司法就是應該無罪推定 現在都沒有一刀斃命的證據 所以就是無罪 應該釋放柯文哲 這個說詞- 林智堅跟余先生 今天兩個人就都說了 他們沒有抄襲 那在審查出來之前 就是無罪推定 必須要當作這兩個人都沒有抄襲 一清二白 要是換到歐美先進的國家
4
Re: [問卦] Threads上開始無罪推定的卦這種事也不是第一次,歷史總是以各種方式重演 回味一下2014年台大教授林火旺的經典論述 無罪推定原則只適用於白狼,不適用於柯文哲 凡是有了信仰,就會合理化各種行為,一切都是大義3
Re: [新聞] 快訊/女毒蟲抓到了!派出所長遭「開車拖如題 說好偵查不公開勒 這種東西的臉居然大喇喇po出來 無罪推定原則都放哪去了 而且事實真如新聞所述?X
[黑特] 無罪推定不能違反常識無罪推定其實需要很強大的法治素養 不然他在違反常識跟直覺之下 其實很難去相信無罪推定 像是柯這個案子 公民直覺告訴我這怎麼可能沒罪
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2