[討論] 郭瑤琪跟柯文哲案子一樣嗎？
郭一直說自己無罪 老公說她含冤而死
柯的支持者說 沒有證據 政治迫害
先說 他們兩個判決書還是起訴書我都沒看
單純想了解
檢調辦案的立場是否一致
就像 阿扁以前也說自己無罪 身為律師知道怎麼規避
但是 法官用了一個從沒用過的判例 說他實質影響力 就算找不到明確證據 他還是收賄
回到柯的案子
柯的支持者堅稱沒證據 不過如果郭瑤琪陳水扁都這樣辦
柯被起訴被關 檢調沒有大小眼辦案啊 立場一致
有人要補充說明嗎？
我真的受不了小草整天污染我另一半 一直說政治迫害
但我的認知是 檢調一視同仁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: marsonele (42.73.5.160 臺灣), 03/28/2025 09:50:23
→
司法迫害跟迫害司法
推
郭的案子應該跟鄭文燦的比較像吧XD
推
郭案完全不同 廠商最後沒去投標
→
跟鄭文燦案比較像+1
推
柯文哲案如果沒證據，那台北市政府移送檢
→
調幹嘛？
→
你先從郝龍斌游淑慧那段看起就知道了，就
→
算你要說現在起訴中應該無罪推定，但絕對
→
不是沒證據就押人啊
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
46
Re: [討論] 傻鳥：有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污我覺得這些反應要有對照組才顯得誰無恥、誰有智商 我們來看看 1. 青鳥: 有問題就去檢舉啊！ 有人去檢舉了，檢調開始辦案14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
4
[討論] 有一說一 吱吱幻想柯P四年後再選總統?有一說一 吱吱幻想柯P四年後再選總統? 笑死 他又不是蔡英文 何況他這次人設已毀（政治現金案) 只是DPP太貪心 沒能成功用京華案送他進去吃牢飯而已![[討論] 有一說一 吱吱幻想柯P四年後再選總統?](https://i.imgur.com/qAHttHfb.png "[討論] 有一說一 吱吱幻想柯P四年後再選總統?")
9
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法如果碰上正常的法官 要證明有收受賄款 要麻兩邊都承認 要麻監聽對話 或者金流還是現鈔 青鳥很愛提徐永明案 那是檢調監聽電話 有聽到雙方期約跟交付賄款 才能定罪7
Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰柯文哲其實還是在推鍋 就算其他筆錢比較少的有人承認是金額 就算沈慶京無法交代他消失了1600萬 只要沒找到那1500萬 就可以繼續說我不知道那是什麼3
[討論] 民主台灣，法治社會，我會相信司法！如標題，雖然我支持柯文哲（看我之前的文章都知道），但我也是屬於尊重司法的人， 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大，應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣，司法就是保護我們人民的！ 所以，在現在這種消息滿天飛的情況，可以選擇輕鬆看待，就當作是娛樂節目好了。3
Re: [問卦] 檢察官：你可以不相信檢察官 你要相信證2014年郭瑤琪被判貪污 近百名民眾趕來聲援激動喊 「政治迫害，部長無罪」 郭瑤琪發聲明說「我是政治犯，不是貪污犯」 強調一生公職，奉公守法，絕未拿錢2
[討論] 小草認為沈活該，柯無辜我一直以為小草會覺得沈慶京無罪應小薇無罪 結果今天小草跟我說 小沈活該，夜路走到碰到鬼，什麼無良商人，應小薇更不用說 什麼白手套，幫兇罪有應得 結果換到柯，却一直說阿北政治迫害沒證據X
Re: [討論] 完蛋，青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡