Re: [討論] 虐兒最低15年，虐兒致死最低10年
※ 引述《z1976 (崴崴)》之銘言：
: 你沒看錯，這就是藍白聯手最新通過的刑法286條
: 七歲以下
: 虐兒不致死加重1/2
虐待罪6個月以上5年以下
加重1/2，9個月以上七年半以下
: 虐兒致死不加重1/2
虐待兒童致死，死刑、無期、10年以上
: 藍白洗了半天，不去認真翻條文還真不知道
: 你增加了實務上難度很高的死刑，卻把較有效遏止的最低刑度拉低
: 之前的7歲以下加重1/2，還是民進黨支持增修的
: 還有臉洗民進黨挺虐兒？
: https://i.imgur.com/6TwRz9Y.jpeg
我還真看不懂哪裡拉低了...
你不如說，虐兒重傷10年以上
虐兒致死也是10年以上，最高死刑
反正都要判10年了，不如弄死毀屍滅跡
搞不好不被抓到就沒事了！
嗯嗯 ..臉書社群看到的
--
現行條文10年 未滿7歲加重1/2
看一下現行條文很難ㄇ
現行條文低消15年
把臉湊出來給別人打，超好笑XD
藍白再次證明讀書犯法？
把臉湊出來給人打的嗜好 還真特別~
下淦
好了啦，連現行最低15年都看不懂
現在就致死的下限比沒致死還低啊
1樓又在誤導
現行是加重至2分之1，不是加重2分之1
加重至1/2叫加重喔？
趕快請沈立委提出來 給予致命打擊啊
別凹了好嗎，就沒致死有加重，致死沒加重
啊
一樓又出現洗地囉？早上被打臉開心嗎
加重至二分之一，不等於加重二分之一
現行低消是10年1個月…快被青鳥打敗
原法條有 其一其二其三其四
不管犯哪一條都是加重二分之一
但今天修正後只有其一其二有加重
其三其四不見了
藍腦又在示範不識字
15黏那是故意殺人，基本上272-1這條出來
等同於告訴犯人只要去虐那些可以讓自己
看起來非故意的嬰兒即可，因為嬰兒沒辦
法表達，只要你的舉止構成非故意就變成
過失致死
年
啊新法跟舊法敘述不同 當然沒有第3.4
項….新法直接未滿7歲就加重
然後再去做精神鑑定，完美閉環
什麼啦，未滿七歲那兩條只寫10年，沒有加
重
原本是7歲以上10年，未滿7歲加重
你特別發一篇給人打臉
第5項沒說最高加重至1/2 所以沒有
可以自由心證加這種事 就是加重至1
/2 1.5倍 懂？
我發現藍白不只讀書犯法，連書拿給他看都
看不懂，真的可悲到無語
![[討論] 虐兒最低15年，虐兒致死最低10年](https://i.imgur.com/6TwRz9Yb.jpeg "[討論] 虐兒最低15年，虐兒致死最低10年")
![Re: [討論] 虐兒最低15年，虐兒致死最低10年](https://i.imgur.com/QxZVX0eb.jpeg "Re: [討論] 虐兒最低15年，虐兒致死最低10年")
32
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨立委全體反對 虐兒加重刑期 對民進黨計算選票來說 是再合理不過的選擇 想想看 那些兒童有票 還是虐待兒童的家長有票 當然是後者阿 從選票考量來說 民眾黨這個提案就是自殺 因為有小孩的家長想到自己以後可能只是比較用力粗殘打小孩 不小心打了就要判重刑 當然心裡會跟民進黨的立委們立場一致!!!!![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg "Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對")
16
[討論] 修法修出問題了，虐兒最低刑度真的被調低版友指出藍白版本286條的bug，我認真去找出通過的版本，發現版友說的沒錯，7歲以下 虐童致死最低刑度真被調低了啦 簡單解釋一下，原本 第一項 未滿18歲之人淩虐 第二項 意圖營利![[討論] 修法修出問題了，虐兒最低刑度真的被調低](https://i.imgur.com/eSxLjlXb.jpeg "[討論] 修法修出問題了，虐兒最低刑度真的被調低")
2
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們14
Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責額 先說加重真人處罰這點我是贊同啦 但和二次元無關的是 不久前不是還有兩個 國中被8+9割頸不幸去世![Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://www.airitilibrary.com/Content/images/pic/og_image_1024_1024.png "Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
X
[討論] 民進黨支持虐待兒童耶立法院投票修法加重兒童虐待致死的刑期 民進黨全體反對耶 所以民進黨支持虐待兒童致死喔 他們的支持者是不是都是虐死兒童的潛在犯所以他們要全數反對阿 為什麼民進黨反對加重虐兒致死的刑責啊?![[討論] 民進黨支持虐待兒童耶](https://i.meee.com.tw/yU0WzUF.png "[討論] 民進黨支持虐待兒童耶")
6
[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡刑法權威 Puma 告訴大家 沈伯洋反對修法，還說「國民黨團的修法提案會出現立法例的問題，最終會造成虐童致死 的刑度比殺人罪還重，恐變成道德危險。」 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出，《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」，X
[討論] 張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因張嘉郡則批評，衛福部長薛瑞元連日來踢皮球的態度讓人寒心，這種心態就是讓凱凱失去 生命的主因，除了修法外，也應檢討為何讓社工失去了初心與熱忱，應討論社工的身心靈 要如何照顧，中央與地方互相合作，避免憾事再發生。 張家出品,品質保證![[討論] 張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-03/7498C956F897D7D8A6889DB6BBDD4E6B/5b80ed7f92d5c40c209732f17eebcdf8_750.jpeg "[討論] 張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因")
5
[問卦] 虐兒致死形同殺害直系親屬屬重罪你ok嗎？最近越來越多虐兒致死的案件曝光 在台灣 只有殺害尊輩直系親屬會加重重判 如果台灣真的改成卑屬 或者是幼兒 這樣你真的ok嗎？ 有沒有八卦？ --X
[閒聊] 大家一起來杜絕虐兒案件再次發生剴剴事件過後，還是有幾起虐嬰兒案冒出來， 頭蓋骨破裂，送到醫院慘不忍睹： 大家有沒有真心想要護兒、保護世界上與台灣的寄養嬰幼兒，使臺灣接下來十年內沒有嬰幼 兒受虐的情事與新聞發生？ 尤其是那些只會罵跟生氣的人，你們可以做的工作來了，發揮你們的“愛心”吧！：D
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")