Re: [討論] 急 建議週五倒閣 最後機會窗口
※ 引述《michelin4x4 (米其林滾來滾去)》之銘言:
: 雖然週六罷免投票後,被罷免立委公告就解職了,也許被罷免立委人數過多,這屆任期內
: 但為了給獨裁惡質賴清德教訓
: 建議中共國民黨 台灣民眾堂 聯手 倒閣
: 展現氣魄 不管週六結果如何
: 我們願意國會全面改選
: 反正總有一天 總統 立委 不會同步同一天選舉
: 就從這次做起
: 至於那些國民黨被罷免掉的立委 建議原地退休 或二次轉職
: -----
星期五提倒閣叫做政治自殺
因為提倒閣 總統可以重新組閣就好
不一定要解散國會
總統可以說 尊重公民罷免後新民意產生的國會
重新組閣來面對新民意
倒閣的動作就像空包彈一樣
再來 民眾黨 民進黨不會同意的
國民黨單獨未過半 不會成案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是有差 被罷免的無法參選 倒閣的可
→
以參選繼續滅台
推
沒差,倒閣後是10天內解散國會,賴可以
→
等罷免結束後再解散
推
就算倒閣成功,賴清德也解散國會。726被罷
→
免掉的也無法參選吧
→
因為罷免發生在解散國會之前
→
還是說我誤解了?
→
但問題是現在倒閣就只有賴清德爽而已
推
肯定是無法的,倒閣有10天的時間,賴可
→
以等到罷免解職生效後再解散,
→
大罷免大成功或是不成功,賴清德都可以選擇
→
對他最有利的選項
→
國民黨現在倒閣只會把罷免沒成功的一起
→
送下去
推
之前就有討論過了,罷免仍然生效
→
不分區、民眾黨會跑票
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷,想佔制度的便宜8
[討論] 倒閣??內閣制 總統制?搞到今天這麼久 民主自由 毀憲亂政 罷免同路人 終於要走到倒閣這條路了嗎 BUTTTTTTTT 別人提倒閣通常是反對黨...5
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為這制度是給內閣制使用的 議會對內閣不信任所以提出倒閣 內閣就反制提出解散議會 由人民重新選舉選出新民意去重組新內閣 雙首長制也是內閣總理由議會最大黨擔任2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實很容易啊, 反正藍白過半,可以直接提案罷免總統。 對,這時候藍白就會開始長出腦袋, 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。
[討論] 我就問,藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關1
Re: [新聞] 獨家/停損!朱立倫轉向「有條件」倒閣不是啊 國民黨提倒閣而且民眾黨支持 成功倒閣 但憲法規定 總統不一定要解散國會啊 因為到了第三階段 代表罷藍委勢在必行 民進黨幹嘛理你這招 全部立委一起陪葬 況且國民黨提倒閣這行為 根本是幫罷免添柴火 衝高第三階段投票率 朱立倫這招是不是有問題啊
Re: [黑特] 藍白現在倒閣還來的及嗎?(急)看到推文還有很多人提民眾黨跟國蔥,這我必須糾正一下 「國民黨要不要發動倒閣,跟民眾黨沒有半毛錢關係」 「國民黨要不要發動倒閣,跟民眾黨沒有半毛錢關係」 「國民黨要不要發動倒閣,跟民眾黨沒有半毛錢關係」 倒閣的目的,在於國會重選,而國會改選的最終決定權,在賴清德