Re: [新聞] 引進服務業移工?工會絕食氣炸衝民進黨
討好勞工現在已經證明一點意義也沒有
原因跟打房一樣
說穿了 這些勞工 永遠不會滿意
基本工資
2016 20008
2025 28590
民進黨任內
基本工資已經調升了 43%!!!!
甚麼意思?
這群勞工
不用考試 不用進修
不用去提升任何技能
不用去提升任何價值
民進黨政府多年來幫這些勞工加薪了43% !!!
公務員都還要考試才能進去當公務員
私人公司每年還要看績效才能談升遷談加薪
勞工們?
通通不用
不用考試 不用進修
躺在那邊 政府每年幫他加薪3% 4%
加到現在已經比馬英九時期多43%了
他們還不滿意!!!
他們永遠不會滿意!!!!
討好勞工幹嘛啦
愛投國民黨去投啦
就看兩岸統一後
中共會不會對你們這些勞工好一點啦
快笑死
搞不清狀況
加薪43%還不滿意
是想怎樣
是要政府沒收資本家財產
讓你們大家加薪430%好棒棒是不是???
--
實值薪資所得呢?
工作跟薪水有時候很現實…
你要不要問問 党多印了多少鈔票?
所以是要怎樣才滿意啦 基本工資十萬 全民都年收百萬是不是啦 都已經43%了耶 你過去幾年來薪水有沒有增加43%????? 你要不要去怪你們公司為什麼跟不上政府???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/12/2024 14:57:08基本薪資將近29K
笑死 實質薪資倒退幾年?
笑死 基本工資一直加薪 實質薪資卻一直倒退 為什麼? 因為增加基本工資沒有用!!! 低薪的工作就是低薪 這是工作本質的問題不是薪水的問題 一個不用證照不用考試不用任何專業技能在做的工作 到底憑甚麼每年幫這些人加薪???? 你讓低薪工作 薪水直接增加 就是製造通膨 其他人當然只好承受實質薪資倒退的痛苦!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/12/2024 15:00:44房子也是 就算買的到20、30萬一坪 他們也
還是抱怨買不起
如果 提高基本工資的同時物價沒有持平
那還不如不要提高
根本就是把領三到四萬元月薪的百姓給害
死了
上面吹加基本工資好棒棒 下面說加基本工
資沒用 你還好嗎?
也不想想為什麼公務員現在快沒人考了
公務員的薪水都快要接近基本工資了
KMTMD藍黑二黨在立法院卡著公務人
員加薪
又在偷換概念 實質薪資降低 痛苦指數提高
為何人民要滿意
服務業不是滿缺人的 這是在幹嘛
領基本工資的實質工資一定有進步的,中產
被拉下來而已
勞工不就私人公司 你應該說領基本薪
資的人吧
時代變了嗎 現在都是勞工的錯xd
dpp 連633都完成了,時代確實變了啊
反正藍白挺服貿,你覺得不公就去投啊
基本薪資不只是薪水收入的意涵,還包括
一個人在這社會 國家的基本生存權益,即
使基本薪資不漲,物價就不會漲嗎?2009
是負比較多,之後其實CPI都是正的居多…
更別論CPI統計的盲點…
每年每季都在看GDP,但薪資都不跟GDP掛
在一起,造成實質薪優資嚴重低落…不漲
基本薪資?不然要漲什麼?漲獎金?還是
年終?年中?季分紅?勞基法就只規定基
本工資啊!其餘是屬勞資協議的范疇!
難道勞工有年功俸?每年年資再加薪?你
年資兩年,跳槽可是重新計算,但公務人
員轉單位(跳縣市 跳中央或地方層級),
年資是累計下去阿
86
[問卦] 基本工資漲到25000 原來領25000加薪多少原來LV1的勞工從22k漲到了25k 可是原來LV3的勞工就領25k了 如果沒加薪 LV1跟LV3的勞工領一樣多 很不合理吧 基本工資漲到2500032
Re: [新聞] 獨/公教年改來了 明年7月新進公務員強有沒有大大算過 假如最後一批適用舊制新任公務員 月退比較划算 (假設領的到 且沒有再變動) 還是新制好? 新制強制15% 政府幫出 65% 勞工 35%4
[問卦] 兩岸統一是不是比現在好很多啊?本魯發現,兩岸統一對台灣人民好處真的很多,比如不用花錢養軍隊每年就可以省下好幾 千億,這些錢拿來給公務員加薪還是蓋社宅都很夠用,大家都會很開心,而且也不用擔心 戰爭,更不用浪費時間當兵,另外兩岸貿易也會很順暢,大家都可以賺大錢,還可以引進 對岸的醫護、勞工,徹底改善缺工問題,就可以讓大家不過勞,輕鬆工作領高薪,真是太 棒了大家覺得呢?是不是該快一點統一了啊?16
Re: [討論] 有可能公務人員單獨加薪嗎?我倒是覺得加固定額不好 現在以%數來加 雖然基層加得少 但是大家職等都會往上提升的 慢慢的能吃到加薪的果實2
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎?在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整8
[黑特] 中國公務員一直減薪 台灣還加薪 公平嗎粵公務員減薪25%是真的? 官方避談 網:恐掀蝴蝶效應 2023-07-12 14:26 太離譜了 中國公務員前陣子不是才減薪 現在又來了?7
Re: [新聞] 臺鐵局長為5/1停駛賠禮 工會:展悲情攏建議民進黨政府這樣做 鐵路便當管理局公司化,所有行政部門通通公司化 但列車駕駛的部分獨立由交通部運輸局管理 所有列車駕駛一律是國家考試公務員,這樣勞動節跟勞動基準法就不適用 另外所有列車駕駛就算成立工會也不得干涉鐵路便當管理公司的營運或交通部的政策7
Re: [閒聊] 公務員下一次加薪是何時?年輕公務員上班精實的程度不輸科技業。 但台灣人的邏輯是這樣: 當景氣差、私人企業裁員減薪時-> 勞工抗議政府、見不得公務員好、鬥公務員。 認為公務員憑什麼領這麼多?3
Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了?新加坡=全世界? 日本、美國、加拿大、英國、法國及韓國 這麼多的國家都沒有移工薪資跟本勞脫勾 明明是大缺工 照市場機制低薪就會變高薪了 卻要這樣繞一大圈 政府介入統計 制定法律 預算去管控市場
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受