[討論] 為什麼我們需要大罷免? 動機
我看柯阿比今天差一點出去讓政黑整個又快活了起來。
那趁現在來討論為什麼要大罷免的動機吧。
以下是網路找到的理由,真實性未知,但看起來還蠻充份的
希望大家7/26跟8/23 勇敢出來投票,
1.傅崐萁訪中後,國會強推「國會擴權法案」
去年傅崐萁訪中後,很快與藍白黨團合力通過《立法院職權行使法》修法,強化委員的聽證、調查、質詢、懲處「藐視國會」等權限。這個「國會擴權法案」在學者和憲政機構中引起爭議,牽涉到五權分立的平衡問題。民進黨主張此法違反憲法,並聲請釋憲,後來釋憲案被受理。
2.凍結憲法法庭預算
凍結34%中央預算共1381億元,其中包含憲法法庭、監察院及總統府多項預算 ,讓監察與司法無法制衡國會違憲,如同拿掉最後的制衡機制。上述的國會擴權法案就是被憲法法庭大法官擋下,現在台灣失去憲法法庭,未來即使國會繼續違憲,也無法透過釋憲程序來制衡。
3.開放中國醫師來台執業
據提案,中國醫師可來台在「離島國際醫療特區」執業。這看似是醫療交流,實際上卻存在國安與人權風險。
中國醫療體系曾被國際多次調查。2019年,英國「中國法庭」(China Tribunal)裁定,中國政府多年來以系統性方式,強行摘取法輪功學員等政治犯的器官,行為構成「反人類罪」。
這不是黑市個案,而是國家級的犯罪。因此,我們有理由審慎評估是否讓這樣體系下培育的醫師,在台灣行醫。
4.刪減國防與國安預算
年度預算被削國防款84億元,為本屆刪除最多的一項 。
在審查「因應國際情勢強化國土安全韌性特別條例」時,藍白版本刪除了「1500億強化國防韌性預算」,這筆錢原本用來強化關鍵基礎建設、資安與軍備。
5.封殺國安法案與制度功能
根據立法院紀錄,藍白聯手封殺了共377次國安法案,其中單一案就被擋下319次。
包括《中國活動人員管理條例》、《境外敵對勢力代理人法》、《立委赴中須申報》等案,全都遭到拖延或封殺。
藍委吳宗憲甚至一人擋案282次,被媒體譏為「擋案王」。
6.提案廢除《反滲透法》
這將讓中國相關協力者免於法律追訴,削弱政府追查共諜與境外滲透行動的能力 。我知道,有些人主張兩岸和平交流,是出於善意。但這項法案所針對的,並不是普通交流,而是中共這個「政權」,一個曾公開說出「留島不留人」、拒絕放棄武統的敵對政權。
7.刪除「吳斯懷條款」
「吳斯懷條款」原本限制退役將領赴中從事軍事或政治活動,以防國安機密流出。
現在藍白立委想刪除此條,實際效果就是讓退將赴中交流不再受到限制,增加被中共統戰的風險。
8.設立離島國際醫療特區、自貿區
有提案開放中國資金進入台灣的離島(像是金門、馬祖),讓中國醫師可以來這裡工作、投資醫療院所。表面上說是「促進醫療合作」,但實際上可能會被當成掩護非法資金流動(洗錢) 或 將中國產品包裝成「台灣製造」再出口(洗產地)」 的手段。
9.中配取得身分證年限從6年縮為4年
國民黨想把中國配偶拿到身分證的時間,從6年縮短成4年。代表中國人更早能投票、領補助、取得台灣完整身分。這將會實質改變我們的人口組成。
香港即是案例——當年中國用「親人團聚」的名義,安排大量戶籍人口遷入香港,長期下
來洗掉原本的民意,讓親中勢力壯大。很多原本想留在自己家鄉、努力爭取自由的香港人,最後被迫選擇搬離,去英國、台灣或其他地方從頭開始。
10.取消中國人繼承台人遺產金額上限
預計開放中國人來台可不受限制地繼承台灣財產,對國內經濟與資金安全構成隱憂 ,利於資金自由流動,加劇中國人在台金融影響力 。
--
好了啦
大罷免大成功
想獨裁就說
還來啊,可見真的刪太少
通篇都在圖利中國人,間諜真的不是
隨便講講的
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲 [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg)
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我 [舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg)
35
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲44
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/jSVbSEeb.jpeg)
22
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大血流成河了, 雖是部分違憲, 但基本上已經幾乎都違憲了。 行政官員不來,是自由。 行政官員說謊,是自由。![Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大 Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/3JvIgdXb.jpeg)
6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?
[黑特] 對自己擴權 對別人就奪權的廢物馬的勒 立法院一上來就立刻搞什麼自我授權國會擴權 七天假 吹哨者保護法等等就丟一旁 等到國會擴權案被釋憲宣告違憲 現在就來限縮憲法法庭的法案!?
[黑特] 現在台灣無任何機構可以制裁立法院?以下是一篇整理 「現在台灣有任何機構可以制裁立法院?」 的報導風格分析,並提供各方 機制與限制: --- 台灣無機構可直接制裁立法院整體 目前台灣憲政體制中,並不存在任何一個機構具有彈劾、撤換或制裁立法院全體或其立法委2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦