Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
※ 引述《terrymoon ()》之銘言：
: 可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了
: 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己
: 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的: 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。
: 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內: 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代價: 。
: 為何行政院長可以這樣搞，因為憲法法庭癱瘓後，沒有人可以判他違憲了。
: 很早之前就說過，憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障，他們既然不要制約，那也就: 沒有保障了。
: ------
: 我相信號稱有六成民意的藍白，立法院重選可以拿到2/3的席次啦
我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決
讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了??
事實上 憲法法庭處理的案子很多
大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段
所以90%以上的案子都跟政治角力無關 反而跟民眾權益有關
所以請問哪個案子讓藍白共覺得 憲法法庭不可信了??
難道是傳說中的立法院職權行使法修法aka國會擴權法案違憲案嗎??
那就奇了
因為打從今年十月中旬 憲法法庭對國會擴權法案的判決書出爐以來
我至今沒看到半個藍白共 半個都沒有
我至今沒有看到半個藍白共針對憲法法庭對國會擴權法案判決違憲的判決書內容
進行任何法理和憲政內容的反駁論述
一個都沒有
藍白共反駁的論述 千篇一律 精煉純化到low到底部的low
全然訴諸質疑立場 而非以法論法 以法駁法
似乎藍白共在法律層面 講道理層面 以法論法層面
全面潰敗 完全無法反駁大法官判決違憲的立論與事證
導致只能靠潑大法官髒水來維持自己的精煉提純基本盤的臉面掛得住
而事實上 記得今年五六月 立院職權行使法修法條文浮上檯面時
台灣法律實務界與法學界 多達兩百多位法律人
無論是知名律師還是法學博士 法律學界教科書級大頭
甚至直接與公法相關的公法專家 都透過連署 撰文 法普
用各種管道警告台灣社會大眾(包含藍白共)
這個低品質的修法有非常大的違憲疑慮
修法後的法條要正式實施 會有很大的立法權濫權擴張的風險
藍白共你們有聽嗎??
兩百多個專業各領域法律人警告 當中還有本科公法專家警告過你們
你們沒聽
結果跟他們持同樣意見的大法官判出同樣結論的判決
你們又不信
所以你們要信什麼??
卡提諾法學院嗎??
人家反方有兩百多個台灣法界中流砥柱與老師教授
你們正方有誰??
我比你們都大的翁上人嗎??
康乃馨官司零勝紀錄保持法學博士黃國蔥嗎??
聲稱簽賭不嚴重的吳宗憲嗎??
還是證券交易詐欺累犯+假離婚更生人傅萁崐??
至今你們都還無法反駁大法官的判決內容耶
連一條都反駁不了
我甚至猜你們連判決書都沒看過 遑論論道
法盲成這樣 還有臉立法
上面我打這麼多 濃縮成一句話不就是
藍白共你們根本在玩死自己 嗎?
笑死人 不講法的人出來立法
無能力反駁的說別人不可信
難怪你們號稱60% 結果孬到不敢國會改選
孬
--
爽就好
這群智障就法盲低能兒啊
白藍就低能啊 中華民國制度就一直這樣走
就他們沒執政就一直找麻煩
翁上人連她老公都不同調了
這個id 別跟他認真XD
藍白提財劃法挖錢自肥、還想廢掉憲法法庭
藍白識字就不用走到今天了
會不會想的太美好，藍白一堆低能法盲
老提這些垃圾法案
版上很多藍白槓精根本不是來討論的 9
成是網軍洗文
他們就被判違憲就見笑轉生氣啊，連這判決哪
裡有問題都講不出來，其實就跟民眾黨狂喊司
法不公是一樣的概念，一邊刑法盲一邊憲法盲
政治性法律 的 釋憲 少之又少啦
一堆民眾權益的釋憲
這個王王冷又壞掉了
藍白糞就以為憲法法庭只有審那幾個案子
反正屁民有去打官司就知道國民黨多垃圾
只希望王王冷未來轉換立場時能記得
藍白智障啊
99%大法官比kmt的更生人總召值得信任吧
卡提諾邏輯
幹 真的是很瞎扯 但其實不用太焦慮
今天選罷法這條釋憲是不會過的 在委員
會的時候基本上就沒有讓反方意見參與了
憲八.
你剝奪別人憲法賦予的權利 還妄想自己
的法案有正當性 這就是在瞎扯
真的覺得小草好可憐
藍白要癱瘓憲法法庭只是輸不起而已
他們以為憲法法庭只接受立法院業務
平常都閒著嗎
90%業務都是民眾陳情好嗎
到時候藍白又會繼續哭鬧綠色大法官
我回答你: 就憲八啊.
你怎麼會覺得他們懂/會看/有能力懂？
誰不相信憲法法庭 這群人有病
跟法盲講法就是對牛彈琴啊
我不覺得有病，是憲法法庭自作自受.
正確說，許宗力是罪魁禍首.
他們的理想是共產黨人大制
刻在骨子裡的獨裁賣國基因
我國會最大黨我還要國會改選==?邏輯??
大法官不聽話就廢掉 藍白很好懂
無視人間律法 自創律法 自肥立法
現在議場是這樣
自創律法的是大法官憲八吧?
侵犯立法權自為立法，違反憲法原則在先.
現在人家要凍結大法官，能怪誰呢?
死刑變法官造法阿 幹
智障要講國會改革案 自己去看黃國昌的y
t阿
而且不知道為什麼他們對上億夫這段話氣噗噗
啊我回答王王冷了，看他敢不敢答.
不是 為什麼有你這種把自己雙手雙腳綁起來
還這麼得意的人啊? 什麼叫凍結大法官?
行政權隨便搞個蕭煌奇都能看得出 大法官也
不可能睜眼說瞎話的違憲動作 權力就能無限
往上 然後立院竟然凍結大法官???
到時候不要說賴清德獨裁啦 他光是每天睡覺
你也拿他沒辦法了
那問題是大法官在憲八已經侵犯立法權了啊.
我們拿大法官侵犯立法權沒辦法啊...
要不然你告訴我，怎麼阻止大法官侵犯立法權
?
立法院凍結大法官？立法權凍結司法權？
憲法是共產黨教的吧？
那大法官侵犯立法權就是可以的?
你們講話都雙標耶...
憲法本來就最大 立法是在哭三小
憲法有規定大法官可以代替立法院立法嗎?
司法權所有權力都是被動行使
侵奪立法權？是限制制衡立法權
民主體制權力本來就是分立制衡
公民課是共產黨教的？
憲法位階本來就在法律上面 侵犯？北七
？
民主國家權力分立原則都多久了
共產黨角度看民主憲政？原則當參考？
義務教育是共產黨教的吧？
鏗鏘有力 真的很氣 推
一致決釋憲確實是侵犯立法權，有人還不懂.
所以一致決這條基本上是違規踩線在先.
小草信柯文哲這個貪污犯 以後大家
都聽貪污犯好了
既然違規踩線，就不要怪人家反咬一口.
這跟柯文哲有什麼關係?
司法權是少數人乃至個人權益的最終保障
避免多數權力失控危害民主憲政體制
多數不代表正確 想改變請修憲
擴權被判違憲 後面就拖延大法官審查
修法實質癱瘓 當大家白痴嗎？
還是義務教育公民課是共產黨教的？
你還是沒回答一致決是否侵犯立法權的問題.
根本沒有膽量回答嘛.
還大法官侵犯立法權，笑死誰
人一藍腦就殘
義務教育是中華民國黨國教育教的 寫的
人是國民黨 也是共產黨沒錯
敬表同意。
死刑議題是國家是否有權剝奪生命的討論
生命權是否高於國家高於憲法
拿生命權保障的討論當侵犯立法權？
不管支不支持廢死 拿這個對比擴權違憲？
拿國家對個人權利保障護航立法違憲擴權？
這我真的沒膽量也沒有臉放一起對比
這篇黑單都消失了耶。因為支納賤畜不
識字嗎
白藍自己挖洞埋死自己
國會現在想幹嘛還看不出來？
政爭玩到擴權違憲
現在搞癱瘓司法 侵奪行政人事 限縮罷免
這都能認同護航？
對國會理解難道是共產黨人大制？
搞不清楚問題，侵犯立法權的不是生命權,
是一致決這點.
我明天再寫一篇清楚解釋好了，真的是...
廢死
拿廢死議題護航擴權
蘇聯廢死死刑都有 跟共產黨極權有關係？
要不要死刑可以討論 拿來護航違憲擴權？
憲政機關權力不能被侵奪轉讓不能出現真空
修憲訴法可以 但不能用人事癱瘓司法權
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg "[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
藍白現在就是要對照中國的情況 中國的經濟已經玩完了，以後逐年下滑，連統計局的數字都很難做好看 所以未來不可能在有任何優勢想要吞併台灣 於是派黨內的打手，拼命亂搞，期望把台灣的內部搞爛 最好是修法修到中央無權，中國立委有權4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否？ --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子，實施戒嚴，把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說： 立院三讀通過的法律，總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行，可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/ErAoGTfb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著，可以走彈劾，關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/Dgt1bpQb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
23
的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署，不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效，憲法法庭就即刻失能10
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240723170100871562.JPG "[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法")
6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦，大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防，傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是，小弟覺得很奇怪![[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?](https://i.imgur.com/bo1RjLDb.jpeg "[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?")
6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律，藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能，這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間，如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲X
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉會不會修法規定溯及既往 修法之前如果有違憲判決 因為人數問題，判決無效 要重新審 這樣連國會擴權都不會被認定違憲
![Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時](https://i.imgur.com/zIQFNdhb.jpeg101.12.29.135 "Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧？![[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧？](https://i.imgur.com/RDmUF8Ub.jpeg "[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧？")
35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??![[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??](https://i.imgur.com/Ko6QDSob.jpeg "[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
26
[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?![[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?](https://i.imgur.com/SSPms9Rb.jpeg "[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?")
28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!![[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!](https://i.imgur.com/MtXWWCBb.jpeg "[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!")
22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？![[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？](https://i.imgur.com/tLeOnXvb.jpeg "[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？")
18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了![[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了](https://i.imgur.com/lGu0DEcb.jpeg "[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[討論] 不然倒閣阿，今日最佳句！？![[討論] 不然倒閣阿，今日最佳句！？](https://i.imgur.com/viC4Awvb.jpeg "[討論] 不然倒閣阿，今日最佳句！？")
13
[討論] 罷免連署要身分證，不好嗎？16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對![[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對](https://i.imgur.com/SVZa3Q4b.jpeg "[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則？![[討論] 行政院長不副署有什麼罰則？](https://i.imgur.com/Njzvimcb.jpeg "[討論] 行政院長不副署有什麼罰則？")
9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數1
[討論] 別傻了，賴根本不敢一直違憲9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點](https://i.imgur.com/83arsVYb.jpeg118.171.39.165 "[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點")