[討論] 有一說一 賴清德會去立院做國情報告嗎?
有一說一 賴清德會去立院做國情報告嗎?
既然DPP養的狗認定 在立院回答問題就是違憲
那依舊法
立院不要求問答 只要求 賴清德依法去立院做國情報告
賴清德會去嗎?
還是一切合法 但林背就是照樣要違法違憲不爽去立院做國情報告?
各位覺得呢?
這次賴清德又要生什麼理由來拒絕去立院做國情報告?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院沒有權力要求總統到立法院報告。
噓
藍白如果不搞東搞西,搞不好早就完成
→
了
→
立法院依憲法「得」邀請總統,不是「
→
要求」
噓
其實你檢討別人前可以先照照鏡子
推
出來喊抗中保台就會有憨鳥支持不用去了
噓
應該是不會去 就算要去也不用鳥問答
→
直接報告 報告完就走人
就說沒有要問答了 我只想看他不去的話又要找什麼理由? “我不去 你咬哦 ?”
※ 編輯: ivorysoap (118.231.168.133 臺灣), 07/21/2024 11:21:41→
但賴在違憲審查結束之後應該會主動表示要
→
到立法院作合憲的國情報告,到時就是在野
→
黨會反對了哈哈
推
應該不會去 不給問 立院也可以不聽
我猜他不會去 他去就輸了 雖然沒有問答 但藍白一定不會給他好臉色看
※ 編輯: ivorysoap (118.231.168.133 臺灣), 07/21/2024 11:22:37→
反正賴皮至尊愛賴就賴,我也不太在意
→
不會去啊 賴不是有講 在憲政法庭結果出
→
現前都不會去
你這就是跳針了 又沒有要問答 那跟釋憲有什麼關係?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.168.133 臺灣), 07/21/2024 11:23:11→
藍白現在不就是「府院和諧」的理由邀
→
請
推
一定會去 但會在釋憲後
→
馬才需要去 賴神總統不必去
→
藍畜說別人也不先自己照照鏡子真他媽
→
可悲
→
「邀請」
→
所以賴清德會不會接受邀請?
48
Re: [新聞] 侯友宜、柯文哲喊當選後到立院國情報告賴也知道最愛添亂的就是民進黨 在野三黨提案 邀馬總統立院國情報告 2012/4/9 馬國情報告不詢答 在野難接受24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委24
Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告 黃國昌坦言:總統拒絕到立法院報告,跟立院如何反制總統是兩回事吧, 大法官怎麼會放一起講 總統拒絕到立院報告有無違憲,這樣就好了 至於立院有啥反制對策那是另外一回事 這就好比問,如果明天下雨,你是否會穿雨衣出門X
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴我們直接來看憲法增修條文第4條之3 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 憲法其實規定了 當總統主動表示要去立院時 立院才得聽取總統國情報告9
[討論] 賴清德不愧是違法之王剛剛看到有人貼這個,看了真的快笑死 賴清德回答關於總統權責問題 提到國情報告的部分 幾乎都違憲違法XDDDDDD2
[討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。7
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴清德恐不會赴立院國情可是你當初要求馬英九去國情報告的時候 說希望創下憲政慣例 也是要立委即問即答的方法 怎麼現在又違憲了 請賴清德也展現民主誠意吧 --7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?大家都沒有發現嗎? 范范這幾天跟黑熊還有國蔥對談。 怎麼都沒講到另一個應該也很重要的總統國情報告有沒有違憲的問題?(還是我聽漏了) 是因為大法官到底會不會判違憲也沒人知道,所以就沒啥好談的? 還是說賴清德去立院報告的形式說真的不太重要,沒人在乎?5
[討論] 賴清德當初想到立院諮詢是怎樣的環境?到立法院國情報告是賴清德自己說的 現在委屈到要大法官出面 害大法官被說是民進黨養的不中立 乾脆賴清德自己說要怎樣好了 賴清德當初到立院怎麼報告?
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵