[討論] 黃國昌跟太陽花時期變了很多
黃國昌是在十年前的太陽花運動崛起的
學生在立院前抗議
他作為學者頻頻上各政論節目為太陽花運動辯護
記得當時的他沒戴眼鏡,也不會咆哮
長相斯文,講話井井有條,主訴公民不服從
主持人開他玩笑時他都一板一眼不苟言笑
當時論壇中還有人尊稱他老師,請他開書單增加辯證能力
他也毫不吝嗇開了一些書單分享
沒想到十年之後的他變成了咆哮天王
某方面來說他跟阿北很像,一開始的人設都很好
因為綠營的幫忙踏入政壇
後來藍營的人要罷免他,主要是邱毅、蔡正元、李明賢、羅致強這些咖
如果依照他自己提的罷免門檻,他的立委早就不保
當時真的為他捏了一把冷汗
還好後來是依照綠營提的罷免門檻,救了他的立委席次
算起來綠營對他也很不錯
沒想到後來跟阿北一樣
視綠營為仇敵,不惜跟當初要罷免他的藍營合作也要跟綠營作對
十年的變化真大
--
不苟言笑那些都是在裝逼的
前面是理念不同,後面覺得是殺紅了眼
約砲王
被傅崐萁摸頭 背柯P充氣娃娃 ...
以前也是一樣在演啦
挑戰大法官 開國際記者會 ... 玩笑
我覺得 他戲路很廣 君子不器 !!!!
從以前不就是笑話
邪教洗腦能力超級可怕
民進黨根本沒惹他,2020年就開始發神經
叫民進黨不要用禮讓吃豆腐
他其實一直在咆嘯耶
完全跟阿北一樣都是裝的
一點都沒變 影帝只是太少鏡頭
同樣是反黑箱反共,變的是民進黨
早就不是那個台獨民進黨
黑箱只做得更多而已
追求權力,噁心以前自己
就不演了
你是第960110個人發現這件事的
確實,柯文哲跟黃國昌都沒變,十年都是
反共的
黑暗騎士
以前是演的現在才是本性 跟柯屁一樣
柯文哲十年前最恨財團拿刀叉吃人肉,黃
國昌最恨服貿的程序不正義,痛恨什麼表
決前一晚的最高機密版法案,都沒變
十年長空 最佳典範 是妳各位的示現貴人啦
小草也都沒變,無腦支持這兩個
他沒變好嗎 太陽花期間跟馬英九私下聯絡討
官做 一直以來都是官癌
要說有差別應該是過去十年偶包太大 討官位
都是偷偷來 現在是兩腳大開 求KMT快進來
相由心生
他一直想做官,過去國民黨不給,就反
國民黨,現在民進黨也不給,就反民進
黨,只是現在吃相更難看而已
選舉時形象叫做揭弊戰神呢
狗昌求狗官 如此而已
他沒變啊 當初不就瞞著其它人偷偷跟蕭旭
岑見面?
現在仔細想想,其實也沒變那麼多,以前就
是怯戰神偽君子了
綠共變得更多
當時都在演 演到後來立委都丟了
學到教訓 現在乾脆不演整個猴急
可以去打聽看看就知他始終如一哦
以前醜惡被包裝了 現在自然發揮而已
有沒有發現民進黨還真的蠻會幫人包
裝XDD 柯、黃
樓上真的講到重點了 這些笑話當初都是DP
P包裝捧上去的
一但沒有黨的包裝就原形畢露
變了很多,執政黨變成綠共,綠畜不
爽了
為了當官屎都能吃的垃圾
變胖 髮量也變少
爆
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢當初罷韓的時候,不是説這個25%的門檻剛剛好? 怎麼到了刪Q成功的時候又要檢討? 啊,我懂了。 以後選罷法可以改成: 非綠營的公職人員,罷免門檻15%18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%8
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人物 結果卻因為 同婚修法, 引發反同婚團體的憤怒5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲妹妹宣布參選新竹立委! 柯現在出來不就當炮灰= = 想也知道,市長滿一年可以提罷免 現在新竹100%會開始罷免。 你要說是自發還是政黨動員,隨便、不重要, 反正一定有。4
Re: [討論] 剩1%的ptt跟新興的threads我也覺得報導者這份調查只有兩百多人,只能做個參考。 但你換個方式來看台灣過去幾年的街頭運動。 像這一個禮拜三個整天從早到晚,最少數千人,最多數萬人。 甚至有兩天都是大雨,三天是上班日。 大概只有太陽花可以跟青鳥行動來相比。- 咆哮獸 汐止怯戰者 胯下顫神 聲帶撕裂者 小黨關燈者 正義的北極星 法條化身 黃國昌 從加入時力受綠營協助站台,到近期轉白變藍,背骨速度之快,不甩時力,狂打綠,現在 連自家黨主席都可以直接開刀~ 即便被藍營罷免也要轉藍 阿北 被國民黨五院追殺,一樣受綠營協助起家,飛黃騰達後開始打綠擺臉色,凡事與綠相關都
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上