[討論] 黃國昌跟沈伯洋同一類人嗎？

53 

2014 市長投柯 2016 總統投蔡 + 不分區時力 2018 市長投柯 2020 總統投蔡 + 不分區民眾 從一個資深鄉民，資訊主要來自PTT、FB & YT的角度來看

1X 

沈伯洋的提案， 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎？ 如果今天執政黨是是國民黨，

 1 

認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己， 就這點來說，我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評，其實都是針對滿明顯的違法

 3 

黃國昌現在質詢多=作秀，質詢少=無用， 其實就是特定那群人恨天恨地 恨黃國昌而已， 就像小粉紅恨天恨地 恨一切非我族類一樣， 有趣的是這兩類人通常也會彼此相恨彼此看不起對方XD 然而在旁人的視角看來，

 5 

就我看到的情況好像在吵藐視國會罪， 針對執政人員質詢專用， 可能是這幾年來官員上台講的跟政績很難掛上等號，有一定機率打高空 為了讓官員有職權負責的機會 所以將設立專法處理，

 4 

時代力量現在只想白嫖黃國昌吧 先前還一直放消息說要跟黃合作 "時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單" 結果黃有動作在抨擊執政黨的時候

 2 

這透露一個滿明確的訊息， 那就是：明年的執政黨就是民眾黨， 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航， 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員，

 4 

執政黨黨員好油造謠被捕， 身為最愛監督執政黨的黃國昌， 一定會全力監督好油吧？ 黃國昌會監督執政黨嗎？ --

 1 

在民進黨的執政下 居住有正義嗎 司法有公平嗎 清廉 勤政 愛鄉土嗎 簡直是狗屎 黃國昌固然有錯 但不影響主要的訴求

 X 

塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃