Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 本來就同一件事情各自表述,
: 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣,
: 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。
: 但身為相對中立民眾,
: (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)
: 我覺得對他的人設是有一點影響,
認同
: 只是不能說是人設整個崩塌。
: 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己,
就這點來說,我覺得他的道德標準其實並沒有很高
回顧他過去在政壇上的攻擊與批評,其實都是針對滿明顯的違法
我幾乎沒有印象他對於一些小事大力批評
不過何謂小事,我想各陣營的支持者,看法不一
像是當年的私菸案,綠營的可能就覺得是小事,好像只有執政權的穩固才是大事
: 雖然金額是真的不大,但顯然也是有瑕疵,
: 而且顧左右言他,說是父母小孩這其實也不可取。
認同,我覺得他可能有點放不下
但我會認為,即便如此,依然不影響他在公共利益上面的貢獻與努力
: 還有每個月收租三萬塊對兢兢業業上班領三萬的,
: 其實也是有一種相對落差感,
: 原來鼓吹居住正義的人自己每個月收租三萬。
社會上容易有一種身分政治的思維或氣氛
必須先具備某種身分,才能支持某種立場或價值
像是綠營最近狂酸都是一些有錢的人去參加 716
小英家底也很不錯,應該還比馬英九更好
當年她高喊居住正義的時候,支持者有認為諷刺嗎?還是那也只是手段?
我甚至覺得,如果黃國昌才這麼點家底,想要跟整個執政黨作對,是不是太不知好歹
要維持甚至是擴大揭弊協會的健全運作,他可能會需要更多的金錢支持
也還好有一點家底,讓他不需要像側翼一樣靠巴結執政黨過日子
: 另外一點是,如果D槽有料就拿出來打,
: 一直說著D槽有料又不拿出來是可以利益交換?
: 所以刪文還是不攻擊你就可以繼續放在D槽?
關於他D槽很滿的事情,其實他很久以前就說過了
但我覺得,與其說是利益交換,倒不如說是打擊策略
他手上有一堆黑料,卻又不是很信任檢調,他當然會有自己的處理節奏
時間、精力都有限,沒有公權力,靠直播就必須要一刀斃命
以讓這些弊案獲得最多的關注,達到最好的效果
如果那些東西是用來利益交換的話,我實在也看不出他目前是換到什麼利益了
: 綜上我只能說人非完人,
: 我也還是會支持他的居住正義甚至支持他當法務部長,
認同,人非完人,不過社會對待掌握權力之人與非掌握權力之人,不該輕重失衡
我不願意因小失大,我支持黃國昌繼續對執政黨的監督
: 但無腦護航的真的大可不必,我可不想當色違綠粉。
長久以來,我對於黃國昌關於司法以外的政見主張,其實都不認同
但這並不妨礙我覺得他是目前政壇不可或缺的監督力量
在傳統媒體如此偏頗無能的環境下,有黃國昌在堅持努力,我覺得很慶幸
希望大家繼續支持他
----
今天你不弄死他,明天他就弄死你
--
挖韓國與丈人的地,挖到神膜了
兒子的地被拿去幹嘛都不知道~
擋人財路如殺人父母,所以綠圾才放狗咬
人。
他可以沒證據噴人違法,挖不出一點東
西就在那邊裝死,道德程度當然低落
廢文一篇,崇拜邪教別跟我說理性
抹黑李佳芬家族的砂石場還有623。到底是私
人恩怨還是公共利益,再想想。
其實我也覺得超訝異的 一個當到立委的人
竟然才這點家底 真的是可憐哪
不過綠營一直想要渲染這個嚴重性
我是覺得喔 已經渲染到有點脫離常識了
何必跟綠粉討論法律道德呢?他們連事
實擺在眼前都不相信了啊
他沒證據亂噴人還少了?別人就不可能
不知道,自己就可以什麼都不知道。
用高道德標準檢視別人,別人會用更高的標
準檢視他。剛好而已吧,別說他不是政治人
物
目前看到挺國昌的都忽視是否有誠信的問題
不愧是昌粉
黃國昌這種就是只有有一就吹成一百 有本
事證據拿出來啊證據拿不出來在那邊吹
拿綠圾哥布林檢視黃國昌的標準來檢視民
進黨的,不知道會剩下多少人?
不信任檢調的未來司法部長?
他今天喜歡張嘴用高道德噴人違法,被
別人用高道德檢視很正常,怎麼輪到自
己就開始轉移焦點?時代黨會垮掉就是
因為他
為什麼都你覺得就好?
我也很好奇大家說的高道德是多高?
69
首Po昨天黃國昌直播完 兩種畫面 昌粉 黃國昌贏了! 黃國昌依法繳稅租人完全沒事! 綠粉 黃國昌輸了! 自己申報的地租人當停車場都不知道 而且最好那邊能租3萬,一定知道!![[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/fmchyhrb.jpg)
1
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信 然而國昌這局根本就輸不了 老實說國昌本身沒有任何一官半職 你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分 網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg)
4
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事 有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包 繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富 如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題? 他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了,因為在那邊踩戰神,大家自己黑底也很多啦,別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述, 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣, 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾, (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/vjJnG4yb.jpg)
2
贏了。大贏。 公信力部分雖然大敗, 畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義,甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。 正常人有一塊地,就算租二房東也一定知道地的用途。 阿就很多地,所以我相信黃國昌說真的不知道。9
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象 結果地超多還有停車場 讓人覺得他的居住正義只是上位的口號 停車場是不是真的有問題不是最重要的 只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/k3MZ70xb.jpeg)
6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期:(只有財產公報) 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期:(黃國昌回覆那是種菜畸零地,實際探勘發現是停車場) 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg)
爆
Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資剛泡好咖啡。對著電腦,路上無車無人,夜深無聲。沉默太久,傷害也太重,我想該是和 大家清楚說幾句話的時候。 多年前實在不怎麼喜歡柯文哲。直到他一直蓋社會住宅,還打算弄囤房稅,才對這個人改 觀 你知道,當醫生收入很高,當市長一個月也是20幾萬,通常越有錢的,越不會替窮人著想![Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資 Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資](https://i.imgur.com/56uw5abb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席 Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB黃國昌的土地財產 要檢視也不是不行 但說實話 要是是正常管道取得的有什麼不行 就算他是地主支持居住正義不好嗎? 但有什麼違建逃漏稅也很該檢討![Re: [爆卦] 黃國昌FB Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/aOK17r2b.png)
61
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員: : 這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 : 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 : 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 那我問你~ 爐渣他打不打 鏡新聞他打不打?42
[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?之前民進黨支持者看到基本起薪提高 他們欣喜若狂 對我來說 基本起薪漲對我只有壞處 因為根本不會因為這樣我的薪水跟著提高 差距實在太遠了![[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義? [討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg)
9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我6
[討論] 塔綠班支持者全數都支持打716主辦人?人民要辦活動爭取訴求 在合法的情況下 身為掌握執政權的政府 執政黨的支持者像瘋了一樣在攻擊主辦人 好像主辦人辦場活動爭取弱勢人民的權益維持社會利益的平衡時3
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒,大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票2
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員民眾黨和時代力量很明顯沒策略結盟 看到一堆同一選區民眾和時代一起廝殺 然後一起下去 就想問一下 你去搞有機會拉下民進黨的高虹安