Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?
我看有人說什麼他們節目受眾就
小草or年輕人嘎拉嘎拉~
我覺得是倒果為因了吧~
就是他們寫出的段子符合特定
族群的口味,久而久之過濾出來
的觀眾就是特定那群啊。
你說什麼寫小英的段子沒人笑、
寫木可的段子沒人笑,講白了
就是寫腳本的人功力問題而已,
就算當天台下的觀眾可能是親
特定政治人物,你還是可以揶揄
得不這麼令觀眾反感,但如果你
只會寫羞辱式的腳本,那當然就
很容易引起觀眾的反感。
最後剩下的觀眾就是那些能接受
你羞辱綠營或藍營政客的觀眾了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.207.103.171 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (153.207.103.171 日本), 08/27/2024 23:51:22
推
阿就藍白粉啊 連王志安都在挺的是哪
→
種顏色很明顯了
→
廢人廢秀,沒有什麼可看性,附帶一提上次
→
被歧視的身障人士已經回去天堂了,這種垃
→
圾節目憑什麼在那邊543
→
有立場不可恥,可恥的是有立場還要裝中立
→
,雖然也沒太裝啦XD
推
跟中天大悶鍋一樣 藍的馬英九酸不下去節目
→
就收了XDDD
推
真的,你賀攏要是敢講「我博恩夜夜秀就是
→
白營節目」,我也不多說什麼,整天在那邊
→
自稱三黨都算,然後護白護得超明顯,有夠
→
噁心
推
李文宗一句話吊打他們這些不好笑
→
直接找白營上節目,不用腳本,笑果就屌打
→
他們寫的了
→
死白畜都要假裝中壢人耶 還有那個殺小傻傻
81
首Po如題 好像有個叫薩泰爾 專門給低端看的節目 都說自己很會跟上時事 用美式幽默批評政治 甚至嘴賤到身障人士身上![[討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊? [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?](https://i.imgur.com/TOHc6vTb.jpeg)
23
推 tigerzz3 : 對啊洨草男神Jim呢 223.137.52.16 柯粉男神有發文啊 雖然不知所云到了極點,但還是有發文的 當然我知道沒幾個正常人會想去觀摩這種not funny的咖啦,不知道也正常![Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊? Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?](https://i.imgur.com/rqkZReMb.png)
X
不是啦 賀博我是不確定他們的政治傾向 但年輕人偏台派的機率比較高 而且他們也沒有少笑過國民黨 我看他們的策略是 都笑X
本來只是有感而發 但討論下來還是可以有進一步的感想 侯冠群的模仿秀 因只特定臭李登輝而最快消失 王偉忠的全民大悶鍋 因不肯臭馬英九而被看破手腳 那麼 大家希望台灣的喜劇 犯同樣的錯嗎10
我不是要替他們說話 認真覺得 他們有權透過節目 來表現他們的意識形態 無論他們是藍綠或白![Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊? Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?](https://img.youtube.com/vi/UQG8hFGhlZo/mqdefault.jpg)
2X
其實上面這段話比較適合王偉忠的悶鍋與侯冠群的模仿秀 王侯 有權讓意識形態凌駕收視率 結果就算節目倒了 也甘之如飴 但夜夜秀比較像是產業 是以市場為導向 不是以意識為導向
10
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪? Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?](https://img.youtube.com/vi/OLQklUErrFs/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 博恩笑話是不是很小學生?無可否認勃恩 學歷很高 但是寫出來的笑話好像不是這樣 剛剛YT看到最新的段子出來了 不想點進去沒關係我這邊寫出來 他在小巨蛋上抱怨 抱怨說他之前的段子被罵![[問卦] 博恩笑話是不是很小學生? [問卦] 博恩笑話是不是很小學生?](https://img.youtube.com/vi/NNhnXAmlViM/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 博恩 橡皮擦的段子...脫口秀=變種魔術秀?剛看到博恩 短影片的段子 橡皮擦 叫橡皮擦 擦布 底下觀眾說 叫擦子 然後博恩聽到就一直狂嘲台下觀眾那個說法 現場底下其他觀眾笑聲不斷7
[問卦] 博恩有沒有講過會被打的笑話段子?剛剛看到有主持人 因為段子不太行 在全球觀眾面前挨揍 而台灣脫口秀扛把子 博恩 也講過不少好笑的段子 裡面有沒有那種會被打的地獄梗 有八卦嗎
[問卦] 賀瓏當初為何想寫「女權自助餐」的段子?如題啦 剛剛看到一個影片 原來賀瓏一年多前,有寫了一個「女權自助餐」的段子 為什麼他當初會想寫女權自助餐的段子![[問卦] 賀瓏當初為何想寫「女權自助餐」的段子? [問卦] 賀瓏當初為何想寫「女權自助餐」的段子?](https://i.imgur.com/I1Orfqdb.jpg)
X
Re: [新聞] 賀瓏嗆「辛龍要不要救劉真」深夜改口道其實賀瓏有沒有自責7天我不知道啦 但我相信他煎熬的7天肯定是在想怎麼用這個炎上話題寫新的段子 台灣脫口秀圈其實自從博恩帶頭走紅之後 常會惹出大小的輿論麻煩 在國外是很理所當然無傷大雅的事1
[問卦] 鄉民們有辦法自己寫出一個段子嗎?我看那些脫口秀仔、相聲仔在台上表演 有一些是真的蠻好笑的 但聽說要寫出好笑的段子 同一個段子要試講過好幾次 段子的品質才能夠水準 才有資格賣票賣錢1
[問卦] 為什麼台灣喜劇觀眾要一直猴不太常看台灣喜劇啦 但偶爾還是會被YT推薦看一下 到底為什麼有些時候講一些段子台下觀眾就要發出猴的聲音 所以是自由民主的台灣不能講這些話嗎 為什麼不能像國外乖乖笑就好了
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?博恩比較像段子手 沒段子就沒梗了 而賀瓏則是78人 一直刺 直播現場都照常戳 不戳就不錄了 可以看作是喜劇toyz好了 笑點就是戳別人 看別人出糗為樂