Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
博恩比較像段子手
沒段子就沒梗了
而賀瓏則是78人 一直刺 直播現場都照常戳
不戳就不錄了 可以看作是喜劇toyz好了
笑點就是戳別人 看別人出糗為樂
以賀瓏為例 之前他去辯論會舉劉真辛龍例子
評審全數給他差評
後來一路黑到節目結束
有些人戳覺得好笑 有些人戳覺得那太痛不能戳
差別就在共情程度
在那邊學殘疾人士 可能因為身邊沒有殘疾人士覺得好像
但當身邊的殘疾人士是親友 就笑不出來了
笑韓國瑜 韓粉心也很痛啊 但這時候你不是韓粉笑呵呵
博恩則是包裝的秀 不會有太大問題
但私底下像foodpanda 事件
講白了就被演走了
無論是博恩詐騙 或是被詐騙
承受的都是博恩這人設
薩泰爾系統主軸就是以酸人、炎上為主題
當作是喜劇柯文哲好了
像博恩那種沒什麼問題 反正段子有了就看怎麼演
賀瓏那種可能訪到超哥型的 超派鐵拳就下去了
笑點不合的就抓不到
目前最佩服的就是call out吳宗憲那集
雖然黃明志很嘴 但現場完全沒笑點
也是需要醞釀寫稿型的
而沒set的情況下 吳宗憲那趴笑點就是通吃 傳統娛樂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.125.214 (臺灣)
※ PTT 網址
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑72
Re: [問卦] 賀龍這次挺得住嗎?賀瓏會因為這樣流失粉絲嗎 當然是不會啊 這些酸民基本上不知道什麼叫做喜劇 當一件事情越荒謬 荒謬到一定程度他就會成為一個笑點20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥7
Re: [問卦] 是曾博恩沒料難笑 還是我不懂“美式”幽先說我沒買票去看 自從看youtube 被博恩公司的賀瓏說免費仔 我就都不想去看薩泰爾的表演 言歸正傳 就是喔2
Re: [問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖?奇怪, 這些側翼戰螂何時開始這麼重視殘疾人士了。 那他們早該支持韓國瑜啊, 幹嘛還罷免他。 不是說他是腦殘,他的韓粉都是喜韓兒。
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧11
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春:生命的消逝不該成政治操作工具