Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 我不是要替他們說話
: 認真覺得
: 他們有權透過節目
: 來表現他們的意識形態
: 無論他們是藍綠或白
其實上面這段話比較適合王偉忠的悶鍋與侯冠群的模仿秀
王侯 有權讓意識形態凌駕收視率
結果就算節目倒了 也甘之如飴
但夜夜秀比較像是產業
是以市場為導向 不是以意識為導向
沒本事講出好笑的小英段子就剪掉不播
這是品質把關
或者因為賴不受年輕人喜愛
而段子比例上比較偏白營
這也是市場導向 分析決策
但本質上 他們還是想要三黨都嘲笑
只是因為能力與賣點
他們做了取捨
王偉忠的悶鍋與侯冠群模仿秀
比較像是工具與打手
就算倒台 也不願改變政治立場意識形態
夜夜秀則是緊抓市場動向
年輕人愛什麼 他就往那塊
他們也想全方位 但受限能力
可以看出他們的企圖(三黨都臭)
但要先填飽肚子
夜夜秀才是真的在做喜劇產業
現在能力不夠不代表未來能力不會提升
現在賀瓏與博恩沒辦法像周星馳
不代表未來不會出現台灣周星馳
只要這個產業沒被王義川搞倒
總是有希望
王義川的行徑其實跟王偉忠很像
王偉忠才不是真心想讓台灣有喜劇
一旦這節目碰觸到他的意識形態
他寧願讓這節目倒掉
也不願讓台灣有喜劇
王義川也是一樣
王義川才不管台灣喜劇產業
他只要別人不要笑賴清德
這種意識形態大於寧願讓台灣爛掉的人
都是屬於笨又努力的人
而且還壞 很壞很自私
只會讓年輕人更討厭賴清德
明明小英就示範給賴看了
這種人還想跟小英爭初選
真是不知天高地厚
至於博恩好不好笑
我倒也是覺得沒那麼好笑
但我也不同意那是美式幽默
博音有一集在談美式幽默
博恩的小巨蛋觀眾是美國人嗎
如果是台灣人 那就是台式幽默了
其實博恩是觀察型的脫口秀
擅長觀察一些不合理的細節發展成笑話
博恩也不適合作訪談 因為他對別人沒興趣
其實脫口秀的類型有很多種
我最看不完的 尷尬滿滿的就是喬瑟夫了
博思不適合做脫口秀卻跑去做
所以才是真的想發展台灣喜劇
至於賀瓏就是博恩做什麼他做什麼的沒想法無腦跟屁蟲
一開始賀瓏不道歉
我還真的認為他也太適合做政治脫口秀了吧
沒想到賀瓏是被打到茫了
第一時間沒道歉就錯過了
但坦白講 賀瓏的台上處理也太贊了
要不是賀瓏事後自我解析
我真的要說賀瓏是政治喜劇天才了
但過不了心理這關就代表他不適合
也不用強求 未來應該會有人又適合又天才
呱吉滿適合政治夜夜秀
但呱吉不好笑 也對其他人沒興趣 所以也不適合訪談
jim 感覺不怕政治網軍 但感覺jim也不適合訪談
也是不關心別人的那種人
脫口秀的類型很多種
好不好笑看個人口味
賀博最不需要擔心的兩人
他們是該產業最賺錢的前2名了
在小巨蛋開賣 進場都台灣人
還可以說他是美式幽默
這樣講也太美式幽默了
但不要讓王義川與他養的瘋狗來摧毀台灣喜劇產業
然後再來哭說 為什麼中國有黑悟空
幹你媽就你們這種人害的
就你王義川與王偉忠與王義川的無腦狗害的
--
還在造謠年輕人都挺柯
時空背景之術
蛤 跟黑悟空又有什麼關係
先說遊戲產業是科技業所以台灣科技之島做
不出來很可憐
現在遊戲產業又跟喜劇扯上關係了嗎
台灣好不容易生出一個不是以打手與工具的喜劇產業 結果王義川看不爽就開始攻擊 這行徑真的比王偉忠還下流 至少那是他們外省權貴自己生出來的節目
五毛也挺柯
推
放過他們好嗎 何必一直討論
笑死,王義川我也覺得是爛咖,但你把他上
升到可以毀滅其他脫口秀節目的高度未免太
可笑了。
套句上億夫的名言,只要小草不放棄,阿瓏
就不放棄
這種爛咖也可以號召網軍才讓人崩潰 我不是賀粉 賀如果真的心理過不去就放棄夜夜秀沒關係 我是希望有人可以接手 總會有人心理能承受又好笑的 沒一定要賀
我酸你是幽默 你酸我是崩潰 雙標小圈圈
還以脫口秀先驅自居 就是這群人自己把台
灣脫口秀弄臭的
王義川如果用脫口秀酸賀瓏 那我或許就不會那麼討厭王義川
對於一個會攻擊嘲笑罕見疾病身障者的節目
,比你口中的外省權貴節目還下賤
請他們不要產生那種奇怪的錯覺,以為自己
比王偉忠還清高,太可笑了。
這是王志安 不是賀瓏 賀瓏有錯 錯在沒有審好片 但王義川隱藏的居心更可惡 如果王義川打的是悶鍋 我不會那麼氣 因為悶鍋是工具 不是產業
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:08:03那些高級外省人還未必敢這樣公然嘲笑身障
者咧。
能寫出那種段子,或是配合大笑的節目,到
底什麼沒人格的人會收看??
依我看,那些把台灣脫口秀、台灣政壇第三
其實你講這個點就是我看不起王義川的點 王義川把王志安的問題弄成賀瓏的問題 背後是為了摧毀一個產業 當然王義川不知道他在摧毀產業 所以我才說他又笨又努力 如果今天王義川就事論事 我還不會那麼討厭他 但他故意用政治選舉技巧去攻擊一個產業 這些瘋狗重複王義川的論敘只會讓人更回憶王義川的政客卑賤
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:11:03勢力的大旗拿出來招搖撞騙的人才叫真正可
惡至極。
你要去瘋狂臭蔡英文賴清德都還沒這麼無恥
,嘲笑身障者算哪門子的脫口秀?嘲笑身障
者叫哪門子的脫口秀?嘲笑身障者算哪門子
的脫口秀?他們就不要親朋好友一出生就罹
患罕見疾病。就一群垃圾而已,說這麼多。
笑死人,沒有審好片。錄播的節目你就這樣
播出去當段子在笑,到底多爛的製作單位會
幹這種事??
我是英粉柯黑第一號 希望台灣產業變好 你用王義川那種張冠李戴的選舉攻擊技倆 只會讓人更回憶起王義川讓人討厭的點
又開始甩鍋了 王志安你家賀瓏找的 現
在出事就切切切
這就是選舉攻擊技倆罷了 賀瓏有錯 但不該為此攻擊台灣喜劇產業 王義川的目的就是要讓夜夜秀倒掉 除非賀瓏的夜夜秀像悶鍋那樣變成只捧特定政黨 用選舉技倆 把台灣產業變成工具與打手 此人夠下流
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:15:08還在那邊扯王義川,笑死人,難道是王義川
心控這個垃圾節目把嘲笑身障者的段子播出
去的嗎?你再扯啊
如果王義川真的心控他們,那我就跟你一起
幹譙王義川啦!
王義川沒辦法心控賀瓏 所以賀瓏也沒辦心控王志安 而且節目一開始就道歉了 結果王義川還是要追打 反正王義川就是要把夜夜秀變工具 根本不在乎台灣產業 然後同一群人又出來喊台灣為什麼沒有XX產業
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:17:26對啊 堅持立場把夜夜秀做小了還甘之如飴
,不是一樣嗎
變成某一黨的工具才是真的做小
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:18:45講的現在不是民眾堂的工具似的
現在就是啊,之前各種酸藍綠各種段子,
這兩個禮拜靜悄悄
現在又沒有夜夜秀
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:24:15現在快70%的不信任 隨便酸都是流量密碼
怎麼不跟上了
我看你是根本不懂喔 又來 不懂就亂罵 他們搞不好在現場罵很爽 但是不會隨便上傳了 夜夜秀則是本來就會上傳的節目 但脫口秀脫離現場以後容易引起不懂的人誤會 不瞭解那是什麼場合與話題 所以早就不輕易上傳了
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:27:08遇到對民眾堂不利就不上傳 真中立啊
又限縮成夜夜秀了,不是要說產業嗎,一
直都有小型的stand up社群也可以發段子
啊,碰到特定立場就噤聲哪來的市場導向
還在搞不好,沒去現場也可以護航,到底
誰在亂,那你知道他們現在連現場stand u
p都開始限制要認證過的才可以上去講嗎
那你找一段攻擊藍綠又非夜夜秀的段子 人家一視同仁 為什麼要特別攻擊某一黨呢
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:35:00為什麼要特別攻擊某一黨呢? 問你啊
遇到藍白就安靜裝死
遇到綠也是裝死啊
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:37:03別的不說看得出來你很努力洗白你所謂的
“台灣喜劇”
你定義什麼叫洗白 難道台灣喜劇是黑的不成 一個產業可以小巨蛋賺錢 有人買票進場 又合法 哪來黑與白呢 所以台灣音樂產業也可以是黑的嗎 因為台灣音樂產業一樣 也是在小巨蛋 有人買票 也合法 我實在想不懂何謂洗白 你不喜歡台灣音樂 也不能說台灣音樂是黑的吧 你不喜歡是你的事 怎能說他是黑的 他只要能賺錢就好 誰管你喜不喜歡
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:47:09你整篇一直跳針王義川 這樣叫對綠的
裝死?
賀博最近也沒有在民進黨出事時出來笑民進黨 所以賀博是民進黨粉嗎
沒有嘲笑? 我說那個王志安
那是夜夜秀 現在又沒有夜夜秀
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 02:51:50為什麼雜草就不能大方承認自己是雜
草?理由一定要這麼多啊?
雜草網紅粉絲真的死忠
果然我說這些網紅是類柯網紅是沒問
題的,因為粉絲的行徑如出一轍。
為什麼攻擊賀龍就是在攻擊台灣喜劇產
業?台灣喜劇圈只剩薩爾泰?龍龍、佳
瑜、歐耶都死了?那跟説攻擊館長就是
在消滅台灣健身房的滑坡謬論有什麼不
一樣?賀瓏被炎上不就薩爾泰團隊第一
時間沒處理好,死不認錯還發動小草水
軍反撲,中間還罵批評他們的人都綠共
,炎到連藍營跟柯文哲都出來狗幹,最
後道歉心不甘情不願的還酸一句“薩爾
泰以後全力支持民進黨”,這種公關處
理就去死一死好了啊,笑死XD
這題到底跟王義川什麼關係?
很多名嘴甚至喜劇圈的都給薩爾泰建議
了,你要弱勢群體或種族開玩笑,就前
面放警語,或是學國外,你們想聽就來
封閉房聽,你自願來聽我消遣政黨消遣
殘疾種族歧視的,而不是公開播放讓大
家踩雷,再擺出一副“啊我就喜劇表演
啊,罵我的就是不尊重表演”的嘴臉
這ID就單純討厭王義川而已,反正攻擊
薩爾泰就是消滅喜劇圈,就是王義川發
動網軍造成的,靠,王義川那摸厲害,
不是早就不分區進立法院了嗎,笑死的
滑坡邏輯XD
夜夜秀好不好笑是一回事,薩爾泰團隊
自己公關荒誕的行徑不檢討,人家給他
的建議就罵綠共在攻擊,一直擺嘴臉我
喜劇圈捏,我開噴任何族群都是節目效
果,但我設公開哦歡迎大家來增加流量
,就好像我拍了18禁沒警語,看到奶子
陽具是你家的事,啊我就表演藝術啊,
你罵我就是不尊重演藝事業哦!笑死
被炎上活該而已
國外冒犯藝術的拿捏紅線沒學到,卻學
到出事用台灣政治口水的公關操作,台
灣喜劇新政治嗎?
挺
薩的陣營明顯偏白 自己要承擔後果
博恩死忠粉好棒 隨便漫才都比較好笑
那你知道前陣子中職台鋼雄鷹本來打算
要邀博恩在大巨蛋賽後表演,結果被大
量棒球迷抵制所以換人嗎?
王義川就不是做脫口秀的 賀博爛還牽拖
原因就是博恩在炎上邀黑金去開恰恰玩
笑,如果這就是你口中台灣喜劇產業,
那不如打掉重練
都這樣了還能扯
北七
就只是小草式無腦護航,講產業又說現在
沒有夜夜秀,然後一直跳針王義川
博恩跟賀瓏,就是當年的咆哮跟蚵學~已爛
滿嘴喜劇產業結果只知道夜夜秀,連現場
有沒有去過都不知道,真把他們當成台灣
喜劇耶穌了,好像酸他們就是要消滅台灣
喜劇
我吃日式火鍋
這就不是喜劇,只是霸凌跟歧視而已
而已,各種亂
呵 這咖現在還有人挺喔
推分析
講得好像在分析什麼一樣,就屁話一堆,字寫
得多了不會讓你看起來比較聰明啦
類似霸凌說開玩笑 躺冰箱說好玩這樣?
閱 丁下 小學生作文
可憐哪
攻擊產業?人家喜劇開港也還是好好的啊
,如果這個產業因為一個人亂搞被幹爆就
沒了,那這種產業跟民眾黨有何不同?
人家不是喜劇、脫口秀,是演講!
假裝中立的語氣大可不必
草味濃
人家是演講不是表演節目 呵呵
不愧是死忠的
81
首Po如題 好像有個叫薩泰爾 專門給低端看的節目 都說自己很會跟上時事 用美式幽默批評政治 甚至嘴賤到身障人士身上23
推 tigerzz3 : 對啊洨草男神Jim呢 223.137.52.16 柯粉男神有發文啊 雖然不知所云到了極點,但還是有發文的 當然我知道沒幾個正常人會想去觀摩這種not funny的咖啦,不知道也正常X
不是啦 賀博我是不確定他們的政治傾向 但年輕人偏台派的機率比較高 而且他們也沒有少笑過國民黨 我看他們的策略是 都笑4
我看有人說什麼他們節目受眾就 小草or年輕人嘎拉嘎拉~ 我覺得是倒果為因了吧~ 就是他們寫出的段子符合特定 族群的口味,久而久之過濾出來X
本來只是有感而發 但討論下來還是可以有進一步的感想 侯冠群的模仿秀 因只特定臭李登輝而最快消失 王偉忠的全民大悶鍋 因不肯臭馬英九而被看破手腳 那麼 大家希望台灣的喜劇 犯同樣的錯嗎10
我不是要替他們說話 認真覺得 他們有權透過節目 來表現他們的意識形態 無論他們是藍綠或白
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑24
[討論] 王義川是不是比賀瓏好笑如題 政黑版的留言都說 夜夜秀很難看 賀瓏很難笑 反觀王義川是最好笑的8
[問卦] 夜夜秀最後一集 賀瓏快崩潰賀瓏在最後一集夜夜秀的結尾感言 本人表示做博恩夜夜秀是他最快樂的事,但做賀瓏夜夜秀是他最難過的事 之後說第一集賀瓏邀請他阿嬤來看9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷9
[討論] 賀瓏老二比博恩大吧我韓粉 博恩夜夜秀整天東酸西酸的 結果講一個烤肉事件,被迫出來道歉。 完全沒有一個尺度無限,脫口秀主持人的風範 賀瓏目前也不道歉,反正就好玩好笑- 幹你媽的綠畜懂屁 難笑+尷尬+沒品 就是美式幽默!!!! 綠畜懂不懂啊糙 綠畜就是不懂美式幽默!
X
[問卦] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?如題 好像有個叫薩泰爾的公司 專門做娛樂節目給底層看 帶頭的兩個人叫博恩跟賀瓏 專門以美式幽默自稱X
Re: [問卦] 是曾博恩沒料難笑 還是我不懂“美式”幽肥肥看起來 博恩不是沒料啦 是他就沒那種特質與氣質 給人感覺就是白面書生小帥哥 口條聲線語調也很不適合脫口秀X
Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒! 「一天不道歉,看到這標題 這什麼通牒 我還以為是Cheap在講話== 我不是夜夜秀粉啦 賀龍真的超難笑- 在這台灣脫口秀系統 比較幽默且不靠低俗下流撐場的 我自己觀察 大概是JIM了 博恩也還可以
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1033
[討論] CHINA該怎麼翻譯?