Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊?
不是啦
賀博我是不確定他們的政治傾向
但年輕人偏台派的機率比較高
而且他們也沒有少笑過國民黨
我看他們的策略是 都笑
三黨都笑
其實博恩說過
他自己在現場是三黨都開玩笑
但是笑小英的段子都不中
所以他剪成影片把沒中的都剪掉
所以博恩夜夜秀都變成是在笑韓國瑜
賀瓏夜夜秀則是另一種作法
他是不管有沒有中都剪出來
所以賀瓏比博恩看起來像偏藍白
但博恩為什麼也因此被罵呢
因為賀瓏的錯 博恩是老闆嘛
其實他們也沒有明確說過自己的立場是什麼
但我相信年輕人偏台派的機率是比較高的
而且博恩一直想要把台灣的喜劇文化做大甚至輸出
是還沒成功 但看得出來有在努力
這兩人對比王偉忠做的喜劇
那才是明顯有立場的喜劇
全民大悶鍋靠消費執政黨做大
然後因為馬英九執政而消亡
因為他們不肯用同樣的規格去消費馬政府
例如全民大悶鍋曾經有一段時間出現馬英九的模仿者
找了一個又帥又高的人來模仿
然後呢
就消失了
不但美化馬英九
還連馬英九的口頭禪 謝謝指教都不敢小丑化
因為馬英九遇事只會回謝謝指教
如果把謝謝指教 白痴化
就是傷害馬英九
全民大悶鍋本來有一個競爭節目
就是侯冠群一直模仿李登輝臭李登輝
然後很快就消失了
郭子乾還以這個節目為鑑
說模仿不能是以傷害人為前提吧啦吧拉
但全民大悶鍋還是倒台了
說到底跟侯冠群只是程度上的不同
侯冠群是針對特定人去臭
全民大悶鍋是不臭特定人
本質都是一樣的
所以博恩與賀瓏
要做政治節目就應該要任何政客都可以開玩笑
這才是對的
但我相信有人會不開心也是可以理解的
或者說
博恩當時在韓國瑜與小英競選時
開小英玩笑失敗
那只能說是博恩功力還不夠
把這種功力不夠的片段剪掉
不是因為政治立場去剪掉
而是因為品質不好剪掉
總之
我覺得明明立場是相近的
水平兩端來說
一個是站90分
一個是站61分
但有些激進者就是要把刀先砍向61分
有本事去砍全民大悶鍋嘛
--
反正無腦的政黑綠畜們也只會亂罵
洗地喔?我看他選後影片,一個整整十分鐘
的段落可以只花15秒笑黃珊珊民調不準,然
後剩餘橋段6成酸綠4成酸藍,連假老二都不
調侃一下。欸對,他們唯一酸的白色就只有
黃珊珊而已。
套一句非綠有多少票 藍4綠5白1 非藍五成 非綠五成 非白九成 也是公平啦
他們支持誰我不知道 但記得他們的粉絲
就柯粉佔多數啊
居然還會想看他們影片?
迎合粉絲胃口也不是什麼大不了的事
要看年紀的話怎不說高機率是零知草人
半年前有人說王義川打賀是錯誤的,不知
道現在怎麼想?
我還是覺得王義川超白痴的 賀瓏應該是隊友 不過我原本以為賀瓏知道自己在幹什麼 後來聽賀瓏的節目才知道 賀瓏根本不知道政治怎麼險惡 原來賀瓏是初生之狗不畏虎 我還以賀瓏是武松 這點是有看錯 但也不怪他啦 就不適合講政治喜劇 不要看博恩做什麼就傻傻跟著去做 他不適合
對啊。因為柯粉最有包容力,綠畜只要看
黨被酸一次就把人打成共產黨了
宙斯牆柯粉kol 他說的都對 他最粉博恩
他們了
你打這麼多幹嘛,原文那種只要沒有100%純
度的綠都叫藍白的也不會想去了解
有感而發 明明都是自己人幹嘛互砍 博恩是真愛台灣還想為台灣做事的人 我柯黑英粉 實在是看不下企
大悶鍋已經破了怎麼砍?
沒錯,所以是那些罵的綠畜要檢討。為什
麼別人被酸都可以,你們不行
又在造謠 就沒看過他們笑白 笑藍也只
是點到為止
純粹客戶取向 不可能笑白色
他們客戶是年輕人
年輕人支持白為主
小粉綠沒看到你家的事啊,會不會是小粉
綠選擇性看不到
唉,柯粉包容力真的大於小粉綠
台派也要分類 兄弟爬山各自努力 但我希望激進派永遠都拿不到媒體話語權 就孤獨縮在一角狂吼吧
喔4喔 5555555555555555555洗地ID
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/27/2024 23:49:11
別人就有看到,但小粉綠只看得到自己黨
被酸
靠背喔,現在明明是整天都在酸綠的,白色
才是玻璃心吧,連酸一下都不肯
香港人跟我說不知道政治險惡?????
還跑去中廣 ?????????????????
何時整天酸綠,綠粉又在造謠了
好了啦 洗地ID
唉好扯
網軍越來越多,都沒看過的,綠共資源真
多
柯糞:我有看到 但是拿不出證據 嘻嘻
不過不管顏色如何
台灣脫口秀不好笑
綠粉選擇性看不到=整天酸綠
很綠共
洗地文?賀龍什麼黨都酸?你在開玩笑
嗎?
你是不是只看王義川 要獨立思考啦
綠共的眼睛該看醫生了
你有看到他敢酸黃國昌?
哪一段哪個日期,説來聞香一下
宙斯這樣才是真的把偏綠賀博粉趕走
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/27/2024 23:51:22
上次幫洗JIM 現在又跳出來洗
哪來偏綠賀粉
曾經陪朋友去看過博恩,他開口就是直
接酸高端是假疫苗
我也是打高端的 但酸高端在脫口秀中 不見得就是反高端
綠共只要被酸一次就說人中共來的,比較
可怕
呵呵...
捧王志安的垃圾,也能洗地膩
綠共=沒包容力的垃圾
假如沒包容力你還可以這樣暢所欲言?
可憐喔 跟藍白造謠高端的還不是反高
端
想到就覺得扯,我二樓都講了他10分鐘只酸
15秒黃珊珊,還拿什麼選民比例想解套,就
算要按比例,酸白也遠遠不足那個量啦
一個反串到自己造謠崩潰辭職的前版主
別浪費時間跟他吵好嗎
去年藍白破,很好酸啊,請問賀龍哪集
有酸過五漢廢言?這麼好的段子捏
博恩可能通吃沒問題,賀龍你跟我説沒
政治立場?快笑死
不是請了阿德他老爸去過,他就沒政治
立場捏
超明顯的好不好
卡提諾最近也酸過柯文哲啊,但沒人覺
得他是台派啊
說到內文 博恩就算了 賀瓏這咖沒政治
立場誰信 沒博恩會玩的還是滾去做廣播
吧 笑死人
有一句話叫小罵大幫忙不知道有沒有
聽過?更何況他們對白做的連小罵都
稱不上
我因為大悶鍋而討厭偉忠幫,沒變過
雜草就雜草別裝
大悶鍋是還有在線嗎?
不反的東西酸他幹嘛?不知道會影響很多
人嗎?
連續幾篇夜夜秀洗地文 是巧合嗎
81
首Po如題 好像有個叫薩泰爾 專門給低端看的節目 都說自己很會跟上時事 用美式幽默批評政治 甚至嘴賤到身障人士身上23
推 tigerzz3 : 對啊洨草男神Jim呢 223.137.52.16 柯粉男神有發文啊 雖然不知所云到了極點,但還是有發文的 當然我知道沒幾個正常人會想去觀摩這種not funny的咖啦,不知道也正常4
我看有人說什麼他們節目受眾就 小草or年輕人嘎拉嘎拉~ 我覺得是倒果為因了吧~ 就是他們寫出的段子符合特定 族群的口味,久而久之過濾出來X
本來只是有感而發 但討論下來還是可以有進一步的感想 侯冠群的模仿秀 因只特定臭李登輝而最快消失 王偉忠的全民大悶鍋 因不肯臭馬英九而被看破手腳 那麼 大家希望台灣的喜劇 犯同樣的錯嗎10
我不是要替他們說話 認真覺得 他們有權透過節目 來表現他們的意識形態 無論他們是藍綠或白2X
其實上面這段話比較適合王偉忠的悶鍋與侯冠群的模仿秀 王侯 有權讓意識形態凌駕收視率 結果就算節目倒了 也甘之如飴 但夜夜秀比較像是產業 是以市場為導向 不是以意識為導向
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑58
[討論] 為何全民大悶鍋這一類政治模仿不流行了?全民大悶鍋 之前專門模仿政治人物 的各種動作跟言行 以前收視率也很高 不知從哪時走下坡18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥8
[問卦] 夜夜秀最後一集 賀瓏快崩潰賀瓏在最後一集夜夜秀的結尾感言 本人表示做博恩夜夜秀是他最快樂的事,但做賀瓏夜夜秀是他最難過的事 之後說第一集賀瓏邀請他阿嬤來看14
Re: [問卦] Jim是不是比博恩有料阿Jim是博恩放跑過最大的魚。 不過當初也是Jim自己離開的就是了。 在薩泰爾,你不可能同時找到比博恩帥、 比博恩高又比博恩有才華的員工, 比他高的沒他帥,9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷3
[問卦] 賀瓏多久可以幹掉博恩?博恩夜夜秀已經經營好幾年了 中間也提拔了一個賀瓏出來 博恩還帶賀瓏一起拍復胖達的廣告 但是博恩已經沒梗已經不好笑了 反觀是賀瓏大殺四方無所畏懼的噴1
[問卦] 博恩跟賀瓏有比恰吉好笑嗎博恩常常被罵不好笑 但是可以講到世界巡迴 上小巨蛋(破蛋者) 現在又釋出紀錄片 有些笑點還是可圈可點 性別跟政治玩笑真的是永遠不敗 賀瓏本來負評不多 好像比博恩好一點- 博恩比較像段子手 沒段子就沒梗了 而賀瓏則是78人 一直刺 直播現場都照常戳 不戳就不錄了 可以看作是喜劇toyz好了 笑點就是戳別人 看別人出糗為樂
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴X
[討論] 台灣人極度放大大陸的砍殺案