[黑特] 顏面掃地的為什麼是檢察官不是法官?
自從柯屁被裁定無保請回之後, 很多輿論跟風向都說檢察官沒面子?
雖說要尊重司法判決, 但跟尊重法官是不一樣的吧
就跟台灣常常出現一堆恐龍法官的判決,
明顯的違背常理, 與現實脫節跟無法理解的鄉愿,
例如寫個悔過書就輕判, 殺了幾個人還有教化的可能 .... 等等
這種造成輿論譁然的離譜判決也不是發生一兩次而已
所以才需要推動司改, 可惜在蔡英文執政下只有半調子的司法改革,
今天羈押庭法官的判決就違背一般人認知,
把一個自稱智商157的嫌疑人當成甚麼都不知道的低能兒,
就算柯黑找一堆理由來安慰自己, 企圖達到精神勝利,
例如說把柯屁放出來其實對民眾堂比較傷
又或是看柯屁放出來繼續放炮其他對檢察官更有利
其實都是沒意義的打預防針跟馬後炮的阿Q心態
所以才有人說法官其實心證本來就是要放柯屁出來,
又或是調侃法官是小草...
因此可能同樣事證A法官會判羈押, B法官把嫌疑犯當低能兒而無保請回
這種情況為什麼變成是檢察官顏面盡失?
而不是法官顏面盡失?
--
中國人在安全的時候最勇敢,
在危險的時候貪生怕死,
在弱者面前是強者,
在強者面前是奴僕,
在善良面前非常凶狠,
在罪惡面前卻是驚人的沉默。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.243.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為動作很大 但是大魚沒抓到
→
而且上次的裁定暴露出直接證據薄弱
→
因為檢察官金就細漢的啊 不然他們能幹
→
嘛
→
buff沒上齊 就硬上賭爆擊 輸了怪誰
→
邱莉莉不也全身而退 不管檢察官多兇多
→
厲害 最後贏家一定是法官啦
噓
現實就是沒有證據
推
其實你也沒有說錯,法官違反常理的判決
→
,不應該怪檢察官
推
確實有失公允 涉嫌重大跟無保請回兩者反
→
差太大 法官駁回檢方的證據是什麼?(或
→
許裁決書不能提?窩不知道) 更何況裁決
→
書就一直寫柯說不知道真的太瞎 明明彭跟
→
柯在內文裡互換大部分根本也通
推
光是騙法院有重要人證潛逃國外這點北檢
→
的臉就夠腫了啦
9
[問卦] 國民法官根本沒用吧?國民法官 找一般民眾一起參與法官審判 美其名是減少恐龍法官的恐龍判決 但最近幾個受關注的案件 連進法庭都沒有2
[問卦] 為什麼大家都罵法官很少罵檢察官?????看了幾個詐騙被輕判的判決書 大家都說法官與社會脫節 我仔細看那個判決 如果一個法官每天聽這些鬼故事 應該是非常了解社會脈動不會脫節才對 然後大部分都是檢察官跟警察證據不夠 法官判決書都會很清楚 說哪裡證據不夠 他依什麼法條法理這樣講6
[問卦] 政黑為什麼要罵法官剛剛有一個羈押庭的判決出來是無保請回 可是政黑的人怎麼很崩潰的樣子 一直罵法官無知,連柯糞都罵了 為什麼要這樣子攻擊法官 深綠色媒體都說質疑法官很可憐了3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室X
Re: [新聞] 16歲少女借車跑山「後胎磨平」摔車遭看這篇的推文就可以知道台灣人普遍都沒有半點法律常識 羈押庭法官認為不符羈押要件裁定交保 鄉民:恐龍法官縱放 只要罰金就不用關 檢察官依刑事訴訟法253條為不起訴處分 鄉民:正常的法官 難得有正常的判決1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰- 廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死
- 絕對的權力總是伴隨著絕對的腐化 法官長期判人生死,輿論也奈何不了他們 養出部分法官常有離譜的理由作出離譜的判決 檢察官聽聞法官離譜宣判的當下,應面稍稍偏向一側大聲幹醮法官 一來法官肯定會考量檢察官的心理狀態,認為所行為表達的是對判決結果一時的不滿情緒
78
[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份78
[討論] 黃國昌:國民黨不跟我談新北市長選舉70
[討論] 若立法院全部重選,白可以拿幾席呢?68
[黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠?55
[討論] 藍白看來得提倒閣了43
[討論] Taiwan007請進 關於選區人數33
[討論] 王育敏:牛煦庭未來的總統29
[討論] 朱立倫真的這麼沒有存在感嗎?27
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?17
[討論] 小草真的不看新聞很久了?17
[討論] 認真,台中現在是在打秘密戰爭嗎?15
[黑特] 剛剛吃早餐有年輕夫妻在罵王鴻薇15
[討論] 有任何評斷柯文哲市府政績的方法嗎11
[討論] 橘子為什麼不回來再看一次牙醫?12
[討論] 國民黨提倒閣 但是賴清德不鳥會很尷尬嗎12
[討論] 鍾小平被中選會罰90萬20
[討論] 柯文哲:林俊言檢察官出來跟我單挑!9
[討論] 民眾黨備位陸配立委:林俊檢狗奴才8
[討論] 黃國昌:2028一定拉下賴清德1X
[討論] 請問青鳥,沒犯罪是要怎麼認罪?4
[黑特] 政論節目是不是都被民進党把持了?6
[討論] 大罷免藍白畜開始焦慮了8
[黑特] 偽造文書好像不只1700件4
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員6
[討論] 怎麼又是台中,凌晨清水大樓塌陷..21
[黑特] 拜登有意再戰20287
[討論] 小傅用普發現金 要和平的老馬招 能逆轉嗎6
[討論] 35:0民進黨大勝利7
[討論] 全台灣人都欠柯文哲一個道歉吧6
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?