[討論] 反廢死的是不是慌了

22 

其實我的立場算是比較中立 老實講死刑仔跟廢死仔的理由都很難說服我 廢死仔方面 有時候我他X就是覺得給這些“東西”人權是一種很浪費的東西啊 比如像這次殺警察的那個智障

15 

奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死？ 是覺得丟臉嗎？

13 

在台灣 廢死講話都超大聲的 當然我們知道是現在的政府相挺廢死 但是那些死刑犯都罪該萬死 為什麼都沒有受害者的家屬

 7 

在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄

 5 

廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家

 6 

這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧

 7 

我先說 我是廢死的 但是我主張的是它是目標 而不是現在該做的事情 因為台灣目前沒有廢死的條件 所以現在台灣不適合廢死 但是我也不是反廢死 因為我認為廢死會是高度民主人權國家最終該走的路 只是台灣還沒到那個程度

 4 

憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論，最快將在7月作 出判決。然而，根據台灣民意基金會今（27）日公布的最新民調顯示，有近8成5的國人不 贊成廢除死刑，顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出，若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決，則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵

 3 

不配合修法是最不負責任的做法 如果死刑被宣告違憲，但又沒修法 我問你，哪個法官會判死刑 我覺得不會有法官判死刑 因為死刑就違憲了阿

 1 

一個反核仔 害台灣用電成本增加 反核只是為了政治不是為了台灣人的福祉 當初馬英九就應該讓他餓死 我看他也沒種真的不吃東西活活餓死 另一個反死刑廢死仔 自以為很先進很清高覺得死刑很野蠻沒跟上歐美先進思想 造就台灣現在這麼亂 正義不得伸張 哪個影響台灣最大？ 我覺得廢死仔 反核起碼多花錢能解決的事情