Re: [討論] 為政治嗆爆自己媽媽跟直銷有啥不同?
政治是說服: 不是強迫
我想綠狗群真的搞錯重點了
十幾年前民進黨要翻國民黨的時候
也很少聽到那種嗆自己父母的橋段
那時候反對國民黨是社會自然形成的氛圍
當時民進黨也是呼籲自己的支持者
好好的說服父母
多一票是一票
然後8年來我身邊一堆挺綠的畜牲綠狗,就是一直攻擊非綠支持者,爹親娘親也沒有蔡陰毛主席親,
而且目前的綠粉
只要跟他們講到政治
這群人就覺得
你沒讀過大學沒讀過研究所
你思想陳舊不變
台灣都是反綠搞爛的
選舉是智力測驗智商不夠就去投藍綠
綠狗群都忘了這些老人或中年人
其實在當時考高中大學所需的智商都比他們還高==
綠狗群根本沒有要說服你
因為賴清德老二真香,投民進黨
對他們來說是一種區分你我智商的象徵
會有這樣的結果
只能說他們的icon要負最大的責任
大概是這樣啦,反正綠狗群也不會改,
這篇文章幾乎不用改,用在綠狗畜牲上面就是貼切。
喔,還有,為了政治肉搜板友...悲哀,就不怕對方找到你:P
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.61 (臺灣)
※ PTT 網址
14
[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子如題。大家都說投綠狗就是愛台灣,投藍白等於賣台,我智商只有20所以我深深相信大家 跟我說的,剛剛我隔壁的鄰居問我為什麼投綠狗等於捍衛台灣主權,我想一想還真舉不出 什麼例子,有綠狗糞要幫忙舉例一下嗎?謝謝 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[討論] 綠狗是不是喊個抗中保台連屎都可以吃?本宅加入的綠狗粉專至少有30個,發現下面支 持的論調都一樣,因為民進黨是抗中保台第一品牌 所以雖然有些不好,相較四趴跟中國黨起來,還是 有八十分,所以我們要把票投給他,但問他們民進 黨抗中保台除了嘴砲有什麼實際作為嗎?底下綠狗5
[討論] 綠狗是靠造謠抗中保台嗎?如題,綠狗側翼今天po了假圖片,馬上被巧芯提告,這些廢物碰到道行更高的就龜的跟狗 一樣,請問這麼孬要怎麼抗中保台?本版原本囂張的綠狗更是突然比今晚的猿迷安靜,綠 狗連巧芯都嘴不贏,怎麼抗中保台? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧基本上綠狗現在能在政黑叫囂的底氣 源自於藍白分裂 不是賴清德本身有多強 也不是民進黨有多好 弊案 黑金 高房價 綠狗有恃無恐1
[討論] 要怎麼說服大家投國民黨教訓民進黨??目前台灣的政治形態不適合玩小黨政治 連柯文哲都想跟國民黨合作 論仇恨值來說,民進黨現在比國民黨還高 現在國民黨應該有洗白了吧? 要怎麼說服大家票投國民黨來教訓民進黨呢??X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎?如題,每次討論到dpp 做的怎樣,總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦,BlaB la,藍白怎樣先不管,綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾?還是因為綠狗都是智 障所以看不出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 其實民調真的很接近綠狗藍狗會瘋狂妖魔化柯 其實內心真的很急 藍狗會瘋狂罵柯 很簡單 你看不起的柯比你侯強 還羞辱國民黨 整個牙起來X
[討論] 同樣時間地點讓綠狗來辦遊行大概多少人大家好,今天看到36度的溫度下還有好幾萬人願意出來曬太陽,我個人是覺得蠻屌的啦, 林北每天雖然在網路上嘴綠狗,但這種天氣還是選擇在家裡追劇比較爽,看到一堆綠狗出 來狂嘴人數,實在很好奇同樣情況綠狗隨便一個政治人物號召會有多少人出來?很好奇欸 ? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普