[討論] 市話民調是不是>>>手機民調
https://i.imgur.com/hu9GMF7.jpg
以上是民眾黨的封關民調
市話加權後是35/28/19，和現在開票差不多
但是加上手機民調加權，變成30/25/26
是不是市話民調的準度>>>手機民調？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.146.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是加權方法要適當
→
還有問題設計要正常
→
最準的菱傳媒:
→
手機民調就是垃圾 你看信傳媒純手機的
→
要每次跟實際結果對照去修正加權公式
→
長期做的民調普遍比較準
→
突然冒出來一堆沒聽過名字的就是帶風向民調
45
[討論] 黃珊珊的選情跟柯文哲太像了吧去年選前， 黃珊珊對於封關民調的說法是： "我們自己有做民調，手機的部份我們幾乎都是第1名，加了市話加權可能會變成第2名，但 是絕對不可能是第3名，今天的封關民調只證明一件事，就是封關民調絕不可信。 第三名的部分一直都是陳時中先生，這部分19
[討論] TMD民調專家關智宇：DPP贏總統＋國會過半藍白合之時，TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來，DPP可能贏總統＋國會過半（區域） 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一，政黨支持度第一嗎？ 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看？18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權？是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%5
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2為何會認為手機民調比較準？ 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 去年2022 年台北市長真實選舉結果![Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2](https://i.imgur.com/8wffdqEb.jpg "Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2")
7
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%民調本來加權就不是什麼奇怪的事啊 這年頭誰家再用市話 所以那些市話基本可以當作沒有 又或者是一些老人 那你看每個人都有手機![Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%](https://i.imgur.com/0ozeJrVb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%")
9
R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十陳智菡上突發琪想節目的時候 放了一張民眾黨內參的趨勢圖 日期是12/12到12/27 其中12/15跟12/23柯文哲大約都只有20%![R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十](https://i.imgur.com/z5pmFgZb.png "R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十")
4
Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參：怎麽解讀這份民調 1. 前一份公佈的數字是綠31.7 白28.7 藍22.7 只以同公司看趨勢來說，呈現出反而是藍的大漲 看來封關前的多份民調操作棄保還是很有效的![Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參：](https://i.imgur.com/0aQtgZJb.png "Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參：")
2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個3
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情引用新腦大這一段： 我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對 降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少2
Re: [討論] 手機民調才是最不準的首先純市話已經非常少了 這裡就當作沒有純市話 也就是 所有人都有機會接到手機民調 那照道理來說 純手機民調就應該很準確了![Re: [討論] 手機民調才是最不準的](https://i.imgur.com/9grAxdqb.png "Re: [討論] 手機民調才是最不準的")
![[討論] 黃珊珊的選情跟柯文哲太像了吧](https://i.imgur.com/UOhNZ1hb.jpg111.250.231.241 "[討論] 黃珊珊的選情跟柯文哲太像了吧")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡