PTT評價

[討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲

看板HatePolitics標題[討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲作者
femlro
(既得此生當盡其用)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:51

囤房稅是史上最爛的政策
因為他在處罰房子很多的人
實際上方向完全錯誤
三黨都錯

以前稅金很低投資客炒房有這三年房價漲的兇嗎?
這三年房價漲這麼兇就是因為房地合一稅等政策
你越自由的市場越依賴供需法則
你買賣自由情況下市場就提供很多供給
供給多了自然價格就降
以前投資客炒房哪有講得這麼簡單
多數投資客炒房為什麼可以一直炒關鍵根本不是稅
是銀行提供資金

好賺是因為有槓桿
不是因為房價漲的多
2成自備槓桿5倍
會讓報酬率直接變成5倍

所以三黨聽我的就對了
你只要針對多房者降低貸款成數
現在央行已經有做了
然後取消房地合一
房價馬上會因為一堆房子丟出來賣
立刻出現有感下跌
但央行的政策不能動
房價如果沒有央行資金支援
多房者都用現金買
你知道歷史經驗房價漲多少嗎?
每年差不多就平均5%

跟你買高股息股票差不了多少
就是因為銀行提供大量資金給投資客
你三房以上就讓他不能貸款
甚至只給貸1成自備款9成
炒作現象就會大幅降低

柯文哲
賴清德
侯友宜

全部經濟學都要重修
斷了銀根就能解決的事情
需要耗費大量國力在做這件事情
真的腦包
就直接限貸然後降稅
再來實價登陸讓市場機制透明做的更好
比如拍攝屋況讓買家可以比較裝潢情況等
實價登錄其實讓市場變得透明好很多

這樣拉
選完總統你們試辦一年
央行限貸+減稅
馬上房價有感跌給你看
看看投資客的多少貨會大家搶著丟出來
連投資客自己都會嚇到
堵不如疏

大禹治水幾千年前就懂得事情
三黨什麼號稱智商157
什麼兩個博士
什麼警界升官最快
通通順應民粹搞無助於房價下跌與房屋市場流通的政策
市場不用怕投資客
真正的問題根本不是房地產投資客
是社會住宅蓋不夠
臺灣國有土地活化不夠
缺工沒人營建成本太高
另外年輕人低薪教育太爛根本學一些不會賺錢的技能
你做水電月薪十幾萬
水電工哪一個沒房子拉

我認識的水電工台北市不講
新北市的每個都買新房






--
Every man for himself and God against them all.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.114.171 (臺灣)
PTT 網址

cblade 12/27 22:35房地合一稅也是腦殘政策

okamifang 12/27 22:37囤房賣了不就可以少繳稅,為什麼房價

okamifang 12/27 22:37還要高漲?

賣了要繳更多稅虧更多 不賣加給房客就好 囤房稅落實的越厲害 租金就漲得越兇 年輕人就被剝奪的更兇 就跟腦殘川普加關稅 其實都是美國人在繳 中國賣50給美國美國關稅+20 美國人買70 是誰受害 同理 房東房屋稅+20,租金漲25 請問是誰受害 當然是房客阿 年輕人支持囤房稅 就是支持自己增加生活成本 第一次看到有人舉手贊成增加自己生活成本 土增稅 房仲佣金 房地合一稅 只有沒買過房子和不懂房地產的人才覺得囤房稅有用 囤房稅你加上去我就問拉 最理想狀態 大家都一間房 請問像是侯友宜老婆有100間套房出租的這種人 套房有可能賣給自住客住在5坪的文化大學山上嗎? 要不就是這些人都沒在買賣房地產根本不懂 要不就是順應民粹 三黨這政策都0分 爛到爆炸 經濟學根本不是直覺想得那樣

cblade 12/27 22:44建商直接把工程期間加長,直接5年

cblade 12/27 22:44起跳,慢慢蓋,慢慢賣,剩下大建商

cblade 12/27 22:44能玩,沒有對手

小建商被幹掉 結果房屋供給更少 臺灣這玩法會變成韓國

※ 編輯: femlro (114.36.114.171 臺灣), 12/27/2023 22:45:04

Fallenshit 12/27 22:45熱錢太多 民進黨敢得罪銀行喔

熱錢太多 就去炒股 不要炒房 用低價信貸讓年輕人去炒股

cg323 12/27 22:47當公益出租人就不會課囤房稅了啊

有錢人不是介意把房子租人 是介意住的人低端 你政府要搞這種出租制度 要有類似平台可以評價出租人 就跟蝦皮賣家買家有評價制度 雙方互評 好的房東可以分數高 爛的房客租不到 這樣多房者就會願意出租 租的都低端 房客弄壞東西租金一整年也不夠賠

jabari 12/27 22:48找一官銀 把1轉4跟卷質押買房的通通打掉

cblade 12/27 22:48對買房族毫無幫助,只會更難買,除

cblade 12/27 22:48非你要的是租屋正義,那台灣租金一

cblade 12/27 22:48直很友善

cg323 12/27 22:48是不是誤會了囤房稅的用意?

deepFaker 12/27 22:50除非所有的房東都是屋數一樣多。不然屋

deepFaker 12/27 22:50數越多稅越重,你漲別人沒漲你不一定漲

deepFaker 12/27 22:50的動

cblade 12/27 22:51房地合一稅今年都要400億了...看房

cblade 12/27 22:51價多灌了多少,就知道租金會怎麼跑

沒錯 賣方全部把房地合一灌給買方 越買越貴 白癡政策

SDCREW 12/27 22:56囤房稅課不夠重才會這樣,直接實價課稅就

SDCREW 12/27 22:56好了,1000萬的房子直接每年課200萬

課徵囤房稅其實是一個假議題 因為臺灣有804萬人有房 如果一間房子住3個人 其實臺灣等於人人有房 臺灣一房佔據整體有房的人有71% 考慮到很多換房會有先買後賣先賣後買的問題 兩房的其實也算自用 四房以上有54.5萬人 但重點來了很多是繼承問題 因為你持份也算一房 很多房子四個兄弟姊妹分 這樣也算一房 問題是大家喬不壟 收租誰都不想去當那個收租又沒錢賺的白癡 那種50年的老房 年輕人願意住嗎? 那種丟出來賣只有建商想收來都更 真正買房族的議題是房地合一稅抑制供給的問題 囤房稅根本解決不了買不起房子的問題 還容易產生租金轉嫁的問題

cblade 12/27 22:58那政府就倒了,沒人執政這麼蠢的

SDCREW 12/27 23:02只課擁有超過1間房的人就好,大部份的人

SDCREW 12/27 23:02不影響

其實囤房很難避免 因為會法人化 美國擁有一大堆房子的也是房地產公司 比如家樂福就好 他一堆房地產要做店面倉儲 你課徵囤房稅 他不就直接加你的物價 如果你針對零售業有優惠稅率 那就很多有錢人去開零售業實際搞房地產買賣 怎麼禁都很難避免 所以你就是不要讓法人、自然人去借貸買房 他賺到錢用全額現金買發現投報率很爛 自然不囤 市場機制解決還節省政府稽查成本 我經濟學大師~ 聽我的就對了 把房地產銀根亂了 絕對沒有炒房亂象 有種你現金買 集資買也可以 就會看到一堆白癡 追求5%的報酬率~還一堆糾紛

※ 編輯: femlro (114.36.114.171 臺灣), 12/27/2023 23:08:25

changecash 12/27 23:14還在社會住宅…社會住宅 只能租你不

changecash 12/27 23:14知道嗎

femlro 12/27 23:21取消房地合一供給增加,買不起就租啊,一

femlro 12/27 23:22個月賺2萬怎麼買?

edwin11017 12/27 23:23鬼扯!!囤房稅要造成房價上漲的前提 是

edwin11017 12/27 23:23屋供不應求 台灣的空屋過多 沒有這個

edwin11017 12/27 23:24問題 而且囤房稅跟斷銀根可以同步啊

femlro 12/27 23:30台灣的空屋確定妳想住? 有的是什麼基隆60

femlro 12/27 23:30年老房子

femlro 12/27 23:31持有房子意願與否跟房屋資產報酬率與前景

femlro 12/27 23:31有關,現在囤房稅沒來,4房以上一直降

femlro 12/27 23:31我家也有父母留下新北萬里空房,一間賣70

femlro 12/27 23:31萬都沒人要買。

femlro 12/27 23:32我已經考慮之後父母過世用更低價錢賣掉,

femlro 12/27 23:32搞不好10萬都沒人要。

femlro 12/27 23:32因為整修更貴

luluking 12/27 23:41真的不要做夢了,轉嫁的了房東就乖乖繳

luluking 12/27 23:41稅轉嫁到房客身上就好了,房東還輕鬆

femlro 12/27 23:46君不見CPI租金指數持續攀升?

zxc120 12/28 01:52目前沒用,因費用轉嫁房客,而房客還負擔

zxc120 12/28 01:52得起,但未來就不一定了,起了頭後,想必

zxc120 12/28 01:52未來稅金會一直加上去,最後要轉嫁房客,

zxc120 12/28 01:52房客也負擔不起.....到那時自然效果就會

zxc120 12/28 01:52顯現出來。

zxc120 12/28 01:58就如開始收菸捐後,剛開始幾年抽菸人口還

zxc120 12/28 01:58暴增,但這幾年快速下跌,這就是後期政策

zxc120 12/28 01:58威力。

springman 12/28 04:33因為土地房屋算是稀有財吧!一個人擁有

springman 12/28 04:34太多房子還是會影響其他人買到房子的機

springman 12/28 04:34會,前幾年很多人都批評房屋的擁有成本

springman 12/28 04:35太低,因此才會希望政府提高囤房稅。房

springman 12/28 04:35價與很多原因有關,稅只是其中一項。

isolove19 12/28 05:58蓋公宅壓低租金 利用囤房稅逼房東托管

isolove19 12/28 05:58

cblade 12/28 07:59房地合一稅已經告訴你們答案了,還

cblade 12/28 07:59覺得稅一直加能打房的沒救了,增加

cblade 12/28 07:59成本從來不會讓價格變低,只會往上

cblade 12/28 07:59

darktasi 12/28 14:25沒囤房稅也罵過了就說漲房價都給你講就

darktasi 12/28 14:25好啦