Re: [討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲
※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言:
: 囤房稅是史上最爛的政策
: 因為他在處罰房子很多的人
: 實際上方向完全錯誤
: 三黨都錯
: 以前稅金很低投資客炒房有這三年房價漲的兇嗎?
: 這三年房價漲這麼兇就是因為房地合一稅等政策
: 你越自由的市場越依賴供需法則
: 你買賣自由情況下市場就提供很多供給
: 供給多了自然價格就降
: 以前投資客炒房哪有講得這麼簡單
: 多數投資客炒房為什麼可以一直炒關鍵根本不是稅
: 是銀行提供資金
: 好賺是因為有槓桿
: 不是因為房價漲的多
: 2成自備槓桿5倍
: 會讓報酬率直接變成5倍
: 所以三黨聽我的就對了
: 你只要針對多房者降低貸款成數
前年吧
金管會啟動LTV新法
之後央行啟動新一輪信用管制
把法人戶購置一般住宅的信用風險拉高一倍
所以才有法人戶逃命波
這個跟本上抽銀根
: 現在央行已經有做了
: 然後取消房地合一
: 房價馬上會因為一堆房子丟出來賣
: 立刻出現有感下跌
: 但央行的政策不能動
: 房價如果沒有央行資金支援
: 多房者都用現金買
降低貸款成數是治標不治本
己經在場內的玩家就直接用現金買
像包租侯他的99間套房不但不用繳稅
每年躺著就轉一套房出來
囤房稅這種小套房要針對性課稅才對
我不相信你一個人能住99間套房
而且50%出租率代表持有成本太低
直接出租課營業稅25%
空置課25%+空屋稅15%
多房閒置稅累進一間1%市價
直接針對閒置資產跟空屋課高額稅率
一個人超過三間無合理用途就課
: 你知道歷史經驗房價漲多少嗎?
: 每年差不多就平均5%
: 跟你買高股息股票差不了多少
: 就是因為銀行提供大量資金給投資客
: 你三房以上就讓他不能貸款
: 甚至只給貸1成自備款9成
: 炒作現象就會大幅降低
: 柯文哲
: 賴清德
: 侯友宜
: 全部經濟學都要重修
: 斷了銀根就能解決的事情
斷銀根沒用
信用管制的情況就是變成今年第四季
一堆銀行房貸水位放滿不承做了
: 需要耗費大量國力在做這件事情
: 真的腦包
: 就直接限貸然後降稅
跟日本一樣,直接針對持有課稅
多房或囤房直接依市價課5%起跳的累進稅
市區或管制區直接加倍就好
讓房子由資產增值透過稅金變負向增值
另外針對逃稅開出高額舉報金
在囚徒困境下就可以自然處理掉這些問題
: 再來實價登陸讓市場機制透明做的更好
: 比如拍攝屋況讓買家可以比較裝潢情況等
: 實價登錄其實讓市場變得透明好很多
: 這樣拉
: 選完總統你們試辦一年
: 央行限貸+減稅
: 馬上房價有感跌給你看
基本上是存量跟流量問題
現在是存量很多流量不足
你就加大供給面並針對法人進行信用管制
個人課高額稅率就能逼出存量
並且限制重劃區開發期間
施行建管分離
建商拿到使照後兩年還有餘屋就進行信用管制
並針對庫存餘屋直接視為囤房課稅
你建商要當包租公就去包給資產管理公司
並依25%營利原則課稅
空屋閒置就累進課空屋稅
持有住宅類的不動產加倍課
: 看看投資客的多少貨會大家搶著丟出來
: 連投資客自己都會嚇到
其實投資客一個人或一組人平均持有戶數不多
真正惡質的是建商蓋完後打入庫存不賣
還發新聞稿笑那些早期買的住戶買貴了
再用庫存去貸款
你有看過哪間工廠的庫存十年是會增值的嗎
: 堵不如疏
: 大禹治水幾千年前就懂得事情
: 三黨什麼號稱智商157
: 什麼兩個博士
: 什麼警界升官最快
: 通通順應民粹搞無助於房價下跌與房屋市場流通的政策
: 市場不用怕投資客
: 真正的問題根本不是房地產投資客
: 是社會住宅蓋不夠
包租公變更了一堆地
然後社宅保留地少之又少
裡面的貓逆不會比特農地少,柯柯
我記得之前還放寬2%斜度的山坡地變更為工業地
呵呵
: 臺灣國有土地活化不夠
: 缺工沒人營建成本太高
: 另外年輕人低薪教育太爛根本學一些不會賺錢的技能
: 你做水電月薪十幾萬
: 水電工哪一個沒房子拉
: 我認識的水電工台北市不講
: 新北市的每個都買新房
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
太複雜了,直接升息5%就崩了
也可以 但是會殺到其他面向
持有扣血VS讓財團銀行賺飽的概念
實價課房地產持有稅1%即可
64
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的昨天我就跟你說 空閒住宅不等於空屋 你課囤房稅,跟空屋釋出有什麼正向關係? 就算空屋釋出,能否有利現在租屋跟首購族群? 首先16
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手房價高漲 這在台灣絕對是一個趨勢 各位還沒有買房卻又非常想有自己的房子的快點買 因為在台灣的法律跟政策之下 台灣的房價不可能下跌 因為會得罪太多人 沒有選票11
[爆卦] 中國上海版本的另類囤房稅無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 今天其實是一個很有意義的日子 中國上海針對人均60平方米(實坪計算) 超過要用實價交易課徵0.6%的稅8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講X
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益.※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言: : 很多人認為增加房屋持有稅,實價課稅,可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實價 : 課稅,增加持有稅,但是我不認為這對想買房的朋友是友善的方式,原因如下: : 得益的人 : 1.有固定收益的中產小康人: 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人(不論是老人或是1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮94
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?55
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護33
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲34
[討論] 我來預測結果31
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過22
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 先知MVPGGYY版友請進24
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了