PTT評價

[閒聊] 關於房地合一稅

看板home-sale標題[閒聊] 關於房地合一稅作者
gtwfs129
(第幾個一百天)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:20

前一陣子很多人在討論房地合一稅與囤房稅
建商認為應該都要廢除…(文字截自新聞中)
商總理事長賴正鎰今 (31) 日呼籲,政府應調降房屋持有稅率,甚至廢除房地合一稅,財政部官員對此回應,房屋持有稅對大地主是採累進稅率,對於多數自用者而言地價稅很低,而房地合一稅只會對短期買賣者才有影響。

大家可以看看這幾篇報導 如果這稅對房市交易量沒影響,而且可以抑止投資客炒房,為啥要廢除阿?
賴正鎰喊廢房地合一稅 財部:短期買賣才會受影響
https://news.cnyes.com/news/id/4363506
為年輕人發聲?商總理事長賴正鎰:「房地合一稅應廢除!」
https://house.ettoday.net/news/1604743

想要問問看大家對於房地合一稅的看法
我自己看到的房地合一稅,應該是為了要阻止投資客短期炒房,對自住的人來說根本沒差吧…
也看到有討論連房子都買不起,管他持有幾年的論述
身為一個持有房產已經超過5年的自住客來說,我真心認為雖然房價還是偏高,但是房地合一稅能夠免除一些投資客短期炒房,賺黑心錢,對於自住客來說真的是非常重要的!

投資客相揪投資,把房子炒高,短期買賣,對於他們來說這是一種投資,但對於我們這種可能一輩子只能買一間房的人來說,房價越高,表示負擔越大!
過去甚至還有X過頭揪團炒房,真是拜託…幸好他現在也沒聲音拉
房價可以越貼近所得負擔的起才是自住客心聲阿!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.221.158 (臺灣)
PTT 網址

touchBB07/02 17:58支持廢除

touchBB07/02 17:58台灣一般人40歲都有2~3房 還不包括繼承

touchBB07/02 17:58是有多魯才會希望房地合一

asdf45607/02 18:11樓上有幾間?

zungnan07/02 18:13https://is.gd/YaTEYB

zungnan07/02 18:13今天才看到這則,有7成民眾覺得可以抑制短期炒作

xanter07/02 18:27我覺得稅太輕,應該多加一點

capirex07/02 18:35把繼承房子的BUG修一修吧

Unsullied07/02 19:02徵老屋稅

Unsullied07/02 19:02強迫屋主拿錢出來修理

Unsullied07/02 19:02加速都更

Unsullied07/02 19:03不要到時候倒了再怪政府

shadow9017407/02 19:05房價高好像短期很難解決,但至少不要有人把房價炒更

shadow9017407/02 19:05高,房地合一稅不能廢阿!!

fbiciamib12307/02 19:37遲早會廢的 不然失去ecfa的缺口從哪補

redmi207/02 19:52這我說過了 多軍為了自己房地產 可以連命都不要 也不怕被

redmi207/02 19:52關 你們空軍有這種決心嗎?沒有就乖乖做順民吧

ssiou07/02 20:00房地產不是很賺嗎?繳點稅補貼一點給魯空也不願意,怎麼這麼

ssiou07/02 20:00小氣阿XD

taco1307/02 20:02加新屋稅呀 都買得起新屋了 房屋稅加個3、5倍沒問題

ssiou07/02 20:05新屋稅沒道理啦,這樣沒有廠商願意配合政府造市,國家不會

ssiou07/02 20:05進步

pianniv07/02 20:37很懷疑建商現在說要廢稅…說影響民眾買房…但數據看起來

pianniv07/02 20:37,交易量好像也沒變少阿….其心可議…

licochen07/02 21:42希望廢除,因為已經有很多問題發生了

licochen07/02 21:42有錢人可以用現金流,這稅反而害到很多老百姓

ha27192307/02 22:36屯糧有罪,屯房無罪,本國法律是鼓勵投機的人,房地合

ha27192307/02 22:36一稅逼不想屯房的人,也要屯房,官商勾結設計的真巧妙

ha27192307/02 22:36,應該拿給賴總微調一下,這樣就更好炒了

SweetLee07/03 04:09支持房地合一稅 不支持屯房稅 支持社會住宅

Xerip07/03 08:30建商想賺錢阿

piliwu07/03 08:53囤房稅就智障設計,房地合一稅才是正途

piliwu07/03 08:53囤房稅都是外行人在叫

max540107/04 05:29囤房稅沒問題 但稅基太多房價一定跌 誰敢讓房價跌呢