Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？

kauosong 12/15 13:561跟2沒有不可能。你跟對岸談過了嗎？

kauosong 12/15 13:57就算只有千分之一的機會你也不能說不可

kauosong 12/15 13:57能

kauosong 12/15 13:57這是邏輯

kauosong 12/15 13:59而且我們的憲法增修條文開宗明義就是為

kauosong 12/15 13:59了統一的需要修的

rogerlarger 12/15 14:00竟然有人認為中華民國統一中國可以

rogerlarger 12/15 14:00談，太酷了

kauosong 12/15 14:00樓上。為什麼不能談？談了會怎樣嗎？

kauosong 12/15 14:01對岸有說拒絕嗎？

kauosong 12/15 14:01依據我國憲法增修條文就是為了統一。本

kauosong 12/15 14:01來就應該去談

kauosong 12/15 14:02這才是遵行憲法

kauosong 12/15 14:06而且遵守奉行憲法 你們誰能說我錯？

kauosong 12/15 14:08叫你們守法。誰能說我錯？

sevenfeet 12/15 14:09消滅朱毛 殺漢奸 殺漢奸

sevenfeet 12/15 14:10反攻反攻 反攻大陸去~

rogerlarger 12/15 14:10那不如去談用10元併購微軟，機率還

rogerlarger 12/15 14:10比較高，哈哈

ivorysoap 12/15 14:11不可能是你說的我就認為有可能

kauosong 12/15 14:11你併購微軟有依據嗎？我的依據的是中華

kauosong 12/15 14:11民國憲法。你能說我錯嗎？

ivorysoap 12/15 14:12這就是我反對台獨的原因

ivorysoap 12/15 14:12一堆邏輯錯亂的傻子

kauosong 12/15 14:12不必討論可不可能。法律條文就是寫在那

kauosong 12/15 14:12邊。依照法律做事 誰能說不行？

rogerlarger 12/15 14:15喔，中華民國憲法如果寫了併購微軟

rogerlarger 12/15 14:15，併購微軟就沒有不可能了嗎？

blade0 12/15 14:15就沒辦法啊，網路上叫，現實根本沒人理

kauosong 12/15 14:16樓上。沒錯。但中華民國憲法沒寫要併購

kauosong 12/15 14:16微軟

rogerlarger 12/15 14:16不必討論可不可能？一樓不知道是誰

rogerlarger 12/15 14:16先起頭沒有不可能的齁

kauosong 12/15 14:17對。遵照憲法做事。就不用考慮可不可能

kauosong 12/15 14:17。

kauosong 12/15 14:17而且依照憲法去談就有可能。

rogerlarger 12/15 14:18看來憲法真是充滿奇蹟的一本書

kauosong 12/15 14:19所以樓上要不要遵守我國法律？

kauosong 12/15 14:19今天台灣會這麼亂。就是從上到下沒人把

kauosong 12/15 14:19法律當一回事

kauosong 12/15 14:20大從憲法。小到交通規則。大家沒在遵守

kauosong 12/15 14:20。國家就會亂

kauosong 12/15 14:21才會發生請大家遵守憲法還會被笑的荒唐

kauosong 12/15 14:21事

jetalpha 12/15 14:22可以確定的是，台澎與China國不存在能稱

jetalpha 12/15 14:22為統一的關係，

jetalpha 12/15 14:23China國想拿到台澎，就是侵略併吞。

jetalpha 12/15 14:24順帶一提，中華民國憲法1947年頒布實施

kauosong 12/15 14:24樓上。現在的確還是內戰狀態

jetalpha 12/15 14:24日本一直到1952年舊金山和約生效才放棄

jetalpha 12/15 14:25台澎權利，

jetalpha 12/15 14:25中華民國憲法是不可能包括日本領土台澎

jetalpha 12/15 14:25的。

kauosong 12/15 14:25樓上。補充1947中華民國制憲時已實質佔

kauosong 12/15 14:25領台灣。

jetalpha 12/15 14:26準確的說，中華民國金馬跟China國還處於

kauosong 12/15 14:26並且制憲國民大會還有32位台灣代表參加

kauosong 12/15 14:26制憲

jetalpha 12/15 14:26內戰狀態，但是跟前日本領土台澎無關。

kauosong 12/15 14:2732位制憲台灣代表名單要我列給你看嗎？

jetalpha 12/15 14:27講中華民國制憲國民大會有日本國民台灣

jetalpha 12/15 14:27代表參加，

jetalpha 12/15 14:28你是在講China國的人大有台灣省代表是有

jetalpha 12/15 14:28正當性的嗎？

jetalpha 12/15 14:28中華民國跟China國玩的是同一套，

jetalpha 12/15 14:28台澎人是可以不用陪中華民國跟China國玩

jetalpha 12/15 14:28的。

kauosong 12/15 14:29樓上。1947年中國政府已經實質光復台灣

kauosong 12/15 14:29。制憲代表也是從台灣本地推派。有什麼

kauosong 12/15 14:29代表性不足的問題嗎？

jetalpha 12/15 14:30順帶一提，由於中華民國在日本領土台澎

kauosong 12/15 14:30而且1948憲法實施時台灣也是在中國統治

kauosong 12/15 14:30下

jetalpha 12/15 14:31上以降伏謊稱光復台灣省，

jetalpha 12/15 14:31導致中華民國1949敗逃台澎，到1952年舊

jetalpha 12/15 14:32金山和約生效後都沒有辦法重新在前日本

kauosong 12/15 14:32光復台灣是依據開羅宣言與波茨坦宣言。

kauosong 12/15 14:32降伏文書是接受這兩份宣言

jetalpha 12/15 14:32領土台澎上設置中華民國台灣省這個行政

jetalpha 12/15 14:32區，

jetalpha 12/15 14:32也就是說，中華民國現在用的台灣省，

jetalpha 12/15 14:33是清國時代設置的台灣省，

jetalpha 12/15 14:33跟台澎全無關係的China國跟著中華民國叫

jetalpha 12/15 14:33台灣省，自然也是用清國時代設的台灣省

kauosong 12/15 14:34你再怎麼詭辯也沒辦法動搖中華民國統治

kauosong 12/15 14:34台灣的合理性

jetalpha 12/15 14:34用清國時代的台灣省來綁台澎？

kauosong 12/15 14:35舊金山和約前。日本也早就認定台灣人有

kauosong 12/15 14:35中華民國籍的事實

jetalpha 12/15 14:35大概只有腦袋不清楚才會覺得有正當性呢.

kauosong 12/15 14:35你可以跟我開一題來論證

apperrla 12/15 14:35路上一堆掛著台灣省的車牌趴趴造，笑死

jetalpha 12/15 14:35No, 當時不只日本人不認定台灣人有中華

kauosong 12/15 14:36我是依據事實。不像你都是靠自己認定

jetalpha 12/15 14:36民國國籍，就連英國也曾經發公文抗議，

kauosong 12/15 14:36有

jetalpha 12/15 14:36抗議中華民國蔣氏政權徵召日本國民台澎

jetalpha 12/15 14:36人去打國共內戰的事呢。

jetalpha 12/15 14:37我依據的是和約條文，

jetalpha 12/15 14:38還有中華民國台灣省政府白痴到去慶祝超

jetalpha 12/15 14:38國建國時間的設省時間。

jetalpha 12/15 14:38超過建國時間的設省時間。

jetalpha 12/15 14:39如果不是中華民國台灣省政府自揭現在沿

jetalpha 12/15 14:39用的是清國時代設立的台灣省，

kauosong 12/15 14:39你講的根本都沒法律依據

jetalpha 12/15 14:40我大概還會去幫中華民國「反攻大陸」吧?

jetalpha 12/15 14:40現在想想，要幫也不是幫蔣氏政權，

jetalpha 12/15 14:41被清國轉讓給日本的台澎，如果不幫日本

jetalpha 12/15 14:42要幫當然是幫清國皇室1932年復國的滿洲

jetalpha 12/15 14:43國啊，怎麼會是幫中華民國蔣氏政權？

jetalpha 12/15 14:43既然日本在舊金山和約僅放棄台澎權利，

jetalpha 12/15 14:44未明定誰屬，美國人也滿意這個結果，

jetalpha 12/15 14:44滿洲國在1945年因皇帝被蘇聯綁走滅國，

jetalpha 12/15 14:45那現在的台澎就是在盟軍代表中華民國管

jetalpha 12/15 14:45理下，自立於China國之外的政治體，

jetalpha 12/15 14:46就只看台澎居民要不要建國取得國家地位

jetalpha 12/15 14:46了。

trashpoking 12/15 15:36那你他媽的為什麼要把藍的打成賣台人

kevinjl 12/15 15:51例子失敗

jeffguoft 12/15 16:17邏輯死去，中華民國無法反攻，只剩台

jeffguoft 12/15 16:17澎金馬，就等於台獨？你這廢文打一長

jeffguoft 12/15 16:17串，還是只能證明自己邏輯不好

jeffguoft 12/15 16:18讀個推理小說，還真以為自己邏輯多行

jeffguoft 12/15 16:18，去看柯南吧，別寫廢文了