Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言：
: 我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了
: 畢竟是100 年前的事情了，還活著的人應該都沒有了吧
: 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到，我們就不講層次比較低的立委選舉
: 來講這一次最高層次的總統選舉，完全沒有台獨的聲音耶，我還記得當年
: 民進黨就是打著台獨的口號創黨的，然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出
: 台灣前途決議文出台，然後丫扁也選上了，有了那坦承任內改國號做不到，
: 「不能騙自己也不能騙別人、做不到就是做不到」的話笑
: 20 幾年過去了，中華民國的招牌台派還是視為毒瘤，誓必除之而後快
: 結果今年的選舉開始，中華民國的招牌資進黨搶著拜，
這個蛤，柯南道爾在四簽名裡面講:
“當你排除了一切不可能的因素之後，剩下來的東西，儘管多麼不可能，也必定是真相”
（when you have eliminated the impossible, whatever remains, however
improbable, must be the truth）
1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能
2.領有大陸跟13億人的中華人民共和國可不可能改國號叫中華民國 -> 不可能
所以中華民國，或說將來改個憲法的第四共和，叫不叫台灣共和國，其實也都只能是台灣了。
而你各位不管興高采烈的取笑民進黨，再怎麼堅持中華民國，而不主動跟PRC統一的，也都是貨真價實的，台獨份子。
至於相信真正不可能的事的強度，那是跟上次讀部編本多久時間成反比，僅此而已。不可能的事就是真的不可能會發生，就像反清復明，反元復宋，到反秦復周，反共復國也是一樣。現在各位就是在反台復中。然而真正的中國，那種部編本上寫的溫良恭儉讓的禮義之邦，只存在各位腳下的台灣。對岸那個叫中國的，是實行共產主義的文革餘孽，蘇維埃賤民的妖魔之國。
分享一下最近的例子
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4518716
前途遼遠，各位台獨份子，共勉之。
: 變成中華民國已經只是獨立的國家...這張招牌掛在頭牌，
: 變成只是在討論不想跟佔領中華民國的舊有領土的反叛政府談判
: 而最堅持中華民國正統的顧面桶，還有前主席甚至跑去大陸說自己是中華民國前總統
: 反而在這資進黨的支持者中變成了賣台的代表，我就想問這群台派人士啊
: 自己當年唾棄的要死的中華民國這個國號，現在還要跟著資進黨拿香跟拜
: 自己會不會神經錯亂啊？ 還是說台派是假的，從頭到尾只是資進黨的狗啊
: 黨餵什麼就吃什麼這樣子？不然我想不通啊？怎麼二十年前跟二十年後說法完全不一樣？
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
1跟2沒有不可能。你跟對岸談過了嗎？
就算只有千分之一的機會你也不能說不可
能
這是邏輯
而且我們的憲法增修條文開宗明義就是為
了統一的需要修的
竟然有人認為中華民國統一中國可以
談，太酷了
樓上。為什麼不能談？談了會怎樣嗎？
對岸有說拒絕嗎？
依據我國憲法增修條文就是為了統一。本
來就應該去談
這才是遵行憲法
而且遵守奉行憲法 你們誰能說我錯？
叫你們守法。誰能說我錯？
消滅朱毛 殺漢奸 殺漢奸
反攻反攻 反攻大陸去~
那不如去談用10元併購微軟，機率還
比較高，哈哈
不可能是你說的我就認為有可能
你併購微軟有依據嗎？我的依據的是中華
民國憲法。你能說我錯嗎？
這就是我反對台獨的原因
一堆邏輯錯亂的傻子
不必討論可不可能。法律條文就是寫在那
邊。依照法律做事 誰能說不行？
喔，中華民國憲法如果寫了併購微軟
，併購微軟就沒有不可能了嗎？
就沒辦法啊，網路上叫，現實根本沒人理
樓上。沒錯。但中華民國憲法沒寫要併購
微軟
不必討論可不可能？一樓不知道是誰
先起頭沒有不可能的齁
對。遵照憲法做事。就不用考慮可不可能
。
而且依照憲法去談就有可能。
看來憲法真是充滿奇蹟的一本書
所以樓上要不要遵守我國法律？
今天台灣會這麼亂。就是從上到下沒人把
法律當一回事
大從憲法。小到交通規則。大家沒在遵守
。國家就會亂
才會發生請大家遵守憲法還會被笑的荒唐
事
可以確定的是，台澎與China國不存在能稱
為統一的關係，
China國想拿到台澎，就是侵略併吞。
順帶一提，中華民國憲法1947年頒布實施
樓上。現在的確還是內戰狀態
日本一直到1952年舊金山和約生效才放棄
台澎權利，
中華民國憲法是不可能包括日本領土台澎
的。
樓上。補充1947中華民國制憲時已實質佔
領台灣。
準確的說，中華民國金馬跟China國還處於
並且制憲國民大會還有32位台灣代表參加
制憲
內戰狀態，但是跟前日本領土台澎無關。
32位制憲台灣代表名單要我列給你看嗎？
講中華民國制憲國民大會有日本國民台灣
代表參加，
你是在講China國的人大有台灣省代表是有
正當性的嗎？
中華民國跟China國玩的是同一套，
台澎人是可以不用陪中華民國跟China國玩
的。
樓上。1947年中國政府已經實質光復台灣
。制憲代表也是從台灣本地推派。有什麼
代表性不足的問題嗎？
順帶一提，由於中華民國在日本領土台澎
而且1948憲法實施時台灣也是在中國統治
下
上以降伏謊稱光復台灣省，
導致中華民國1949敗逃台澎，到1952年舊
金山和約生效後都沒有辦法重新在前日本
光復台灣是依據開羅宣言與波茨坦宣言。
降伏文書是接受這兩份宣言
領土台澎上設置中華民國台灣省這個行政
區，
也就是說，中華民國現在用的台灣省，
是清國時代設置的台灣省，
跟台澎全無關係的China國跟著中華民國叫
台灣省，自然也是用清國時代設的台灣省
你再怎麼詭辯也沒辦法動搖中華民國統治
台灣的合理性
用清國時代的台灣省來綁台澎？
舊金山和約前。日本也早就認定台灣人有
中華民國籍的事實
大概只有腦袋不清楚才會覺得有正當性呢.
你可以跟我開一題來論證
路上一堆掛著台灣省的車牌趴趴造，笑死
No, 當時不只日本人不認定台灣人有中華
我是依據事實。不像你都是靠自己認定
民國國籍，就連英國也曾經發公文抗議，
有
抗議中華民國蔣氏政權徵召日本國民台澎
人去打國共內戰的事呢。
我依據的是和約條文，
還有中華民國台灣省政府白痴到去慶祝超
國建國時間的設省時間。
超過建國時間的設省時間。
如果不是中華民國台灣省政府自揭現在沿
用的是清國時代設立的台灣省，
你講的根本都沒法律依據
我大概還會去幫中華民國「反攻大陸」吧?
現在想想，要幫也不是幫蔣氏政權，
被清國轉讓給日本的台澎，如果不幫日本
要幫當然是幫清國皇室1932年復國的滿洲
國啊，怎麼會是幫中華民國蔣氏政權？
既然日本在舊金山和約僅放棄台澎權利，
未明定誰屬，美國人也滿意這個結果，
滿洲國在1945年因皇帝被蘇聯綁走滅國，
那現在的台澎就是在盟軍代表中華民國管
理下，自立於China國之外的政治體，
就只看台澎居民要不要建國取得國家地位
了。
那你他媽的為什麼要把藍的打成賣台人
例子失敗
邏輯死去，中華民國無法反攻，只剩台
澎金馬，就等於台獨？你這廢文打一長
串，還是只能證明自己邏輯不好
讀個推理小說，還真以為自己邏輯多行
，去看柯南吧，別寫廢文了
首Po台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀![[討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？")
3
台灣現在還是在美軍政府的管轄下 中華民國是個代管執政當局 但是由於中華民國已經被中華人民共和國取代 所以這段很灰色空間 基本上可以說 台灣主權就是個未定狀態7
1. 台灣的主權屬於全台灣人民 2. 台灣的國名叫中華民國 3. 中華民國是流亡政權不被世界承認 4. 兩岸問題是內戰的延續(誰叫國民黨要逃來台灣?) 5. 美國希望兩岸維持現狀永遠不要改變，除非美國同意4
我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 以及5
我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了 畢竟是100 年前的事情了，還活著的人應該都沒有了吧 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到，我們就不講層次比較低的立委選舉 來講這一次最高層次的總統選舉，完全沒有台獨的聲音耶，我還記得當年 民進黨就是打著台獨的口號創黨的，然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出4
之 : 規定，增修本憲法條文如左： : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。2
獨立了，但是沒種改國名和憲法 因為怕白藍的老大哥為了面子打過來 如果中國確定不會打台灣 就會修憲了 中國明知道台灣獨立了1
憲法不是可以改的嗎 又不是聖經 下次試試看給DPP拿四分之三立委 給他們提一個公投修憲的機會 再說一次 要不要統一跟改國號
結果就只是為了改國號而給人戰爭的藉口 這帶來的利益極小 損失卻極大 所以這邊先不處理 因為大家都清楚就算改了國號 除了憲法 為了安定
35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少？常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少？ 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是![[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少？](https://i.imgur.com/HOgNB1kb.jpg "[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少？")
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變![Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊](https://i.imgur.com/gVOCUDlb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊")
8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府，承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後，更明確放棄台灣獨立主張，擁護中華民國。![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://na.cx/i/tjwBY73.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
X
Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降？ 他喊：民進黨挑真的會笑死人就問是支持中華民國 還是中華人民共和國 如果回答中華民國 好的那他就是中華人民共和國認證的台獨份子 中華人民共和國一樣照打5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰：「阿肥外商碼農阿肥啦！所以賴依舊繞不出來中華民國的存在，台灣不可能早就獨立於中華民 國之外，綠色依舊要面對台灣只是虛名，當前中華民國才是主權事實，所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民，且退守到台澎金馬的事實，而不是偷渡台灣早 就獨立，台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過，藍色雖然承認中華民國，但是如果你認同中華人民共和國，那你們4
[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?台灣統派最愛講的就是中華民國憲法支持統一 但中華民國憲法的統一是指中華民國政府去統一對岸的中國大陸 如果中共不乖乖投降，那就只剩下武統一途了 台灣兵力自保有餘，侵略不足，確定要發動戰爭搞統一嗎? 就算中華民國國軍個個以一敵百3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過！AAA 那以後主張美屬論跟日屬論及台獨的都該註銷中華民國國籍了是嗎? 不是主張被美統就是被日統不然就被台灣共和國統。 我知道吱吱想的是主張跟中國統一 可是那就好笑了X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」！柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人，她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了，實際上達成一邊一國的目的。（如果沒有這個動作，那就叫做「華統 」而非華獨了） EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀，因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家X
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了哪有什麼不可能？會戰爭就是意識形態被挑戰，共產黨意識型態就是台灣大陸同屬一個中 國，中華人民共和國是中國唯一合法政府，那國民黨主張中華民國是中國唯一合法政府， 這對中共來說是反清復明的意思，並沒有分裂國土意圖，那民進黨主張台灣獨立，這就挑 戰到共產黨的意識型態，嚴禁國土分裂，一個是反清復明沒有分裂國土還可容忍，另一個 台獨是分裂國土的概念動到反分裂國家法，是絕對會戰爭的
![Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降？ 他喊：民進黨挑](https://i.imgur.com/g7B5X72b.jpg118.233.155.156 "Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降？ 他喊：民進黨挑")
![[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg114.136.242.120 "[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?")