Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
所以時間推回2014年的時空背景,
馬囧推服務貿易協議是對的嗎?
所以時間推回到2012年的時空背景,
馬囧推美牛進口,也一樣是對的嗎?
所以以專業學者的角度來說,
2012反美牛的黨和2014反服貿的黨,
全都是為反而反,不懂自由貿易的黨嗎?
還是又是那一句「綠能,你不能」?
※ 引述 《Rise68》 之銘言:
: 李淳一直都是專業學者
: 當初四大公投最硬的美豬
: 只要分兩個層次討論
: 第一個是美豬是否有毒
: 第二個就是貿易的影響
: 之前去聽演講時
: 李淳就是主打美豬與貿易的影響
: 李淳在演講時不諱言
: 他過去支持服貿
: 現在也支持美豬
: 他身為一個研究貿易法的學者
: 一直都主張自由貿易
: 他從沒否認過他支持服貿
: 而他在今年的電視訪談
: 則是改變了他過去的立場
: 因為全世界都在與中國脫鉤
: 沒道理這時候把自己鎖進去
: 黃國昌之所以讓人失望
: 就是他貴為法律學者
: 只會酸溜溜的影射李淳
: 好像李淳跟民進黨有什麼利益交換
: 卻沒辦法正面回應李淳
: 改變立場的理由
: 你身為一個中研院的法律學者
: 拿出理由、研究報告、數據
: 跟李淳好好過招
: 來個學者跟學者的較量
: 就像他自己最嗆公開辯論
: 看誰有道理
: 可是他現在卻只能開直播
: 窩在同溫層裡取暖
: 說不出什麼道理
: 只能酸言酸語
: 說穿了
: 就是個不罵髒話的館長罷了
: 立場反覆就算了
: 連作為學者的驕傲都可以拋棄
: 支持群眾不斷萎縮也是活該
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那時候美牛進口還沒有標準= =
推
問就是0檢出
噓
馬政府當初也是說利大於弊,問題是你能
→
不能接受那個弊
→
這種東西當初大家都分析過了
→
第一天才知道膩
推
李淳真的是人才,希望不要走偏去當法務
→
部長。
27
首Po在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己當 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。33
當 : 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 : 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得 重 : 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。4
人家已經不推服冒了 可是你力挺支持服帽的柯文哲 還有柯文哲目前跟服貿始作俑者的馬英九非常的好 還說自己都誤會他 那到底是誰才是人才的人才? 還是因為人家不跟你老闆一樣推服貿 所以你開始對他有意見阿?2
其實完全不是如此,李淳這個人本來就是經貿方面的人啊, 他在談服貿為服貿說話的時候,並不會去否定這當中有反中、反馬的因素在, 他是把好幾層都攤開來,一個論點、一個論點,每個層次來談, 然後他李淳來講他支持的是哪一塊,不支持的是哪一塊。 不像黃國昌,不管是 2013 還是 2023,他都否定這當中有抗中保台的因素。1
小丑昌真的好好笑 你怎麼不想一下你從小英男孩變成小柯男孩呢 人家都講過幾次了 過去中美是合作為主 台灣在這樣的背景之下去跟中國簽訂貿易協定是符合國際潮流
47
[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿剛剛人渣文本在節目中就透漏 他本身背景在時力內部 所言應該有點可信度 他自己個人認知 在2014年黃國昌是反黑箱也反服貿本身4
Re: [新聞] 黃國昌遊行前遭「抄家」 媒體人揭背後運看到這段真的覺得很可怕 民進黨政府真的小鼻子小眼睛而且愛記仇 養了十幾年的案 但民進黨政府在黃國昌2012年反媒體壟斷、2013年反服貿協議、2014年太陽花學運, 再到2016年總統大選支持蔡英文這段時間內,都沒有對違建調查,甚至之前黃國昌 揭露私菸案時,也沒有出手,但黃國昌和館長發動遊行前夕,民進黨卻突然對黃國昌4
Re: [閒聊] 看到當初反美牛的覺青在IG上支持萊豬正常啦! 科學常常有時空背景之術 研究總是會進步嘛 像疫苗 AZ歐洲血栓怕怕1
Re: [新聞] 蔡總統:韓國2012年開放萊牛萊豬 入CPTPP這母豬總統是把人民當白癡在騙喔 Goole告訴我們 早在2008年韓國就因為要韓美FTA開放全齡美牛,造成國內反對聲浪大爆炸,韓國總統還因 此道歉,甚至美國在後來還讓步修改協議讓30月齡以上牛隻不得進口,韓美就順利簽成FTA 哪來的什麼2012照國際標準開放美牛豬3
Re: [討論] 在野反美、執政親美成慣例倒因為果。 因為反美才在野。因為親美才執政。這樣才對。 馬英九2008 2012是受美國支持的喔。 當時中國政策是悶聲發大財。 一個不搞台獨的台灣政府符合美中利益。馬英九也可以畫三角形。2
Re: [新聞] 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失覺青最愛的反黑箱不反服貿, 遇到黨超前採購、超前EUA、超前封緘就矯正了, 只有質疑流程就是反國產->反生技->反台灣, 反正不打高端就是中共同路人, 還是這又是時空背景不同造成的異變1
[討論] 綠粉朋友去好市多搶購美牛了!!如題 上禮拜好市多美國嫩肩里肌特價 我綠粉朋友去搶了兩盒 我朋友當年超級討厭馬英九也反對馬開放美牛 他說馬開放美牛就是出賣台灣人的健康1
[討論] 反國民黨的____,不反其他黨的____。柯就說 他反的是國民黨的服貿不就好了 之後他要通過的 是 版本更新 內容更好的 服貿。 阿這招 民進黨不是常用。 時空背景不同之術 哪有什麼問題。
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?