Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
人家已經不推服冒了
可是你力挺支持服帽的柯文哲
還有柯文哲目前跟服貿始作俑者的馬英九非常的好 還說自己都誤會他
那到底是誰才是人才的人才?
還是因為人家不跟你老闆一樣推服貿 所以你開始對他有意見阿?
你愛扯服貿 好啊 今年柯文哲提服貿 你有靠背過柯文哲嗎?
連個屁都不敢放 還被以前時力的服貿老戰友酸爆 還是躲起來不敢罵
只敢說 阿這個柯文哲自己要說清楚
阿你不就是跟徐大媽出爭議 柯文哲只會說徐大媽自己要出來說清楚
靠杯 你們根本是師徒阿
你到底哪來的臉罵李淳?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/4713069
: 在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己當: 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。
: 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重: 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。
: 心得:
: 影片:
: https://youtu.be/m5ibgdPtSh8?t=1583
: 黃國昌在直播中評論蔡政府的閣員異動名單,
: 然後在評論到李淳的時候,
: 黃國昌重點介紹這個人支持「黑箱服貿」,
: 然後接連好幾次陰陽怪氣的稱讚他一定是「人才」,
: 有人知道黃國昌當時講話為什麼要這麼酸嗎?
: 那柯文哲跟蔡正元攪和在一起,
: 黃國昌有沒有一點點想法?
--
黃國昌 雙標仔?
人家黃國昌就為了得到法務部長嗎
李淳是為政策辯護,強推的是立院半分鐘
吧…
太生氣,誤噓,補推回來
國昌真夠丟臉
國蔥是可悲吧!想看他牽起蔡正元、邱毅
的手喊凍蒜
李淳真的厲害
李一定覺得很雖洨被黃這種咖洨纏上,這
種咖洨還學者勒,李的轉變邏輯都告訴你
了,當過學者的腦袋是都糊了是吧?跟著
老闆一起算計、演戲
堂堂的中研院學者淪落到只能逞口舌之快
27
首Po在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己當 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。33
當 : 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 : 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得 重 : 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。2
其實完全不是如此,李淳這個人本來就是經貿方面的人啊, 他在談服貿為服貿說話的時候,並不會去否定這當中有反中、反馬的因素在, 他是把好幾層都攤開來,一個論點、一個論點,每個層次來談, 然後他李淳來講他支持的是哪一塊,不支持的是哪一塊。 不像黃國昌,不管是 2013 還是 2023,他都否定這當中有抗中保台的因素。1
小丑昌真的好好笑 你怎麼不想一下你從小英男孩變成小柯男孩呢 人家都講過幾次了 過去中美是合作為主 台灣在這樣的背景之下去跟中國簽訂貿易協定是符合國際潮流
97
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批重啟服貿就是噁心側翼去脈絡化抹黑的路數 因為 1. 服貿已經簽了 2.服貿至今還躺在立法院25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’8
[討論] 柯文哲支持92共識嗎?祖國說,要談服貿,先有92共識。 代表柯文哲認為92共識可以討論,服貿可以討論,貨貿可以討論,監督條例先過。 所以,92共識柯文哲支持嗎?不支持,那討論個屁呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰
1
Re: [討論] 柯文哲的無敵金身是被誰破的?認真回 我覺得是從柯文哲喊重啟服貿開始的 大家傻眼的是 你靠反服貿起家,創造人設 現在竟然180度挺服貿1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅?有沒有被抹紅? 沒有。 真的紅? 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。3
[轉錄] 天知地知你知我知1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ ibextid=oMANbw 2.轉錄來源︰- 跟你說,連柯文哲也不會真的支持服貿啦。 柯文哲現在就缺老人票。 綠的老人票柯根本不用想。 但藍的老人票完全是柯文哲守備範圍。 恰巧服貿太陽花,是藍營老人永遠的痛。
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?