Re: [討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 嗯…… 他應該知道最近英國法院才再度確認學位沒問題吧？
阿，沒跟到這篇，可惜了 XD
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.254 (臺灣)
→ beaverz: 學校（圖書館）沒有收錄論文耶！然後你跟 114.43.195.95 11/26 01:54→ beaverz: 我說有論文？ 114.43.195.95 11/26 01:54
學校圖書館沒收到的論文還少嗎？倫敦大學有紀錄的至少就一百多件了阿，學位也都沒 問題 XD
LSE 圖書館也說他們沒收到跟蔡同一期的另一位法律博士論文阿，但他一樣有論文阿 XD 所以彭當年去 LSE 圖書館拍論文才會只拍到一位法律博士的論文，而不是兩位 XDDDDDD
有論文才有學位啦，符合邏輯的說法就是有學位就是有論文啦，除非你不想講邏輯 XDDD
多少人被打論文打到撤銷學位了，論文仔還是不肯相信被打論文四年多依舊沒被撤銷的 學位跟論文是真的，只能活在幻想世界中 XDDDDDDDDDDDD
反觀同樣有學校挺，挺到論文被下架的高，這到底是哪門子挺法 XDDDDDDDDDDD
不知道論文重新上架了沒，有人知道最新進度嗎？
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
講小智的時候就相信台大，講到蔡時就.....
b就一直跳針「圖書館沒收到」來無視法院判
決結果和校方持有的文件。
把收到論文的根據強行限定在圖書館的收納
上。 就跟某人把口試委員姓名的根據限縮在
LSE的紀錄上，然後指控LSE與台灣司法串供
一樣。
一直在那邊跳針「學校（圖書館）說沒有論
文」然後配上那幾句人身攻擊，只是顯示他
的詞窮罷了。
笑死！唯一代表學校“正式收錄論文”的圖
書館從來沒有收到過論文，就是最致命的證
據啊！
現在是學校應該要說明為什麼沒論文可以有
學位才是。
屁也錯加油喔！
請不要再扯什麼學位沒問題，真的搞不清楚
重點耶！
你看，又在那邊自行定義規範了。XD 法院說
校方已經證明當年有收到論文不算數，只有
他們論文仔說了算。
校方都已經在法庭上說明清楚了，但是論文
仔依然可以透過打死不承認來建立自己的世
界。
校方說沒收到過論文耶，你繼續說謊帶風向
？唉
真的不擔心報應？
又在那邊跳針否認校方的態度了。XD
45
首Po彭P表示，隨著蕭美琴參選副總統，出現在選舉的鎂光燈下。 加上英國方公布能證明LSE喬學位的一千多封電子郵件。 他當年作為赴英國偷渡論文五人小組的事情再度獲得關注，在英國的朋友們已經動起來了。 並保證這件事情會成為明年大選的非常驚悚的未爆彈。![[討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈](https://img.youtube.com/vi/K3rbyfobK_E/mqdefault.jpg "[討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈")
了 : 並保證這件事情會成為明年大選的非常驚悚的未爆彈。 : 嗯…… 他應該知道最近英國法院才再度確認學位沒問題吧？ : 那些信件真的有用？ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※3
推 zephyr105: 若是真的這樣是騙到兩屆總統 一個國立 223.137.64.185 11/25 22:47 → zephyr105: 教授耶 可以放水成這樣？ 223.137.64.185 11/25 22:47 論文仔都已經打四年多了，學位依舊有效，多次法院認證，你還在相信論文仔的說法？ 當年 CenaC 觀望了兩年多才跳下來當論文仔就已經很爆笑了耶 XDDDDDDDDDDDD 已經過了四年多還要跑去當論文仔，到底是什麼毛病 XDDDDDDDDDDDDD5
→ beaverz: 皮也錯，你每天過著造謠說謊的人生，真的 101.10.13.177 11/26 18:29 → beaverz: 可憐… 101.10.13.177 11/26 18:29 → beaverz: 我真的建議你先去把論文找出來再說，好嗎 101.10.13.177 11/26 18:30 → beaverz: ？（我會支持你的） 101.10.13.177 11/26 18:30 論文仔不先去找當年引用過蔡論文的人求證，還有臉說當年沒有論文 XDDDDDDDDDDDD
爆
Re: [新聞] 「論文門」新進展？彭文正爆內幕：這人好唷 這彭文正說的網站 我借引用網友給的支那網站60
Re: [新聞] 「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光有沒有這種聲明怪怪的感覺 倫敦大學：「我們不確定蔡的論文有無正確存放在我們的圖書館，但她有學位」 蛤？人家是問你的校內圖書館有沒有 是你的圖書館不是別間的![Re: [新聞] 「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光](https://i.imgur.com/dXiKQE6b.jpg "Re: [新聞] 「論文門」爭議落幕？倫敦大學聲明曝光")
29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲？這不好判斷, 交給學校吧.15
Re: [新聞] 倫敦大學曝「論文門」結局後 彭文正竟吐9假如倫敦大學這篇「聲明」是真的 論文找不到弄丟了（連圖書館檢索系統的書目資訊館藏編號都沒有），但蔡有博士學位 倫敦大學：沒有論文但有學位 可是蔡英文自己說：有學位就有論文![Re: [新聞] 倫敦大學曝「論文門」結局後 彭文正竟吐9](https://i.imgur.com/PGzhgcnb.jpg "Re: [新聞] 倫敦大學曝「論文門」結局後 彭文正竟吐9")
10
Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應，「真的假不了」，總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序，取得博士學位。 張惇涵強調，「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據，只憑個 人的臆測或斷章取義，都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。![Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文")
8
[問卦] 學店仔的論文，有問題的其實一堆吧之前到中南部某學店的圖書館參觀，好奇看了一下他們學校研究生的論文，發現怎麼一堆論文都很薄，引註也很少，不過都還是通過口試畢業了 如果真的要全國大徹查，是不是很多人的學位都會被撤銷？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --1
Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持彭P應該就是沒有國際化的眼界 一般而言，我們說一個人有沒有學位，最終的依據是該學校的學務處 因為學位的授與與否，是學校說了算，甚至完全沒動過筆，沒唸過書者，學校喜歡 也是可以給予榮譽博士，試問該博士之論文何在？口試委員何在？ 同樣的道理，LSE已經說過小英有學位，那麼以國際準則來看，即使小英沒有寫過任何