PTT評價

Re: [討論] 彭P:蕭美琴參選是明年大選未爆彈

看板HatePolitics標題Re: [討論] 彭P:蕭美琴參選是明年大選未爆彈作者
art1
(人,原來不是人)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:27

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 嗯…… 他應該知道最近英國法院才再度確認學位沒問題吧?

阿,沒跟到這篇,可惜了 XD

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.254 (臺灣)
→ beaverz: 學校(圖書館)沒有收錄論文耶!然後你跟 114.43.195.95 11/26 01:54→ beaverz: 我說有論文? 114.43.195.95 11/26 01:54

學校圖書館沒收到的論文還少嗎?倫敦大學有紀錄的至少就一百多件了阿,學位也都沒 問題 XD

LSE 圖書館也說他們沒收到跟蔡同一期的另一位法律博士論文阿,但他一樣有論文阿 XD 所以彭當年去 LSE 圖書館拍論文才會只拍到一位法律博士的論文,而不是兩位 XDDDDDD

有論文才有學位啦,符合邏輯的說法就是有學位就是有論文啦,除非你不想講邏輯 XDDD

多少人被打論文打到撤銷學位了,論文仔還是不肯相信被打論文四年多依舊沒被撤銷的 學位跟論文是真的,只能活在幻想世界中 XDDDDDDDDDDDD

反觀同樣有學校挺,挺到論文被下架的高,這到底是哪門子挺法 XDDDDDDDDDDD
不知道論文重新上架了沒,有人知道最新進度嗎?

--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.39.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: art1 (218.173.39.252 臺灣), 11/26/2023 06:04:31

kbsidd 11/26 08:08講小智的時候就相信台大,講到蔡時就.....

Pietro 11/26 08:09b就一直跳針「圖書館沒收到」來無視法院判

Pietro 11/26 08:09決結果和校方持有的文件。

Pietro 11/26 08:12把收到論文的根據強行限定在圖書館的收納

Pietro 11/26 08:12上。 就跟某人把口試委員姓名的根據限縮在

Pietro 11/26 08:12LSE的紀錄上,然後指控LSE與台灣司法串供

Pietro 11/26 08:12一樣。

Pietro 11/26 08:15一直在那邊跳針「學校(圖書館)說沒有論

Pietro 11/26 08:15文」然後配上那幾句人身攻擊,只是顯示他

Pietro 11/26 08:15的詞窮罷了。

beaverz 11/26 12:05笑死!唯一代表學校“正式收錄論文”的圖

beaverz 11/26 12:05書館從來沒有收到過論文,就是最致命的證

beaverz 11/26 12:05據啊!

beaverz 11/26 12:05現在是學校應該要說明為什麼沒論文可以有

beaverz 11/26 12:05學位才是。

beaverz 11/26 12:05屁也錯加油喔!

beaverz 11/26 12:07請不要再扯什麼學位沒問題,真的搞不清楚

beaverz 11/26 12:07重點耶!

Pietro 11/26 12:40你看,又在那邊自行定義規範了。XD 法院說

Pietro 11/26 12:40校方已經證明當年有收到論文不算數,只有

Pietro 11/26 12:40他們論文仔說了算。

Pietro 11/26 12:41校方都已經在法庭上說明清楚了,但是論文

Pietro 11/26 12:41仔依然可以透過打死不承認來建立自己的世

Pietro 11/26 12:41界。

beaverz 11/26 14:29校方說沒收到過論文耶,你繼續說謊帶風向

beaverz 11/26 14:29?唉

beaverz 11/26 14:29真的不擔心報應?

Pietro 11/26 18:04又在那邊跳針否認校方的態度了。XD