Re: [討論] 彭P:蕭美琴參選是明年大選未爆彈
論文仔都已經打四年多了,學位依舊有效,多次法院認證,你還在相信論文仔的說法?
當年 CenaC 觀望了兩年多才跳下來當論文仔就已經很爆笑了耶 XDDDDDDDDDDDD
已經過了四年多還要跑去當論文仔,到底是什麼毛病 XDDDDDDDDDDDDD
英國法院明明都多次認證蔡有論文有學位了 XDDDDDDDDDDDDDDD
現在論文仔數量已經是鳳毛麟角了,久久才能見到一次,不知道多久之前 B 博士又發作 說除非蔡出來被問到飽才肯相信論文是真的 XDDDDDDDDDDDDDD
不知道 2024 年五月蔡下台能不能讓論文仔全面復甦 XDDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
人家都要卸任了 就算論文是假的你
奈他何
論文是真的,才是論文仔無可奈何的主因啦 XD
蔡網軍只敢趁凌晨沒人時發文拔草測風向廢到
笑
通緝犯 只敢在國外狂吠 有事回到國內
說嘛 用雙重國籍在外國躲 官司 連看他說
什麼 都懶得看
測啥風向?論文仔幾乎都消失的風向?XDDDDDD
怕個通緝犯怕到要死還不夠廢嗎 口合口合
誰會怕一個通緝犯?你嗎?XDDDDDDDDDDDDDD
喔,說錯,誰會怕一個躲國外的通緝犯才對 XD
論文仔一如既往地愛幻想 XDDDDDDDDDDDDDDD
使用希特勒憲法行憲的台灣垃圾納粹政府
屁股洗洗等著被世界潮流淹沒淘汰叭 口合
快去打張善政
菜EE1984年的合格論文從來沒出現過,竟然
還能每天瞎扯說謊帶風向護航,真的噁心。
莫忘政院王牌小編 ^^(有照片喔)
法院認為當年有出現啊。 你說沒有就是沒有
喔? XD
皮也錯,你每天過著造謠說謊的人生,真的
可憐…
我真的建議你先去把論文找出來再說,好嗎
?(我會支持你的)
法院認為當年有論文是事實啊。 笑死
屁也錯,說謊再+1
還“當年”咧
引用法院判決等於說謊。 哈哈
45
首Po彭P表示,隨著蕭美琴參選副總統,出現在選舉的鎂光燈下。 加上英國方公布能證明LSE喬學位的一千多封電子郵件。 他當年作為赴英國偷渡論文五人小組的事情再度獲得關注,在英國的朋友們已經動起來了。 並保證這件事情會成為明年大選的非常驚悚的未爆彈。1
阿,沒跟到這篇,可惜了 XD :5
→ beaverz: 皮也錯,你每天過著造謠說謊的人生,真的 101.10.13.177 11/26 18:29 → beaverz: 可憐… 101.10.13.177 11/26 18:29 → beaverz: 我真的建議你先去把論文找出來再說,好嗎 101.10.13.177 11/26 18:30 → beaverz: ?(我會支持你的) 101.10.13.177 11/26 18:30 論文仔不先去找當年引用過蔡論文的人求證,還有臉說當年沒有論文 XDDDDDDDDDDDD
50
[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題就Richardson報導了針對大英圖書館的資訊請求案。 確認了資訊請求人沒有不禮貌。 也無法確認該資訊請求屬於共同行為的一環。 但是還是同意學位沒問題。26
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康art1兄這麼投入論文門 雖然立場不同但是應該也可以尊稱您聲論文仔 今天輕鬆點分享個八卦 蔡英文的口試日期在跟彭P的官司答辯書中被改成1983/10/17 星期一19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇:所謂的「英國判決出爐!LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過, 歷史總是會重演, 第一次是悲劇,5
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?→ art1: 蔡哪有不說,第三個名字就是蔡說的 XDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 09:54 → art1: 有了名字,論文仔一樣不敢去求證的啦 XDDDDD 218.173.12.166 02/11 09:55 → art1: 第三個名字啦 Professor Leonard Leigh XDDD 218.173.12.166 02/11 10:01 → art1: 管他幾個,笑論文仔沒種找這名字求證啦 XDDD 218.173.12.166 02/11 10:02 → yftsai: 論文口試只有兩個,哪來第三個,笑死人 60.249.223.82 02/11 10:047
[問卦] 抄論文仔是不是解套了?抄論文仔是不是解套了? 不是抄襲 是誤用 不是抄襲 是誤用 不是抄襲 是誤用 前者的處份是拔掉學位6
Re: [新聞] 還來啊!彭文正竟又借到立院會議室 明開記得這件事一開始還沒鬧到英國法院時, 彭似乎說過若小英可以控制英國那他就認了, 所以就算不信小英有論文的論文仔, 那就該信小英可以控制英國法院跟倫敦大學了吧, 彭文正真的該認了小英就是這麼厲害,1
Re: [問卦] 人類有史以來 沒人拿過1.5個博士 對吧?其實1.5博士沒有什麼了不起的 台灣就出了一個 而且有母校認證 請看- 論文仔:嗚嗚嗚 我連論文不能拿來抄襲都不知道 請原諒我這無知的論文仔吧 基德:你用不著責怪自己 論文仔:你..你是誰? 基德:我叫做基德 是個律師
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞19
[轉錄] 美國在台協會 AIT5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??X
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?