Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
現在要先搞清楚的是:
「龐氏騙局」的目標在於「挖西牆來補東牆」,但單單簽下一個宣告合作的文件,請問與這名詞有何干?
而且倘若明知這簽約違法,為何還要續行完成後續程序呢?
再者,「期約賄選」的構成條件
如果按照法律的詮釋來說,是要有誘因的(如發放現金、承諾為一定涉及利益的事等),可是就本次的情況來說,早已經相去甚遠了啊!
倒是想勸告一下柯文哲
說到就應該要做到,不要毀約變成沒有信用的人...
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
他沒介意那麼多 反正就翻桌選到底
反正柯門女將會出來呵護阿北
他只是想帶國民黨詐騙的風向,反正這個人一
張嘴就是說謊、唬爛
獨派:柯文哲期約賄選
塔綠班:柯文哲沒有期約賄選
你們綠營要不要先去擂台pk完再來發文?
文哲大仔是缺乏社會經驗的生活白痴
柯粉快把失智老人領回去
承諾為一定涉及利益的事:NCC金管會法務
部,其實比較像踩圓仔湯條款期約賄選,重
點是這些東西如果真的會合沒人會公開說的
,藍白合就是場鬧劇
大巨蛋也是。國民黨:柯文哲無能大巨蛋蓋了
八年沒蓋好。民進黨:大巨蛋違法應該停工。
到底要聽誰的?
阿北不懂裝懂被看破手腳了
不要再放失智老人在那亂定義名詞
哭P只會賣弄一些自己也不懂的專有名詞
騙騙年輕人 媽的柯氏騙局
難怪台大有這立教授夠丟臉
期約賄選?有簽名也自承有提條件,這構成
犯法的要件了吧?
趕快把柯猴豬馬抓去關啊
剛經過公園,兩位阿媽邊運動邊聊天,這
兩位就是甲魚常常小朋友好阿媽好的阿
媽, 其中一位阿媽說,做人愛唔信用,
拱出去A為,不能反反覆覆,說到要做到
,不論結果對自己好壞,要做總統的人,
那選上了,阿是要信哪一句
甲魚的粉,都轉向了,好啦!阿媽本來
對柯支持度就不高
我其實很喜歡柯媽的,傳統道德觀念,
副的我們就不要選,沒錢我們也不要跟人
家去選,柯出賣了靈魂,以後贖得回來
嗎?如果他有靈魂的話
跟期約賄選有關的是第6點 這一點是阿北
提出的 lono你趕快去認真研究算不算吧XD
這咖就不懂裝懂,郭搬幾個名詞出來呼嚨
他就拿出來說嘴了,但他過河拆橋也不是
一天兩天的事了
柯文哲真的很怕別人不知道他多草包欸
爆
首Po有圖有真相 柯文哲在開南大學演講: 說自己在1115密室簽的那一紙, 是龐氏騙局, 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選5
: : 柯文哲在開南大學演講: : 說自己在1115密室簽的那一紙, : 是龐氏騙局, : 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選2
哭伯阿!!你是自己承認自己擬約期約賄選唷? 這樣自己擬的,自己承認是有犯意?然後自首嗎? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 有圖有真相 :2
1. 阿北被國民黨騙 2. 阿北被郭台銘騙 這根本不是龐式騙局 好嗎? 我本來以為果凍已經夠蠢了 沒想果凍也騙得到人XDDD9
就我昨天轉貼的新聞 #1bN8lSZb (HatePolitics) 「單單簽那個(聯 合政府)就出問題,因為這叫期約賄選,還會被貼上政治分贓標籤」 新聞裡面就有講到了,可能是標題不夠好或者很多人沒有看完全文吧?
28
[討論] 柯文哲已定調1115協議就是期約賄選你們這些藍粉綠粉,警告你們別再提1115協議的事情了,也不准再提阿伯翻桌撕毀協議, 因為我們的真神柯文哲已經定調, 1115協議就是期約賄選,就是龐氏騙局, 我們純淨的神,道德的神,不會犯錯的柯文哲,一定要推翻這種不公不義的協議,9
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙有 : 你公開說這一句,所以柯文哲你是索賄囉? : : 4.你以前是怎麼羞辱馬英九的,結果他第一個呼應你的全民調被國民黨罵翻,你乘機利用 馬6
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙誒 不是耶 龐氏騙局我很熟, 但這個龐氏騙局在哪裡?? 怎麼張口又在亂套名詞惹 哭啊 哭糞?? 期約賄選就算了,我對美屬台灣政治制度化不熟不加評論,1
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲開釋了, 1115簽的是期約賄選,是龐氏騙局, 我們柯文哲這麼聰明,怎麼可能會被國民黨騙第二次, 阿伯真的太聰明了,太厲害了。 敬告國民黨,最好乖乖當我們阿伯的副手吧,別再提1115的事情了。
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 12000人爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!93
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去?78
[討論] 什麼是反質詢?69
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青68
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會70
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?62
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了!59
[討論] 支持藍白繼續挑釁66
[討論] 立法院現場情況51
[討論] 現場情緒沸騰了60
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中52
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD59
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘55
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....33
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播51
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論46
[討論] 最新風向是誰贏了?39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼