[討論] 大麥克指數
衡量各國物價合不合理的大麥克指數
https://i.imgur.com/my08INM.jpg
結果台灣人工作一小時可以買到的大麥克漢堡還超越日本南韓
而中國上海這個全中國經濟最發達的城市最慘
當然,不服氣的也可以去找購買力平均(PPP)來比較
--
欸幹,所以台灣大麥克比日韓便宜哦
低端藍白粉只會幻想PR10ㄉ自己在別國很爽
台灣工作一小時可以吃兩個多的漢堡,
而上海人還吃不到一個。按照TVBS的邏
輯,如果台灣人薪水一半花在吃的方面
,那上海人光吃都吃不飽
現在FB一堆教大陸人怎麼便宜吃飽的影片XD
白糞:上海大麥克有祖國價值 不能用錢
衡量
現在流行比雞蛋牛奶
一個連怎麼吃飽都變成全民話題的國家
所以現在藍白糞不敢拿大麥克指數講了
其實 中國人吃飽也只是這三十年的時間
台麥已經很糟了 那種應該叫小麥克才對
現在有雙層大麥克
完惹 又要漲價了
日韓份量多不多就不知了
比較小的雙層牛肉吉事堡雖然跟大麥克
很像,但比較便宜
雙層吉事堡我記得沒生菜
原版大麥克 稅前價
幹 米國通膨太扯了吧
4層肉叫無敵大麥克,台灣也有賣
我們這double的還比23樓便宜
幹我這邊雙層大麥克要七塊多
台灣這幾年真的很威
正常的大麥克是$4.59
美國我現在只吃得起週三三鎂的華堡
了。
我只用Deal 不知道多久沒買過原價
我們這裡大麥克6.89耶呵呵。
雙層8.49
我錯了 double是8.19
麥當勞都不給我優惠券,我都吃漢堡
王。
要原價吃我肯定吃chick-fil-a
麥當勞CP最高套餐是這個,用app再拿個免費
薯條,6塊可以吃很飽
台幣相對於美元是被低估,所以拿「美
國的薪水」,過「台灣的生活」,基本
上就是賺翻,不過我們都是拿台灣薪水
的,這個就真的看看就好
日麥應該是雞塊便宜?
重點是日本的也不好吃
漢堡王雙層的吃起來爽啊 但是好貴
麥噹噹:所以還可以漲嘛
台麥:收到 準備調漲
支那不是太監狗柯糞嚮往的天堂嗎
綠色傻子真討厭 老發表些半吊子言論
經濟學人早就指出 大麥克指數不符合
難怪網軍都不貼大麥克指數了
以前這個指數日本是遠超台灣的,台灣這
反正會說台灣的不好吃
購買力平價的條件 因為並非跨境商品
台幣用183去算會失真,日韓港好歹月薪
時薪有掛勾
那這個來比較國與國的物價根本不行
去過中國的都知道,以中國的GDP來說,他
幾年的努力真的超車了
們的速食甚至雞排珍奶物價都是直接對標台
灣甚至更貴而且量更少,根本就是貴到爆,
中國都市跟連鎖店很多消費跟台幣差不
多甚至更貴,低端人口都吃低端屁民餐
根本不用換算甚麼平價力好嗎...
當初就是你們藍腦覺得台灣的購買力平
均世界排名太前面覺得不合理才用大麥
克指數的,不然就來比購買力平均,台
灣世界排名14,超越德國日本南韓,你
信嗎?
根本甚麼都不曉得只會在台灣狂google亂喊
我都吃四盎司牛肉堡
,想辦法要算到中國又贏麻了而已。中國當
然還是有便宜的,如果是原生土產牛羊肉在
旺季煮湯煮鍋還是很划算,那是產地優勢,
但要算就要正式的算,那邊用感覺的沒用
台灣的確比日本購買力強,日吹只會吹
日本帳面薪水,結果扣完稅之後很多人
是只能吃一包幾十日幣豆芽菜配飯的
,中國的低價蜜雪冰城最便宜的也要20多台
幣,真是他媽的"便宜"
綠蠵龜還蹬鼻子上臉了 大麥克只是
他們連鎖店正常,畢竟幾乎全國要同價
,要喝便宜的就是路旁乾淨又衛生的路
邊攤而已
日料價格也過度膨脹,比台灣和日本貴
一種餐飲商品 離一籃子物價還差得遠
綠營就是沒法子辯了 撿到籃子都是菜
可是肉大概只有人家的一半大吧XDDDDDDDD
你怎麼不說那種泡麵牛肉麵 台南賣150
中國普遍只要16-18 RMB 還特大碗
要不要比個蘭州拉麵指數 沸騰魚指數
costdown把肉砍一半 單價就比人便宜了
台灣經驗
也就是說 台灣就是有錢 都去比台灣窮的日
本玩
你還敢講蘭州拉麵啊,中國的蘭州拉麵都是
12~15塊,都是麵跟湯,裡面的牛肉片只有少
少幾片,台灣的牛肉麵裡面的肉撿一塊出來
削一削就夠他們一碗,而且台灣都是用好的
腱子肉或牛肋、腿肉,蘭州拉麵都是瘦肉,
很多中國網路影片的蘭州拉麵都不是十幾塊
世界上沒有超高工資又超低物價國家,台灣人
均PPP排名很前面了。房價所得比,香港、中
一碗的,我就問你去過中國沒?廢話一堆。
國、韓國都比台灣高,香港不吃不喝買房所花
時間是台灣2倍。台灣住宅自有率78.6% 很高
的數據。買不起市中心可以先買中古蛋白區、
鄉下
泡麵牛肉麵幹片都20 25 30了誰跟你1
6-18
台灣大麥克是75元我昨天才查過,然後有下
載app才65元
要正式算看PPP啊但藍白粉會忽略
中國人見不得台灣好
PPP大麥克指數不準 藍白粉說的才準柯憐吶
廢話一堆 老子台胞證都三本了
要不要比在中國停留的總時間啊
跟我比了解大陸 我保證你找錯人了
蘭州拉麵 牛肉都是肉片辣 去中國常常吃
媽的白癡 有台胞證很屌 當人沒去過中國喔
跟我比了解大陸 我保證你找錯人了
操你媽的智障土屌 誰不知道是肉片
你他媽的連話都不會看就滾啦廢物一個
是同品項比 誰跟你蘭州拉麵比牛肉麵
跟你比 你個廢物雞排比
老子十年前就在上海數學中心講課了
你比個雞排
柯粉嚮往的天堂中國,別說1hr 24RMB, 喊
到5RMB以下的都有
難怪台灣麥當勞要一直縮水,大概是發現
大家比這個沒在看大小的
大麥克不是75?
我領台胞證的時間都你兩倍多了,才十年的
小朋友閉嘴好嗎,笑死
台胞證幾本拿來說嘴蠻搞笑的
哪來的側翼大麥克指數新解,用最低薪資算可
以買幾個大麥克,真天才
不過日本打工薪印象中再高一點 一千二
還三日幣的樣子
未成年高中打工才是1000日幣
怎麼不用平均月薪日本9萬,台灣4萬算算啊
他這應該是用官方最低薪資算的 每個人
處在不同社會位階 對物價的感受自然不
一樣
用這種低能圖洗地自我安慰真的可憐
紀路台灣就側翼內宣網站,這也信?把
房價所得比貼出來啊
關心這種還不如多看幾本書 上點課 提
升自己社會位階比較實在
南部兩成人連最低時薪都沒有
智障土虱沒競爭力只敢混上海沒國際觀
當然不知道大麥克指數是全球性的 因為
麥當勞跨國跨得最多產品從內容到工序
都標準統一啊 當然大麥克就能當一個參
考指標
扯三洨牛肉麵?各家牛肉麵內容品質都不
一樣是能當什麼統一指標比個屌?
用最低薪資算就不要說什麼台灣人一個小時可
以買的大麥克比人多,日本社畜看到都快笑死
了,丟臉
八卦:大麥克早就不准了
台灣大麥克是全球最便宜 比印尼印度
什麼的還便宜
而且台灣大麥克是75塊吧 不是80
日本平均月薪去算也不會好看到哪去啦
日本正社員平均月薪稅前328000日幣
約台幣6萬8 稅後剩25萬差不多吧 台灣
最新正職員工平均總薪資就6萬2了 日
本根本超慘
TVBS那篇報導不就是用最低薪資在靠北
飲食費用佔薪水一半的嗎? 藍腦現在又
要跳針三小
大麥克指數,經濟學家研究很久了,至少
大麥克不同國家份量味道都差不多,拿不
一樣的東西比就沒意義了
台灣最近也有中國的黃悶雞,但是中國的黃
悶雞有吃過的都知道,裡面都是碎渣,基本
都是春雞去切的,都是在吃配菜沒多少肉,
就要20多塊人民幣,但是這種東西在台灣根
本不能賣,所以裡面放的都是大支手槍雞腿
肉。很多中國的便宜小吃向是沙縣也是一樣
,都是低品質才有低價格,其它甚麼五元十
元的粥吃起來都他媽狗屎,烤腸跟台灣一樣
貴,含肉率低得要死。所以加上品質因素之
後,別的不談,換算PPP之後吃的根本吊打
,除了很多自助吃到飽可能靠衝量或者科技
與狠活之外,至少沿海地區早就捲飛天了
cp值大本營覺得麥當勞太貴
你領台胞證時間我兩倍多?
我1991剛開放大陸探親就去過中國了
1991你認識字了沒啊?
好了啦,在那邊吹沒用啦,吹時間多結果對
真實物價一無所知,連中國甚麼物價都不曉
得你到中國到底都是吃甚麼地溝油啦,連肯
得雞麥當勞賣得跟台灣一樣錢都不知道還在
那邊吹甚麼跨境甚麼鬼,你的經驗都是吃旅
遊團還是吃宿舍還是酒店?愈講愈丟臉。
地溝油也是跟台灣學的本事 你個傻子
塑化劑吃多了記得驗一下發育
看不懂人話少出來丟人現眼
那是當然 20年經濟最好!靠大麥克
就知道!!!
又在跳針了,1991領證到現在2024居然才換
三次,笑死,只要一直換話題就不會輸
廢物一個 一出口就證明自己無知垃圾
台胞證1992以後才有
我1991就去過中國 之後才再辦台胞證
前後一點毛病也沒有 你廢物爛嘴一張
自曝其短對中國根本不了解 滾去吃屎
原來台胞證1991就該有啦? 笑破肚皮XD
不過也不怪你小朋友,畢竟1991你還
不識字
1992到現在才換3次?再掰吧
嘴砲王你還在撐 我有說是連續的嗎?
趕快去辦一本91年的台胞證欸 廢物
少回林北的推文 絕對把你電到飛起來
爆
[問卦] 日本節目說大麥克指數最低的是台灣肥肥最近看新的高中生猜謎的節目 其中有一題有關大麥克指數 在解答後面旁邊有補充說 指數最高是瑞士 最低是台灣43
[情報] 主計處:台灣每戶財富世界第三主計總處最新國情統計通報指出,2020年底台灣每戶財富(購買力平價,PPP)為79.8萬美元 ,持續成長;若以2019年的成績、每戶財富76萬美元與OECD會員國相比,台灣排名第3,且優 於亞鄰國家南韓及日本。 主計總處指出,2020年底台灣的家庭部門「平均每戶」資產負債淨值(不含人壽保險及退休 準備,簡稱每戶財富)依新台幣計算為1263萬元,較2019年底增加62萬元或5.1%,主因是金29
[問卦] 麥當勞怎麼變那麼貴?大家晚安 剛剛晚上去吃麥當勞 發現一個漢堡就要119了 我好像吃蕈菇BLT牛肉堡 然後加個中暑跟大玉米濃湯X
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?→ afflic : 星巴克指數、大麥克指數、iphone指數 12/10 14:25 → afflic : 都是可以來比較的標準 12/10 14:25 好! 那就來比星巴克指數PPP 之前一堆人討論很熱烈的中位數PPP5
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」!網嘆:台什麼腦殘糞文 你去美國超市 看看雞肉 雞蛋 看看人人喊打的美豬 看看牛奶 平價的一加侖常常$2.X12
Re: [問卦] 日本節目說大麥克指數最低的是台灣看一堆人崩潰,因此稍微查一下 大麥克指數: 大麥克指數(英語:Big Mac index)是一個非正式的經濟指數,在假定購買力平價理論 成立的前提下,用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。這種測量方法,以各國麥當勞- 購買力平價最簡單通俗的計算方式就是大麥克指數 用最低薪資除以大麥克價格來計算 澳洲最低薪資:20.33 大麥克價格:6.45 大麥克指數:約3.15 台灣最低薪資:168 大麥克價格:75 大麥克指數:約2.24 也就是你在澳洲工作一小時,可以買3.15個大麥克
1
Re: [新聞] 2022年整體年薪 平均67.7萬元、創七年新這個經濟20年最好是真的假的 你也知道貨幣會通膨 每年2-4% 那薪資肯定一直創高的啊 只是實際購買力就不好說了1
Re: [新聞] 日本雞蛋比台灣便宜?專家:比可樂、大麥克價格較準確這就標準濫用大麥克指數,大麥克指數的目的是讓人能看的更清楚各國人群的真實消費力 。根本不是用來看誰的物價比較貴,這就是標準惡意扭曲數據解讀。 --1
Re: [問卦] 大麥克指數要怎麼解釋台灣物價比日本高是這樣的 應該用科學比較方式 一份大麥克 $75: 熱量534 kcal,蛋白質27 g,脂肪28 g,碳水43 g,鈉780 mg 一份鬍鬚張滷肉飯大魯$58:
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測