Re: [討論] 投票改革建議
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 再來以前總統選舉都是在三月的第三個週六
: 是馬英九上任後修法改掉的
: 從此總統大選都變成1月十幾左右
: 特別是2012年的1月14
: 是特別挑過的
: 一是這是蔣經國忌日隔天
: 二是把二二八腰斬
沒錯,當時就是為了讓DPP不能用228進行選舉動員
不過代價就是看守政府時間太長
但隨著經歷過228的第一代老人凋零,現在DPP也不太需要靠228來做選舉動員了
: 但是把選舉挪到1月中
: 造成的問題就是到就職前長達四個月的看守政府
: 所以不只國內不在籍投票
: 總統選舉時間也可以一併修法處理
: 我反對所有的通訊和電子投票
: 目前還無法徹底保障做票和秘密投票的安全性
: 現在可以推動的就是國內的不在籍投票
: 假如我設籍在高雄 但是在台北工作或念書
: 那就允許我在大選前一個月
: 到居住地點的選委會親自申請不在籍投票
: 有這樣需求的戶籍高雄工作台北的人假定有三萬好了
: 就在台北市準備十個專門投票所給這些不在籍人士投票就好了
所有的不在籍投票都會碰到區域選舉的問題
其一是選務太過複雜,以台北來說好了,十個專門的投開票所要準備65個區域立委
的選票以及票匭,光是選舉名冊跟選票就會非常複雜,更別說開65個區域的選票
工作量之大,選務工作之複雜,選務瑕疵的機會會大幅上升
其二是長期在外工作求學的選民,要在不回家的情況下選舉區域立委/縣市長/議員
在勝負幾千票以內的選區,對於在地選民來說等同於是讓半個外地人來決定選舉結果
變相鼓勵區域民代將在地服務的資源轉移一部分去網路/媒體空戰
不利於地方事務的推動及區域發展
但移轉投票排除區域立委後,總統母雞帶小雞帶動年輕人返鄉投票,進而拉抬區域立委
的效應減弱,會大大有利於地方派系靠組織票勝選
變相讓土地的主人們在地方更橫行霸道,助長這些勢力持續坐大,絕非國家之福
: 投票的時間跟原來大選時間一致
: 這樣安全性跟保障性最高
: 但僅限於國內
: 人在海外要投票還是只能回原戶籍地
以上,我不認為現在的選制到了非改不可的程度
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
主要還是避學測啦 不然總統分開其實
問題很小
組織票本來就很重要
當初改成單一選區已經消滅一次了
只允許總統與不分區投票不在籍 不會違憲
嗎?
現在投票率有七成已經不錯了 真不需要
節外生枝增加質疑開票計票問題的機會
53
[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記,再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣,這部分沒有問題,山地原住民跟平地原住民也一樣,這也沒9
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?: 台灣很奇怪,開票要開得快 又不能有失誤 不然2018的守中等到半夜結果陷入時間停滯之術,好幾年都沒走出來 然後選務人員有點小失誤4
[討論] 這次立委和總統選舉 會分裂投票嗎?如題 明年的總統選舉 事實上大勢已經底定 賴清德幾乎肯定當選總統 問題只在於他能不能拿過半的選票 不過立委方面就還有變數 還要看各地的參選狀況 民眾黨會在多少選區提名區域立委 會是個很重要的變數 各位認為 以目前的情況來看 民進黨立委席次繼續過半的機會大嗎?3
[討論] 不在籍限總統和政黨票,有搞頭嗎?看一堆人聽到郵寄選票就不相信, 那改成每個縣市加開1-2個投開票所, 讓不在籍的人可以投總統和政黨票呢? 比如在桃園市加開一個投開票所, 讓金門、馬祖人能夠在桃園市完成投票。2
Re: [討論] 最後忠告不換掉侯友宜保證民進黨立委過半假議題 換不換侯友宜 民眾黨的照選制一定會提名至少10個區域立委 而這些小黨區域立委基本上不影響大黨現任者(優勢選區) 根據我不負責推測 這十個區域會落在20~40歲CF預期得票高的選區2
Re: [討論] 柯文哲:大規模做票不可能不在籍投票最後就會和公投綁大選一樣,搞到亂七八糟人仰馬翻 總統票和不分區立委票比較沒有問題 但區域立委可就麻煩了 區域+原住民,一個投開票所會有80幾種選票 除了開票時非常麻煩外,給錯票、投錯票的機率大大提高2
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要yoyun10121 : 其實前幾年不在籍投票會卡關, 就是因 為藍白堅持一定要搞通訊和海外投票 m82 : 他們就是想要台商跟老韓粉票阿,呂歐美的台灣年輕人我猜多數偏綠一點- 務 : 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。 : 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程,企圖改變這個投票機制,可以直接懷疑是 配 : 合支那賤畜找尋做票空間,來讓台灣的民主信任度被破壞。
- 你說的有理 這也是民進黨對於修憲要綁大選 說服不了人的地方 但2018年選務工作被十項公投 搞到DDos也是不爭的事實
- 總統票和不分區票還好處理,區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧? 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個,乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張,那開票的時候不就知道小帥投給誰了?還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區,然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開? 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票(國內國外都有)。在居住地投的票當天就可以開出,但為了計算不在籍的特殊票,最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家,國會席次確認後,接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間,各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論,哪些放棄,哪些修改,各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎?紐西蘭這次是快兩個月,印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言:
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光