[討論] 想打仗投賴清德 想投降投其他人
中共打來
塔綠斑:侯友宜會投降
塔綠斑:柯文哲會投降
看來不想投降,想打仗,只好投賴清德了
我們塔綠斑都沒有逃過兵役也絕對不會閃尿
雖然蔡英文說戰爭不是選項
但是我們塔綠斑還是要譴責國民黨一直操作票投民進黨青年上戰場這句口號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.209 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟選綠吃屎選韓吃大便一樣
→
跟選綠吃屎選藍吃大便一樣
→
事實上你根本不會吃屎跟大便
推
屎忠吃屎倒是事實成述
→
原po邏輯實在有夠可憐 選藍白打仗機
→
會不高都有民調顯示了
噓
喔
→
你以為順從支那,支那就不會打?會不會
→
太天真?
→
打仗你要有把握打贏 打輸的話 還不如
→
一開始就投降 還不會變焦土
→
投降不如早早移民不然到時變次等公民
→
新疆仁表示 連投降機會都沒就被抓
→
到底為什麼要投降? 因為你舔共嗎
推
不打仗就投降?你的想法真單純
噓
想投降投侯的確連打戰的機會都沒
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎7
[討論] 村長詹江村臉書 - 三個選項如果有一天中共只給台灣人3個選擇 1打一仗,結果我們打輸了直接被統一 2打一仗,我們打贏了 但是戰後一塌糊塗6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役4
Re: [問卦] 打仗,臺灣怎樣才算打贏??一般來說 大概有幾種選項 1.戰到最後一個台灣人倒下 2.兩邊不打 坐者談 3.直接投降3
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎以前塔綠斑說 "阿 阿共不敢打啦" 後來發現情況不對 又改口說 "美國日本會出兵啦"4
[討論] 抗中保台是口號 中國台灣是生活?塔綠斑真的是雙標到了極致 中國花標籤用中國台灣沒關係 中國鋼彈跑去賺紅錢用中國台灣沒關係 戰略疫苗數據通通給紅色企業沒關係 然後還沒打仗一天到晚就嘴別人要投降- 講一句機車點的 現在台灣要公投 解放軍即將攻台 請問 1.大家拿起武器打到最後一個台灣人倒下 2.不要打 快點和談
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 塔綠班說 支持民眾党 要和美國打仗
X
Re: [討論] 票投國民黨 台灣變戰場票投國民黨 就是兩岸和平 或是投降和平統一 票投給民進黨 就是兩岸緊張 戰爭五桶 或是慘勝台灣倒退30年 大部分選民都是有老婆小孩要養 有房貸要付
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心