[討論] 高虹安的案子討論錯方向了吧
什麼自不自願,新竹棒球場，
還沒起訴前你跟我討論這些
我還能花點口水跟你五四三，
現在檢察官都起訴了，
沒有妳「浮報」的人證物證，
誰會拿自己前途開玩笑去起訴
立法委員？
至於是不是自願捐出根本不影響
犯罪之事實，難不成你跟公司虛報
加班費，那加班費你到手以後就合
法了喔？你各位真的這樣搞看看，
不要以為不是公務員就沒事，一樣
觸犯刑法被抓去關。
所以你們在這邊討論案情真的是在
浪費時間，前面一堆判例在前面，
證據還沒高虹安案子這麼完整，
一樣都去蹲了，她的案子根本就
毫無懸念。
現在的重點應該是高虹安是要
認罪協商還是潛逃出境這兩種，
我如果是高虹安啦，40歲這個
人生精華期，要為了46萬30元
去蹲喔？別開玩笑啦！
不要說北一女師大斐陶斐啦，
就連學店仔都知道要把財產
轉移後棄保潛逃好唄~
反正跟台灣沒有司法互助的先進
國家這麼多，白癡才進去蹲，
如果你是高虹安，你會逃去
哪個國家享受下半生？
提供給高委員參考
https://i.imgur.com/n1lgpDd.jpg
--
趕快開賭盤賭判幾年 討論其他的都浪費時間
真的，但要看高虹安認不認罪， 她如果要硬拖，也是要好幾年吧
已經定調是利用司法工具的政治迫害
一樣的案子 李慶華就跑掉了
現在就除非那些助理翻供，不然就算
柯粉在網路上辯贏也不會影響結果，
就不知道他們在堅持什麼
黑金綠如果膽敢跟人民對幹就試試看啊
柯粉沒一個敢講助理認罪的部分啊，
明明去年還敢扯臥底，現在都不敢了
辦高市長就是跟人民作對
昨天看到MisuzuXD: 他只能賭啊北選上
阿北選上特赦真的是機率最高的一條路
去年也是扯他字案而已 今年變起訴而已
現在還是在扯臥底啊
還有一直鬼打牆福委會阿 XDDD
浮報沒有偽造文書的問題嗎?
浮報政府經費 這樣沒有犯罪?
紅安活路的確就是保佑柯CF選上總統
阿北選上總統後 司法改革才會成功
新法務部長黃國昌: 特赦是總統職權 合規
蘇治芬也被起訴過沒事啊，誰說檢察官起訴
失敗一定會影響仕途
台灣起訴定罪率95.9%
教唆下屬浮報薪資回繳：偽造文書
挪用公款私用：貪污
人證物證俱在 人證皆認罪 這樣還要凹
蘇治芬那是是被告收賄好嗎 硬扯進來講是
在認知作戰喔
這幾年這種詐領助理費的案子 定罪率是10
0%喔
沒立即補款 也沒余文 還開記者會叫囂
特赦前提是她要先認罪 阿扁就是死不認
沒收押還讓她叫囂 大概是為了讓她自爆
童仲彥貪5萬判46個月 高貪46萬判35年剛
好
無罪機率遠比阿北選上機率低
她的身份其實關一關會更好，關越久代
表在柯畜黨地位越崇高，畢竟...更生人
的選擇 柯文哲，嘻嘻。
她臉書說的話就完全證實自己挪用公款
不是啊，原po不是說起訴立法委員要很敢，
我就舉個起訴後沒事的啊，而且當初起訴收
賄也不是小案件吧
還大言不慚 覺得自己又沒錯
蘇治芬跟高虹安的情況差那麼多 也拿出來講
他們唯一的共通點就只有立法委員而已阿XD
推 這篇實用 給高參考
不認罪的下場都很重
所以我舉的例很符合立法委員這要點啊
高逃出去喔 那TMD和郭就直接炸掉了 別肖
想之後還有政治能量了
潘懷宗浮報的錢完全沒放進自己口袋 全用
在選民服務 最後認罪退出政壇
我覺得高不認罪很正常啦，認了有什麼好處
不是阿 高現在沒有立法委員的身分保護阿
她不認罪才是純粹的政治考量，現在認罪
TMD明年還用選嗎？
他現在是市長欸
笑翻不同的案子也硬要嘴 被質疑還要硬拗
XD
不認打贏沒事，認了除了搏個緩刑之類的外，
後面前途都沒了，當然不認啊
拿前途開玩笑那段是在表達什麼？
不好意思，她就是為了46萬拼了
認罪 判處潘懷宗有期徒刑2年、緩刑5年、
褫奪公權5年（不用關）
認了有機會不用關哪來沒好處
浮報已經定調就是刑法214使公務人員登載不
實 與貪污罪相去甚遠 也就是黃33昨天的所謂
還是有人覺得進去關好棒棒嗎?
詐欺嘍
證據那麼明確 只有判多久的問題吧= =
又在那邊認了沒好處 那自首減刑都假的
逃出去柯郭就說是政治迫害就好啦
有人覺得不認打贏沒事 問題有人分析了
認罪除了“可能”不關，以後政治 鴻海的路
都斷了，那幹嘛不打到底搏一搏
罪證確鑿你還不認 就是刑期加重而已
不認罪+態度惡劣 法院判決結果，戴寧遭
處有期徒刑10年6個月，褫奪公權5年
到目前為止不管你是藍是綠 碰到這個都死
看得懂嗎？要我一個字一個字解釋嗎？
認罪不用關 不認罪起碼7年 確定喔?
高在起訴書說是獎金，大家討論加班費，根本
被誤導
死亡率100%耶 被關個五年十年....
不認比較合理啦，這時候認才奇怪
這可是一個人的黃金時期 然後被關XD
給重點：一個是不用關 一個是最少關五年
喔
人證物證都有要搏什麼 那乾脆跑路算了
光是三個助理認罪 有帳本(附簽名)就死定
你為什麼會覺得有機會判無罪阿XD
巧立名目有用嗎 以為法官沒看過狡辯？
我要看李多惠檢查肛門 > .<
穩死註死到完全沒有任何一咪咪機會
我是覺得她的人生已經毀了 不如早點認罪
拼緩刑從頭開始 逃亡不是辦法
這不就跟通緝犯看到警察也只能跑一樣
之前藍綠的被判刑的 沒幾個證據比她齊全
的吧
是 ( * ) 還是 (
° )
居然覺得不認合理，是用CF的角度出發嗎
結果那些想跑 哪一個有跑掉的？
有沒有無罪不用判斷啊，那是高律師的事
法庭不是可以給你耍賴的地方欸
對啦 佔在CF立場他絕對不能認罪
好啊 你們就繼續鼓勵她打官司打到三審
然後一直喊政治迫害換師父的政治利益 等
到她被判十年的時候再辦歡送會 反正被關
的是她不是你
高的律師99%叫他直接認罪協商拉
她就老娘不爽直接報衝SOLO記者會
4%仔以為法庭像PTT可以耍無賴耍嘴皮嗎
她自己都決定不認了，怎麼大家這麼關心她
覺得她該認罪，她不認才比較合理啊
會不會高律師是CF/郭幫忙找的王牌律師?
這種記者會竟然旁邊連個律師都沒有 奇景
然後旁邊還會有鄉民幫你吶喊助威是吧
她都加碼solo記者會了，可見她很不想認啊
她腦波弱那是她的事 不代表不認合理
她不想認她想找死是她的事 單純以案件來
說認罪協商是唯一解 不然人證物證齊全
因為人民對檢察官這個“起訴”的動作
有疑慮
看到奇葩的案例當然會關心 就像山道猴
只有找神仙才有機會救阿
和不合理等官司判出來就知道了 以情感上
我也贊成她不要認罪啊 反正郭柯朱現在都
上了她的車 我就坐等到官司結果出來判七
年以上 看你們翻車而已 反正你們也常翻
台大斐桃斐才對 不是師大
搞不好她天生神力覺得無罪啊，我也不知道她
有什麼大絕，但從整個賽局來看她不認蠻合理
的
就是看到郭柯豬都上車 才會這麼爽
從賽局來看不認全盤皆輸 你當郭台銘會想
回覆 PunkGrass: 你只代表你自己 不代表
人民 我就不願意被你代表
也許把思維逆轉過來 如果她知道不認極
高可能失去5+N年自由 她還是不認 那為
的是什麼?
想繼續養一個更生人喔
法官最後判有罪還無罪 對民進黨其實都
傷 判有罪就說民進黨執政下司法不公
判無罪就說果然是抹黑
她的律師又不是一群草包 有啥下場一定說
得很清楚了 還在民進黨有傷哩
是民進黨檢舉的? 是民進黨叫她這麼做?
柯粉都說自己代表65%的人民啊
你他媽的就民進黨執政想無限上綱
如果鄉民說罪證確鑿就能定案，辛普森是怎
麼逃過妻案的，罪證確鑿可不是定罪保證
殺妻
前面中招的不管藍綠陣亡率100%給你參考
藍白就是要營造執政黨惡霸欺負在野黨
欺負小女生
民事審判陪審團裁決，作為布朗和辛普森
的孩子，西德尼和賈斯汀將從布朗財產繼
承人辛普森那裡得到1250萬美元。 受害者
家庭則得到3350萬美元的補償性及懲罰性
損害賠償金。
是非對錯就被模糊掉了
你只知道刑事的部分 我也不意外
3年以上之罪不能認罪協商好不好
是要用簡易判決處刑0.o
政黑根本法盲集散地
一堆類似的案例不講 硬要扯一些罕見但無
關的奇葩案例出來講 我看你也不相信安安
知道辛普森刑事無罪就夠啦，你看這麼多證
會全身而退啊 哈哈
據還不是被他律師搞到翻盤
我前面都有推文啊，我覺得高“最後”會安
全下莊啊，只是知道結果要好幾年後了
OK啊 你就祈禱安安跟辛普森一樣 明明有
做卻能凹到刑事無罪 哈哈哈
四趴仔的信仰值就是滿格XD
鄉民又沒幾個律師檢察官法官，怎麼講的好
像一審二審只是跑流程肯定有罪，難道各位是
余鐵雄
高虹安就是自認法律戰打不贏當天才直接出
來開記者會 講的內容明顯沒跟律師討論過
目的是要帶風向 政治操作
辛普森這種全美關注度大概高案十倍的案子
都能跑掉了，你還相信罪證確鑿這檔事嗎
鄉民就也是就看到的東西講看法罷了
也是啦 可能四個助理突然都離奇死亡
要是高沒選上搞不好早就烙跑XDD
謝謝新竹市民！
交上去的證據都被駭客銷毀 也是有可能
我猜選後會跑路
不被關的辦法就是逃啊，但會很好笑就是
了
對啊，沒看過來福突然在公堂上翻供嗎
柬埔寨
你們民眾黨代表人民？跟對面共產黨還真像
最愛講垃圾不分藍綠的白色力量 玩到最後
變成挺貪腐 看了就好笑
做假口供的罪很重喔
檢察官突然發瘋 之類的
所以來福翻供後來不是被打到嘴都腫了
本來緩刑 翻供馬上變七年以下
有很強的鈔能力 是有可能會有翻供
鄉民是沒幾個律師檢察官拉
為啥一堆人一直在叫高認罪協商？
只是一堆律師都直接說她GG了 你信誰?
這種咖就是不認罪最好 關久一點啊
所以你也認為安安是常威嘛 目前就是背後
有個太監黨在幫撐腰
連他們黨的33當直接說這是詐欺 笑死
所以常威一審是不是無罪呢
師父也說相信安安沒有貪污意圖啊 但是故
意不講不見得沒有貪污事實XD
事實上常威二審都差點無罪了
你真要提常威 別忘了他是怎麼無罪的阿
常威後來被砍了誒 你真的要拿他類比安安
喔 反串到反智就沒意思了
現在常威這套台灣能搞? 笑死
喔你說有罪又怎樣 判完再說啦
戚秦氏也是所謂的人證物證一應俱全罪證確鑿
，還不是翻案
四趴仔跟安安就是在拼師父選上總統 然後
派李公公來護航安安
所以某人在暗指高陣營準備行賄法官囉?
山西布政司的五千兩還在我房裡!!
所以你也不相信安安無罪啊 屁那麼多幹嘛
常威一審沒罪是因為換法官啦
起訴=有罪也太跳了吧
我相信她安全下莊的啦，只是劇本怎麼演我就
不知道了
偵查內容不公開，判決沒定讞在那邊帶風向
帶風向哩XD 依照近期判例推論 穩死!
還在偵查不公開XDDDDDDDDDDDDDDD
又在胡說八道了 安安貪污案是現在媒體披
露之後才被檢舉 媒體檢調先拿到事證 這
樣怎麼做到偵查不公開
笑翻 講不出反駁 改搞影射了
貪污46萬逍遙法外、從此不用工作…你沒事
吧
安全下莊？是高講的有人會搞定司法嗎？
吃飽太閒
真的，民眾黨就不用玩了
說真的啦 他就犧牲一點吧 為了台灣前
途
所以民進黨支持者就是會潛逃出境的
那種人，不錯，跟你的黨很像
公衛文可憐哪
dreackes
都偵查結案起訴了 還再鬧偵查不公開......
你這也是浪費時間 也沒有料
哥布林還在崩潰
別吵 我要看到褫奪公權誒
事實有加班，何來虛報
如果是黃國昌開直播爆料，肯定比什麼
狗屁檢察官有公信力
我也不認為她會乖乖進去蹲，她的自
尊不允許
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫![[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死](https://i.imgur.com/qIVeqjxb.jpg "[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死")
54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官：妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?![[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?](https://i.imgur.com/cWsKCowb.jpg "[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?")
13
[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫6
Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈吳成典的案子和高虹安的案子不太一樣 吳成典的案子助理都做證是自願捐贈的，這點沒有問題 檢察官咬的點是他請的助理從來沒有進立法院研究法案，是在地方服務處任職，檢察官認 為地方服務處的員工要由立委自己掏薪水聘請，不能從立法院以助理的名義申請 高等法院最後的見解是人事費用用在委員問政項目上就沒有問題，所以可以用在聘請服務9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒5
Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？法院講的是證據還有論述策略 1.檢方本來就100%會起訴 -不分顏色，所有被檢舉助理費的民代都100%起訴 2.不自願捐贈說 -鏡周刊跟媒體的大標題是放在李X庭的我不願意4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過看了一下起訴內容 高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧 如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用 那貪污大概就確定了 至於她有何證據證明加班都是實質有進行![Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過](https://i.imgur.com/0kQtFxCb.jpg "Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過")
[黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
![[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/796d53fb6f9b4b2ec93891c2295b434b "[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")