Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
: 正常的人類 會在戰爭還沒開始時
: 就一副期待戰爭的樣子喊打喊殺嗎?
: 人面對威脅時 當然都是優先談判、避戰
: 直到對手展開攻擊 確認無法和平處理時
: 才表現抵抗到底的精神
: 現在主張和平或投降的人 才是真正會抵抗的人
: 至於那群現在就在喊打喊殺的 各位可以了解一下他們的背景
其實這故事 在疫苗風暴的時候 就上演過一次啦...
我每次看那種民調 街訪
說戰鬥意志 上前線的比例 願意打仗的比例就覺得好笑
承平時代 你訪問這個 不過就是壯膽
反正無從驗證 就算是沒當兵保全也可以說在戰場上神威勇武
但是真的開打了就不是那麼回事了
當年疫苗開始打 一堆人嘴巴吹高端吹上天 實際莫德納我先約
因為這可是實實在在要打進身體裡的 不是嘴巴吹一吹就算了
然後就是施打率低落到不行
我懶得回去查願意打高端跟實際打高端的倍數差距了
但是現在阿共還沒打來 要怎麼抗中 黑熊 都隨他講
還可以把和平派直接抹成=投降派 跪舔派
結果阿共飛機越飛越近 直接戳破那個泡泡 慘哪...
當然還是可以繼續把學生抹成投降派 草莓 軟蛋廢物
不過真打仗了 大學生可能還比一堆塔塔有戰力 qq
--
高端都不敢打 你跟我說要打共匪
高端一開始民調高是他發展的還不錯，但沒三期加上疫情爆發
高端洗愛台灣這麼久 施打率就是這樣 打仗應該倍率也差
不多
不過日本四月似乎要讓新冠降級
到時候入境應該也不會要求打三劑國際認證疫苗了
美日買一堆就沒人想打了，更不要說企業買了bnt
台灣最死忠的保守估三成 高端一成都打不出來 真的是見
鬼了
當初陳時中還在抱怨太太想打高端被台北市阻擋 我看你太太
根本沒考慮過打高端吧
台灣八月演習 那時候真的超安靜的，都沒看到有人出
來說“快讓我加入軍隊，我要準備跟共匪大干一場。”
蔡總統則跟消失一樣 等到好幾天 比較看起來不會打了
才出來喊聲
喊口號跟多當八個月差很多欸
塔綠斑連高端都不敢打 還跟我說要抗中保台殺老共???
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的![[討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 一中學生好多反兵役投降派")
10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/mVYNZUm790w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/9d45ff57-1f29-4e09-afff-1b8b81dd0c0c.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==？ 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間，你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨，輪到你就通通不算，再雙標嘛！簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍
所以現在是 一堆一隻腳踏入棺材的老人 在搞年齡分裂 思想審查 批鬥那些還有七八十年大好人生的年輕人嗎？ 「年輕人 你去送死」
爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示，倘若兩岸開戰，有51.3%民眾 表示，不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗，40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看， 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%，願意上戰場民眾則以30至39歲居多，比例為47.9%。![[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗](https://i.imgur.com/MF0EYu4b.jpg "[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗")
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的![[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？](https://i.imgur.com/1I4XpsGb.jpg "[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？")
72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日，我國有阿帕契，m1a1，制導飛彈，前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢？![[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法](https://i.imgur.com/kFsa39Rb.png "[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法")
38
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?你這問題跟統獨派在搞得差不多吧 為什麼不能疑美?台灣也疑中啊 自己國家利益以外都不能全信不是基本外交原則嗎.. 講簡單的 這幾年就是靠著抗中的名義在無條件賣台 給美日 以前外交簽屬都在談判 現在美國送什麼![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/RWbV5wvb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
9
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？看也知道 投降派居多， 現在能打仗的 大部分都偏老， 中老年人居多 一堆年輕人 身強體壯，卻連兵都不願意當， 急著跑去申請 閃兵替代 你不當兵 ， 連抵抗都沒辦法 直接兩腳開開躺平， 真 投降派![Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？](https://i.imgur.com/6wrhIzEb.jpg "Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？")
1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派正常吧 根本沒人想戰爭 去年我很欽佩澤倫司機 現在 我認為烏克蘭割地投降最好 官員貪污 澤倫司機整天上專訪X
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔![[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔](https://i.imgur.com/jFuBQT4b.jpg "[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔")
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱![[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱](https://i.imgur.com/K9Jx7Myb.jpeg "[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱")
27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？![[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？](https://i.imgur.com/nvCvOWAb.jpeg "[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？")
45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpeg "[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
28
[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她![[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她")
28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了![[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了](https://i.imgur.com/VJz9AWKb.png "[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了")
15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？![[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？](https://i.imgur.com/8zCT5uVb.jpeg "[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？")
46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編![[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編](https://i.imgur.com/jVtqTZsb.jpeg "[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編")
9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關！衛福部再表反對：11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心![[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470948848_1109602187207694_5180249369515410423_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=WMt2iidaQnAQ7kNvgG4p1f8&_nc_gid=d0b61823019441e7a9e765209e601510&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMzkwMzI1MDM2MDA3Nzc1MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBOiBKjbYrbeL0GuFjPNmNx7B7sfppQ-y5LlODKfCOhyQ&oe=677877B8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心")
X
[討論] 青鳥只想監督在野黨？![[討論] 青鳥只想監督在野黨？](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 青鳥只想監督在野黨？")
7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席？9
[討論] 所以小草們，你們要什麼？18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心![[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心](https://i.imgur.com/KZAqaPhb.jpg "[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心")
8
[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官![[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/07/61/263761_9347.webp "[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官")
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")
![[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷](https://i.imgur.com/RKwiGl1b.jpeg180.217.208.110 "[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷")