Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
軍武版還是有不少客觀評論的鄉民
只是這些人跳出來講難聽的實話
尤其是言論不利官方立場時
塔綠班就會群起攻之 斷章取義
最後 就只剩下取暖和意識型態的精神勝利了
不介意的話可以看一下B站
有關於中國海軍的2022的介紹
面對中國時 台灣必須謹慎審視 敵我實力差距
千萬不要跟瘦皮猴8+9一樣 嘴巴功夫一流 實際跟屎一樣
https://www.bilibili.com/video/BV1RY411X7jo
--
實際跟屎一樣你是在臭你的2D對吧?全世界第二打到現在變
烏拉衝鋒?俄粉的睡醒就打到波蘭邊境真的跟打電動一樣呢
打了快一年了,我2D真的天下無敵呢
本來前面文章看似中壢客觀 後面補一個餵豬的飼料加工調
配站網址 呵呵 樓下幫點
台灣有B站等級的視頻網站嗎。連豬飼料厰都開不起。
平時直接吃屎?
我們有youtube用,人家弄得好就用不用自己重新造一個輪子
youtube台灣人都是直接儅最可靠的信源的。我知道
那是你們井蛙才需要自己另外做一個出來騙好嗎
美國貨内過一遍,大便變美食
你要美國貨的intel和apple,還是國產的龍芯和小米?
哈哈。youtube以前的FLV技術早就出現了。土豆比他創站
還早。youtube 已經不得不開shorts, 辛苦活下去了
是阿,天狗最可信嘛(笑
b站沒廣告,YOUTUBE能學嗎。
可憐,開始語無倫次跳針有的沒的,說你們是井蛙還真戳中了
b站沒廣告w
水管:給錢啊 免費仔 整天只想偷盜
youtube創站時間比土豆早一天XDDD
youtube 2005年2月14日
是你聽不懂吧XD技術你懂嗎。文組的老XX
土豆網 創立2005年2月15日
土豆創立時間之前試運營很久了。台灣人又孤陋寡聞嘍
兩個都差不多在2005年開始
b站早年是抄nico的
抱歉,我看到簡體字會頭暈,不方便看中國網站
說的好像水管程式架構寫完立馬直接丟上來用 笑死 真
那麼強 泥支那人還能不服不認米国當爸爸 笑死 中国又
成最大淫家
什麼廢影片,通篇都是紙上數據
當初中共造艦 就一堆酸人 結果去年環台軍演 我們海軍出現代
差
台灣的海軍以前都是優於共軍的 現在落後10年以上
一個沒廣告的網站,資金怎麼來?政府的大外宣嗎?
怎麼可能沒廣告 多的是好嗎w
非要我精確到不中斷播放的廣告上啊。這體驗就天差地別了好
嗎。作者自己發的内容裏的廣告,那當我沒説
為什麼還在吹土豆網?
什麼年代了,沒買premium也要會用擋廣告吧
X
首Po最近板上一些 剛剛看到一些言論很傻眼 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80% 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立X
一開始這論點是我一個反串塔綠斑的朋友自己瞎扯 大概一年前吧 說美軍打阿共軍艦 一發一個 基本上可以完勝 結果沒想到這論點就被發酵出去1
其實.....理論上是可以的.... 就跟你持有一把步槍 有30發的彈匣 理論上可以消滅30+的敵軍(偶爾可以一發兩命) 所以 如果一個步兵配置120發子彈 台灣部隊只要符合理論最高值 只要有兩萬的步槍兵 就可以消滅 240萬進犯的敵軍....且已方無一傷亡... 看看台灣幾十萬的部隊,有沒有很有安全感...7
這他媽不是幹話嗎 人被殺就會死 每過了一分鐘就失去六十秒 你船被飛彈K到就算沒沈也會直接癱瘓失去戰力了好嗎? 你以為打仗是血條制的喔
59
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸這種舊式封鎖台灣論,已經講那麼久了還是了無新意. 不管怎麼搞法封鎖台灣,唯一勝利條件---美軍完全不介入--->做夢比較快 1.中國海軍船艦足夠支撐不斷演習跟封鎖台灣的港口嗎? 旅順攻防戰時日軍都無法封鎖了台灣海岸線更常怎麼封? 2.美軍護航台灣或其他國貨輪進台灣港口時中共怎麼處理?55
[討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?如題 意識型態作為一種精神戰力 國軍(特別是陸軍)現在生產的那套意識型態和史觀 完全是在搬石頭砸自己腳 助長軍隊敵我不分精神錯亂X
Re: [問卦] 認真問 一個小運動員穿中國隊服在吵什麼因為傷了塔綠班的玻璃心.. 我記得之前每每有中國知名人士跪舔米國爸爸的時候 中國小粉紅群起圍剿恨不得把欲個人千刀萬剮,碎屍萬斷的時候 東台灣的塔綠班就開始笑中國小粉紅玻璃心,這樣子也要追殺的時候 看看今天東台灣的塔綠班,一個小小的運動選手穿著西台灣的制服練習1
[問卦] 台灣工安比中國差吧?隨便一輛列車就能49死,現在隨便一場火災都能20多人死,死死死的,中國根本不用武統 ,看著綠共亂搞工安意外就飽了啊… 感覺台灣工安比中國差很多,看了一些中國重大工安意外也才十幾人死亡,結果台灣動不 動就幾十條人命在算的。 要知道中國大陸的面積比台灣島大上兩三百倍,人口比台灣多上五六十倍。結果每次死亡1
Re: [問卦] 和平協議要怎麼簽?和平協議是講實力的 看西藏 香港 西藏原本很強硬 結果打一仗被殲滅了3000人 就跪了 中共還給你個台階 簽和平協議1X
[閒聊] 塔綠班在中國發展中國會亂嗎有一天中國民主化了 而塔綠班在中國合法發展 中國30年內會不會亂? 大家看好塔綠班掌控全中國嗎 小妹我覺得塔綠班政權真的強
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光