[討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
最近板上一些
剛剛看到一些言論很傻眼
什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦
還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80%
假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立
1 那你買布雷車幹嘛? 船不是72小時內就已經被消滅了嗎?
2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線
3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了?
軍武宅 有分成兩種 一種是去年之前過度誇大俄羅斯軍力
有一種是這一年以來過度誇大美國的軍力還有參戰的意願 甚至把美國反戰的情緒都排除了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你不買保險的嗎?
你不要以為敵人上不來,台灣島內就不會有人拿槍對著你
敵人有的是第五縱隊
去年誇大俄羅斯軍力的不就舔支病患者跟支那賤畜
一小時22分是哪群蠢才喊出來的
因為軍盲自己寫文章都沒看到還剩20%沒被擊沈啊~
這就是成語所謂漏網之魚-漏網之魚若有部份裝甲車僥倖上
沙灘 是不是對守方步兵畢竟不利?若守方有布雷車可早一步
什麼北約大魚 亞速營指揮官都被交換回去 大魚還沒發現
快速先布好雷 是不是對守方步兵多一分保障 多一分保障比
少一分保障是不是更好些?軍盲邏輯盲若不懂這道理 與其寫
廢文自彈自唱 不如好好回去多唸點書..
你文章邏輯有問題啊
20%怎麼辦
中共沒簽渥太華條約 中共自己也有布雷車 佔領台灣以為
這麼明顯的漏洞 何必
會發善心不布雷讓美軍登陸嗎
泥要不要去醫院掛號? 泥自己都講殲滅80% 那就還有20
%要處理啊
半夜寫廢文,真難為你了
陸軍還是要訓練啊 島上還是要防禦啊 什麼邏輯?
80%有點扯 50%有可能 只是看美軍要不要
中飛彈可以打美艦阻絕支援,美飛彈難道不能打中軍艦,阻絕
侵台??
中國上將劉亞洲:開戰東海艦隊被全殲
剩下20%逃過飛彈的讓他們上灘踩佈雷車佈的雷就好了
這麼晚了還要帶風向啊 辛苦呢
還沒下班啊
又不是台灣擊沈的 這也能高潮?
要保障? 全民發槍 挖地道 山裡打遊擊呀 不好嗎?
多說無益 打一仗就知道 ! 什麼 你們愛好和平 ??
多說無益 打一仗就知道 ! 什麼 你們愛好和平 ??
挖地道、打游擊, 不如地雷車ㄧ趟,全部搞定
什麽軍武宅?不就是綠憤?綠憤懂個屁?
那請問過度誇大解放軍軍力的要叫什麼宅?
文章貼出來看一下
再多也只是莫斯科號等級的, 還會被海浪打進艙門
難怪會被說軍盲XD
那超商備棒球棍幹嘛?有警民連線啊XD
這警察局隔壁的都不用鎖門啦
美國戰力不用誇大,世界認證
是有這摸恨軍武版膩
這篇真的不是反串嗎?
腦內幻想的軍武宅?
你怎麼不去投共參軍試試看威力
吸獨賤畜低能兒們本就沒邏輯 天天只能自慰了 笑死
你以為東亞病夫叫假的?
你被電到玻璃心還沒好喔
其實美國兵推 台灣的船也是會全滅啦 海軍真的QQ
現代軍武問題就是防禦能力的研發遠遠追不上攻擊能力
坦克啦 戰艦啦 甚至戰機 都是如此
一但被鏢槍瞄準 坦克要怎麼防禦? 其實完全無法防禦
其他軍艦飛機都有同樣的問題
所以人家講對方會全滅也沒有錯 問題是我方是更早就全滅阿~~
佈雷車你自己用戰損角度想就懂了,佈雷和掃雷哪個成
本高?
不要反串惹喇
沒種去那邊發 到別板洗啥風向
你先說那一篇好嗎
我看MDC 資深軍迷大俠說台灣海軍會全滅是因為要在台灣海
峽突擊牽制 在關鍵時刻給陸地部隊緩衝 也就是以往想定的
台灣海軍一開戰往東部署保存戰力的說法一直都是假的 沒
有要搞存在艦隊的意思
他們就喜歡軍事跟打電動一樣啊 當然一發一沉艦囉
這年代海軍不管哪國真打起來應該都沉很快
在洗記憶嗎
這麼厲害還不去軍武電報那些人來給我們聞香
X
一開始這論點是我一個反串塔綠斑的朋友自己瞎扯 大概一年前吧 說美軍打阿共軍艦 一發一個 基本上可以完勝 結果沒想到這論點就被發酵出去1
其實.....理論上是可以的.... 就跟你持有一把步槍 有30發的彈匣 理論上可以消滅30+的敵軍(偶爾可以一發兩命) 所以 如果一個步兵配置120發子彈 台灣部隊只要符合理論最高值 只要有兩萬的步槍兵 就可以消滅 240萬進犯的敵軍....且已方無一傷亡... 看看台灣幾十萬的部隊,有沒有很有安全感...7
軍武版還是有不少客觀評論的鄉民 只是這些人跳出來講難聽的實話 尤其是言論不利官方立場時 塔綠班就會群起攻之 斷章取義 最後 就只剩下取暖和意識型態的精神勝利了7
這他媽不是幹話嗎 人被殺就會死 每過了一分鐘就失去六十秒 你船被飛彈K到就算沒沈也會直接癱瘓失去戰力了好嗎? 你以為打仗是血條制的喔
15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?X
[討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?昨天看了一個youtuber 說什麼買布雷車是為了跟布雷船配合 可以變成一個口袋戰術 然後火炮可直接打海岸線上的敵軍 跟本北79
Re: [問卦] 看俄羅斯攻烏結果搞到自己 中國會警覺嗎你如果學到的是這種經驗,那也真是智商太低了 美國其實根本不需要親自下場參戰 只要源源不絕提供武器、軍事協助跟物資即可 甚至美國除了外送武器給台灣之外,還可以代客發射,貨到付款 別忘了,沖繩、南韓、菲律賓都有常駐美軍,太平洋、南海…也隨時都有美國潛艇、軍艦在巡田水10
Re: [新聞] 中美恐難免一戰 美學者列出台海新三項殘美國的軍方人士、還有智庫多次透露出西太軍棋推演結果是美國敗於中國了。 這次是艾利森又確認一次。 不過美軍方也說軍棋推演是為了找出美軍自己的問題,並不在乎結果。 那是什麼讓軍力世界第一的美軍在西太平洋占不到便宜呢?其實就是大陸的地利之便,還 有一些突破性的軍事科技,例如反艦彈道飛彈(射程3500KM)。4
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了看在你應該是認真求問的基礎上: ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 : (有些搞不清楚狀況的除外) : 大家現在漸漸接受一件事情X
[討論] 軍武宅戰術推演都會把關島美軍力量加入基本上我覺得這一群體脂肪過高的武宅 跟他們解釋國際情勢 就好像教小學微分方程一樣 他們假設的模型是 1 關島美軍B52全部出動2
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣關鍵:台灣海峽 如果俄羅斯跟烏克蘭隔一個海,相距200公里左右 你看俄羅斯還敢不敢打烏克蘭? 相反 如果台灣跟中國陸地相連,中共1949年早就集結數百萬軍力直接慢慢散步走到台灣境內1
Re: [討論] 台灣被封鎖12天之後 會發生什麼事?不是啊,你先說說要怎麼封吧? 封鎖沿海又不是蓋牆圍起來,船過不去 你說的封鎖沿海是指台灣船通過就開砲打沉? 那就是對台灣宣戰,台灣直接獨立不說,岸上飛彈也直接砲你海上的船,美國軍援也會到 怎麼封?
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討