[轉錄] 李妍慧-新竹棒球場不難 直球對決
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
李妍慧FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「新竹棒球場不難,直球對決而已!」
新竹市是一座充滿活力及朝氣的城市,面對棒球場過去一陣子的紛紛擾擾,期盼新竹棒球場「早日回歸」,迎來新竹市的「主場球隊」,是目前市民的最大盼望。
站在市民的立場,莫不期盼高虹安市長早日解決球場問題,改編柯P曾說過的話,新竹棒球場不難,直球對決而已。但今天民進黨團記者會曝光的兩項資訊,讓人開始懷疑高市長是否真的有心解決棒球場問題。
第一項資訊:高虹安接手市府時,棒球場152項缺失已經完成148項改善,球場改善沒有外界想像這麼難。#安安知道但安安不說。為什麼?
高虹安市長上任時,大動作召開記者會指稱新竹棒球場有152項缺失,聲稱改善不及只好放棄爭取WBC熱身賽。
事實是,152項缺失有將近7成是屬於「一級缺失」,如:指標不清楚、球員休息室加裝窗簾保護選手隱私、哺乳台要加裝洗手檯和求救鈴、廁所增設擦手紙架與垃圾桶等。
一級缺失的改善只需要幾個工作日安裝便可完成調整,而且在1月時便已經完成148項改善(超過9成),且當中有130項屬契約內容,經費一概由廠商自行吸收,並不會花費公帑一毛錢。
身為市長,一定清楚這一切的行政流程和處理時程,卻沒有主動對外說明、也沒有看到任何行政作為想要快點驗收使用。為什麼呢?市民莫不期待球場早點驗收完成啟用,早點啟用也算市府行政效率的展現,為什麼簡單的事不趕快做呢?
第二項資訊:在高市長手上,新竹棒球場本有機會舉辦WBC熱身賽,#安安知道但安安
不辦!為什麼?
美國職棒大聯盟場務專家庫克(Murray Cook)在12月14日會勘後提到:「場勘無重大
問題,後續由悍創公司提供完整報告建議。」當時也有媒體報導,庫克對於新竹棒球場的改善成果給予正面評價,直呼「新竹棒球場是座漂亮的球場,未來前景看好、值得期待。」
然而,同樣出席會勘的高虹安市長,卻轉述了截然不同的「庫克觀點」。甚至在後續的
行政措施上,從頭至尾消極應對,反而扮演荒唐的阻擋者。
悍創公司在高虹安就職的隔日12月26日便提交MLB所做的評估報告,並提供球場整修的
時程表,其中需為期兩個月的「草皮養護」,根據悍創公司說明,只要從1月4日開始積極處理,便可趕上3月的WBC熱身賽。但高虹安市長卻在在1月5日大動作召開記者會,宣布放棄爭取
WBC熱身賽。
從一開始積極主動爭取WBC熱身賽的市長候選人角色,到就任後以球場問題來不及解
決立刻宣布放棄爭取熱身賽的高市長,市民看到這些資訊才知道,不是無法辦,而是高市長的立場180度轉變。為什麼贏得市長寶座卻不辦了呢?
客觀公正地討論市政,沒有人不希望市府趕緊處理棒球場問題,讓棒球場早日啟用。就
事論事、負責任、不懂政治盤算的理工人市長,才是新竹市民的期待。提醒高市長,如果今天市民發現,原來市府對市政問題的處理不公開不公正,甚至刻意隱瞞重要訊息,誤導甚至延誤棒球場處理進度,對高市長的個人誠信,對市府的威信,都將是很大的傷害。犧牲了公眾利益換取政治紅利,更是無法被廣大民眾所接受。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
說實在啦 1月初新竹市議會就有第一次臨時會
高真的有心要解決那個時候就該去跟市議會要錢了
結果時間花在招降納叛還失敗得罪國民黨
擺明要拿球場當提款機
民進黨這棋打得好 真的有問題也是林智堅沈慧虹這兩個沒有要選的有事而且選舉的時
候民眾早就忘光光了
--
所以你民進黨也知道簡單喔?那林之前為什麼不弄?真是
無恥
所以小智連簡單的東西都能搞得一塌糊塗
所以有那麼多缺失還敢讓人家去打打到受傷,啊請問是在
驕傲什麼
新竹市人早就忘光光 哈哈
很可憐一直怕大家忘不了小智
這群dpp真丟臉...
直球對決?小智FB停更多久了。叫下面C咖來嗆聲,自己躲
起來
可憐 被棒球ㄅㄢˊ
不難還能搞成這樣 摳連
然後沈會紅升官逍遙去了
被棒球版噓爆跑回來取暖 笑死
#1ZwmnGjZ (Baseball) 真的是齁...
林智堅屍骨未寒…
電線磚塊都挖出來了還只要養護草皮就好喔 人可以這麼
無恥嗎?
爛死 152項缺失是很驕傲嗎 當初還說沒要打WBC 垃圾
新竹棒球場拿多少錢改建到不能用的講啊
招數1 刻意模糊關鍵數字 17個洞有3個有異物 一直到今天
我才知道 原本說得好像每個洞都不合格
招數2 說得陰謀重重 卻不肯直播公開
庫克說無重大問題?哪來的消息光草皮跟土壤問題就無法打
這幾位要不要去現場表演飛撲 反正都改善了飛撲一下證
明沒問題
就看高虹安凌遲你們這幫塔綠斑 千刀萬剮 哈哈哈哈
當人民都是白癡
這幾位去叫同黨的史上最強會長蔡其昌出來表態就知了
新竹不能安排比賽也是影響到聯盟和球團權益
沒道理花蓮台東都可以打了就新竹不行
看蔡其昌有沒有懶趴出來評論就知道了啦ㄏㄏ
你想速戰速決偏不要, 當然是慢慢凌遲啊
我就問啊 dpp現在是要代替包商保證土方沒有問題嗎?
內外野問題不知道嚴重程度,至少當天打的人給惡評,改善後
大聯盟還是不給過
簡單?所以你是說有人連這麼簡單的事都弄不好?
花了12億蓋這鬼還有100多缺失?好意思
這群小雞目前戰力不太夠喔 同溫層待太久
全民一人一棟房不難,全靠建商老闆娘
紅姐,我們做到了,兩根鋼筋噴個漆,地下道8000多
萬就到了!
小智表示...
當初認真蓋球場不就好了,這麼解釋更難看
還是那句話,市長的心力只會放在自己的官司上
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?