Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆：善盡民進
超徵絕對是失能阿，
如果預估一點屁用都沒有，
那到底是估心酸的？
一間公司無法預估營收是多少，
那怎麼能預計要投入多少成本運作？
預測這東西不可能百分之百準沒錯啊，
但就像柯P人家一再檢討，
後續幾年確實數字壓在3~4%左右，
反觀超徵幾千億不用檢討？
然後我們繼續檢討來檢討政府的人？
有人說海運大賺錢，
三大海運加起來繳的有沒有1000億？
那其他的呢？估不到還是故意估低？
一直在那邊吹財政很好，
就是不把特別預算拿出來談，
現在還在大撒幣，也是啦，
反正2024年就不關EE的事，
塔綠斑到時候就可以盡情地去咬別黨了。
明知道政府有問題，你可以不說話，
但是明知是錯的還要無腦在那邊護航，
到底做人做成這樣是為了什麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
扣掉第一年117億，後面七年誤差甚至只有1.3%而已
推
你都躺平了，天上掉餡餅也不會分給你啊
→
第二段你可以去問那些天上掉餡餅的公司
噓
原來經濟搞的比預期的好是一種錯
→
是不是沒預測到天上掉多少餡餅，就是財務預測失靈或貪污
→
在轉移焦點，實則表忠心
推
連續兩年超徵4000億 以上 景氣真的太好了
→
簡單來說 疫情時代經濟太難預測
噓
原來大幅超出財測就是失能啊
→
而且算樂觀的數字 到時候沒到會更慘
→
20%笑3% 真的很可悲
噓
企業賺太多算失能阿
推
我怎覺得苗表面罵柯，實際在酸蔡政府？
推
疫情初期，就連國際媒體都把台灣列為會是僅次中國的重災
→
區，結果最後是守住又造成經濟產業一枝獨秀，你猜的到這
→
些的話，你怎麼不早跟大家說？
噓
為何比預估好算失能
噓
地方政府徵收的地方稅本來就比較容易預測，而且較不受國
→
際情勢影響。拿超徵比例比中央低來稱讚CF只能說明柯粉的
→
盲目。
→
總之，民進黨又家芬了
X
我韓粉 容我公道一句 民進黨至少是因為經濟好轉，稅額都是企業爆賺繳的稅 北市每況愈下，多的稅都是柯文哲到處畫線收停車費來的，然後收那麼多錢，八年北市也是零建設 搞笑![Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆：善盡民進](https://i.imgur.com/UhkJawsb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆：善盡民進")
4
議 : 員苗博雅指出，前市長柯文哲執政期間，稅收超徵210億，反問「如果平均發給市民， 每 : 個人可得8500元」，國民黨、民眾黨要發嗎？柯今（9日）痛批，8年超徵210億，平均 一X
苗博雅真的不要裝了 應該要學柯文哲身邊的什麼 李縉穎 那些咖 選完後直接回國民黨當主委 這樣就不會被叫側翼了 嘻嘻1
言重了, 就只是數學加減而言, 估不準扯不上失能. : 如果預估一點屁用都沒有， 有用啊～ 沒估會差更遠. : 那到底是估心酸的？21
✕的講總額就講總額，講比率就講比率 一下講超徵總額一下講超徵比率 害我搞了半天才搞清楚 還用小算盤算了半天 柯文哲用百分比來跟中央比較其實是合理的![Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆：善盡民進](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-12/CLIPPING/1024/A01A00_T_01_02.jpg "Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆：善盡民進")
25
[轉錄] 苗博雅：台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：台北市政府8年地方稅超徵210億](https://i.imgur.com/EQDqb8sb.jpg "[轉錄] 苗博雅：台北市政府8年地方稅超徵210億")
2
Re: [新聞] 普發現金 財部：需再舉債逾150億: : 超徵4500議，一下變成1800億，現在又只剩1250億。還需再舉債150億。多隆抄鰲拜家都 : 沒這麼狠，我黨真是沒有極限！ 財政部講到一個重點 財政部國庫署昨召開記者會。官員說，雖然去年稅收超徵4500億元，但依現行規定，稅收2
Re: [新聞] 普發現金 財部：需再舉債逾150億我看你是真的不懂，預算是要被檢視的，你編高會被砍，會要說明怎麼用。 就算你要強勢通過也有一定的資料可以查核。 : 2．超徵須繳庫，不是拿來債，就是要繳庫再用於以後… : 所以到底要怎麼不受監督的 大撒幣 繳庫，庫內有多少是一回事，特別預算要怎麼舉債是一回事，2
Re: [轉錄] 苗博雅：台北市政府8年地方稅超徵210億這篇分明就是故意是苗苗反串 要暗捧柯文哲吧 八年柯市府才超徵210億? 210/8 每年 平均超徵26.25億 稅課預算 每年740億左右 26.25 /740 誤差 大概3.5%![Re: [轉錄] 苗博雅：台北市政府8年地方稅超徵210億](https://cdn2.ettoday.net/images/6786/e6786518.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅：台北市政府8年地方稅超徵210億")
2
[問卦] 如果每年都低估稅收484可以每年超徵？所謂的超徵只是稅收高於預估， 基本上就是文字遊戲， 有在大公司做過預算預估的都知道， 估預算拿了一堆資料當參考，但計畫永遠趕不上變化，所以預算還要一天到晚滾動式調整。 這樣是不是每年都故意少估稅收，
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")