[轉錄] 翁達瑞:只准教授剽竊,不准學生抄襲!
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
【新版儒林外史】
根據專案分工,學生收集資料,教授負責撰寫,最後雙方都有權使用成果。在教育部的審核,沒參與報告撰寫的學生,被判定抄襲教授的文字;未參與問卷調查的教授,卻沒被判定剽竊學生的資料。這是新版的儒林外史:只准教授剽竊,不准學生抄襲!
4.附註、心得、想法︰
翁達瑞教授不忍了
直接怒噴
只准教授剽竊,不准學生抄襲!
這是新版儒林外史
...怎麼我好像聞到一股崩潰的味道
是我的錯覺嗎?
--
列車加速了 抓緊了
政黑教授說得好 嘻嘻
是錯覺 因為是有人在食糞的屎味
?????
水 中華大學那三位教授出來講啊
儒林外史 好像不是台灣人寫的 食糞在暗示什麼?
所以要允許學生抄襲才是正確的學術研究態度嗎XD
別人都可以犯規為什麼我不行,這根本華國人最愛用的思維
蛤?做問卷等於寫論文....
教授:幹
他承認小智抄襲了是嗎
綠糞男神金句開示
真是敗壞社會風氣 這屆搞完之後 是非還需要顛倒嗎
所以我說民進黨都一些倒因為果咖洨在那邊偷換概念
護航護到精神錯亂了?
這咖真的是教授嗎?學生搜集資料並沒有論文的使用權
好嗎 使用權是第一作者和通訊作者的
本來就該法辦,問題是你翁速辣敢嗎?
到底還有誰在相信食糞的臉書啊XD
而且還不能一稿多投 小智既不是第一作者還一稿多投
老闆叫員工去工作賺了錢,老闆拿了是偷竊的奇論
???
不包含發發問卷,連研究方法都不懂的人
發問卷這種工讀生都能做的事...
發發問卷就可以成為碩士的意思 不用任何分析假設驗證
小智這案,唯一可說的是無償發問卷有點凹人家啦
發問卷就算作者了?
崩
這人的邏輯.......
綠粉男神
承認抄襲給過。
他終於進入懶覺比雞腿的境界了,阿茲海默發作囉!失智老
人
他到底在幹嘛?
看來此翁也打算拋棄智堅了
推阿 政黑老男神
總算崩潰了嗎 護航護成這個樣子
欸 怎麼跟天獅一樣下車阿
供殺小啦
???? 天獅怎麼說
教授難道也認為小智抄襲嗎
語無倫次了
食糞是護航不下去崩潰了嗎
這是承認小智抄襲囉
他怎麼知道老師沒參與問卷調查..?? 問卷都是老師設計的吧
所以承認抄襲了 小智:幹...
小智就是個跑腿仔 發問卷收問卷而已啊XDDDD
小智那程度 最好是會設計問卷啦
還拿儒林外史比喻 這咖華腦啊
怎麼一堆綠綠都華腦
難不成問卷是小智設計數據也是小智分析的嗎
陳前教授出來打球囉
陳時奮瓢竊?不打自招?
怎麼感覺崩潰了阿
政黑男神認證的抄襲
認證抄襲了喔? 哈哈哈哈哈
收集資料就行????????????????
我快笑死了,這根本不是下車不下車,你根本就司機吧
原來是教授剽竊 學生抄襲 那不就承認是抄襲嗎
食糞是被盜帳號了嗎 笑死
所以是承認小智抄襲了吼 XDDD 綠糞出征 笑到往生
中華的教授們.您們被食憤噴了哦.請笑納
側翼出來打陳教授剽竊跟林學生抄襲,造反了嗎?
騙騙老人家有用 不要亂使用典故比較好
一鞭再鞭.嚴重懷疑食憤哥反串.小智快被食憤哥鞭到社死
抓緊囉 準備上車囉
怎麼還在用旅美教授的頭銜阿
我已經看不懂這邏輯了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
政黑男神請繼續你的表演
支持他繼續潑,搞死民進黨
????????
食糞崩潰惹嗎?XDDDDDD
崩潰了
只准教授剽竊,不准學生抄襲! - 美國教授
繼續繼續
綠粉男神 XD
推,打倒藍白粉
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
所以翁大教授也認證抄襲了就對了
時時刻刻提醒我們都要保持抄襲的良心
綠粉的精神領袖-時奮
爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰45
[轉錄] 翁達瑞FB:抄襲判定已成為政治鬥爭工具1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 論文抄襲的規模、情節、樣態可以有很大的差異,但教育部的懲處只有一個:撤銷學位。57
[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定41
[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控,鄭文燦可樹立一個1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰29
[轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2X
[轉錄] 翁達瑞FB:翁達瑞憑什麼挑戰台大?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 翁達瑞憑什麼挑戰台大?12
[轉錄] 翁達瑞 尊重大學自治不是裝聾作啞1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?