[討論] 京華城案圖利消弭還要7千萬交保?!
如題
京華城案圖利消弭還要7千萬交保?!
當初柯被要求7000萬交保
是因為檢方說他圖利京華城200億
交保金額才有3000萬
後來經過抗告上升到7000萬
經過一年多的審理
16個證人都說京華城一切合法
就1個林欽榮說不行
不過他還有做偽證之虞
沒有明知違法而為之
如果我是柯P為了清白
我也不會接受圖利罪消弭後
還要7000萬交保
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
合法的話幹嘛送錢?
→
送錢跟京華城就不是同一段....
推
還在送錢 青鳥還沒走出來?
推
圖利消弭?交保只是法官給阿北回家吹冷
→
氣,他要寫判決書而已!
推
再說重要證人沒有翻供,阿北才哭的西哩
→
嘩啦,不然他早就準備好保證金吹冷氣了
→
!
推
拖了一年才有機會交保講得像無罪 XXD
推
這時候交保代表差不多判決要出來了
推
阿燦:呵呵
推
一切合法幹嘛還7000萬保金 當庭釋放不就好
→
了 別被一些白痴假資訊騙了
→
對耶我覺得你講的有道理
推
市府的那些證人很聰明啦當然講的合法都是
→
審議過程合法 來最大限度免除自己責任
→
至於圖利的關鍵是結論有沒有合法那是法院
→
要去判的 證人根本不用鳥 小草連這都
→
不懂真的悲哀
推
證人是說過程,又不是說引用條例合法;也
→
就是挑部分有利事實說
→
可以判有罪早就判了 根本不用浪費時間
→
→
你說的對,可見法官認為有罪機率很高
→
畢竟沒有任何一個證人敢說京華城840%合
→
法,只敢說程序合法卻不敢講最後結果是
→
不是合法
→
京華城有送錢啊,朱亞虎有承認210萬,
→
還有沈慶京的1500萬。
→
22樓完全不懂刑事審判程序,拖時間的
→
是柯文哲方。
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢林欽榮任台南市副市長時(市長賴清德),就幫南紡公司以都市計畫法第24條取得容積獎勵, 林欽榮任高雄市副市長時(市長陳其邁),也循都市計畫法送給亞灣容積獎勵, 結果在京華城案,同樣也是用都市計畫法第24條,林欽榮卻說「多給一平方就是圖利」,![Re: [新聞] 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢 Re: [新聞] 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢](https://i.imgur.com/PcMYW4cb.jpg)
爆
[問卦] 林秉文為何能300萬交保柯p案查不到金流, 只看到EXCEL寫1500, 檢方說會逃亡,但家門口都有記者, 走到哪都有記者24小時跟隨, 被要求3000萬交保,![[問卦] 林秉文為何能300萬交保 [問卦] 林秉文為何能300萬交保](https://i.imgur.com/nluJeB0b.jpeg)
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法 [討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg)
12
[舊聞] 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高 [舊聞] 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
7
[黑特] 笑死 顏色對了 高院:郭哲敏 可以回家過年看一下司法好笑的自由心證 八八會館負責人郭哲敏 今天高院的羈押庭 高院駁回檢方的抗告 高院理由:認命具保及限制住居、出境、出海,並接受科技設備監控,應有相當程度之約8
[黑特] 北檢將研議是否抗告台北地院審理京華城案,昨(4日)開庭調查在押被告柯文哲、應曉薇是否第4度延押,今 隨即裁定柯交保7000萬元、應曉薇交保3000萬元,待2人繳錢後,就會提解2人到北院辦理 科技監控防逃設備。 對此,台北地檢署表示,待收到裁定書、確定裁定理由後,將會再研議是否抗告。 來了來了 北檢不抗告就是龜兒子喔!2
[討論] 柯阿伯和胖周瑜同level?今年十二月 柯阿伯 ㄧ顧,台北地院審理京華城等案裁定柯阿伯3000萬元交保 二顧,台北地院改裁定7000萬元交保 今年七八月2
[討論] 請問小草的記憶大約有多久啊?是這樣的阿 我很好奇小草的記憶可以維持多久 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高 明明9個月前才拿出錢出來交保一次![[討論] 請問小草的記憶大約有多久啊? [討論] 請問小草的記憶大約有多久啊?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
X
[討論] 辦林秉文的檢察官是誰 300萬交保?林秉文的案子涉及200億 金額堪比京華城 而且林秉文又有黑道背景 有串供滅證逃亡之虞 為什麼法官 檢察官這麼輕易就讓林秉文交保? 200億=300萬交保 1500萬=7000萬不能交保 是誰辦林秉文的出來面對! 辦林秉文的檢察官是誰 300萬交保?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)