[討論] 徵詢小草資訊專家去法庭當阿北的證人
要拯救阿北就靠各位小草了
不要在網路上討論,對阿北沒有幫助
快點去自願當阿北的專業證人,提供資訊專業意見
去法庭作證,檢察官有偷偷改過硬碟的資料
我想這麼簡單的事情,對沒事就可以唬爛一篇的小草應該沒問題吧
在網路上講再多也幫不了阿北
我看大家都很有知識,見解也很多
相信派幾個人去當證人,絕對可以電爆檢察官
對了,當證人要簽名具結,說話要負法律責任
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.63.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宅本橋不是發了好幾篇?
推
clone 版檔案跟 原硬碟檔案 compare 就
→
知道-檔案有沒有不同
→
命令列模式就能做的事
→
檢查官體系不會不知道
→
小草太鬧,小心被打臉
推
外送低端是要什麼資訊專家==
43
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 幫這篇補充一點細節 提供蠢草一些刑事案件證人相關的法律小常識 搞不好你們哪天會用到![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功 Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg)
38
[討論] 小草:證人證明阿北啥都不知道!檢被打臉如題 小草表示: 真相越來越明白 現在法庭上 證人顯示![[討論] 小草:證人證明阿北啥都不知道!檢被打臉 [討論] 小草:證人證明阿北啥都不知道!檢被打臉](https://i.imgur.com/0ZoQaI3b.jpeg)
16
[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人?對於昨天苗博雅在阿北案出庭作證一事,國昌老師在受訪時作出了以下的回覆:![[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人? [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人?](https://i.imgur.com/VQoOIb5b.jpeg)
21
[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎如題 小草嚴正抗議 邵琇珮是有汙點的證人 居然來作為阿北不利的證人 有汙點的證人還被拿來當作阿北有罪證據![[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎 [討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎](https://i.imgur.com/AIh1y4fb.jpeg)
8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?今天看主流民意板的留言 偽證罪刑法第168條有規範:「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處7年以下有期徒刑」。 證人不可信、認罪也是在報復不可信。 卡提諾法學院到底什麼才能判刑?7
[黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻*發文請務必有政黑點* 阿北一直贏。 阿北贏麻了。![[黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻 [黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻](https://i.imgur.com/b5gKRHab.jpeg)
5
[討論] 小草自己要出征蔡壁如的怪誰啊?蔡壁如當一個證人,當然要說實話, 然後在證詞上具結。 結果起訴書出來後,小草竟然抓著蔡壁如的證詞出征, 追殺說真話的證人,嗆聲要開除他黨籍 因為他說真話,會害到柯文哲2
Re: [轉錄] 陳佩琪 Peggy :檢方怎麼只找柯黑當證人...Peggy怎不問問阿北為什麼要聘請柯黑當副市長 林欽榮說阿北智商157 彭政聲認罪還說檢察官態度好 相關證人還有Yahoo 小草笑Yahoo的證據自己猜的
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」!開告數十人一讓我想想這句話的本意?是不是說高度的雷同就是意旨這個資訊是兩邊可互相應證? 是不是說,如果有高度雷同就是兩邊就有不可分割的關聯性? 這樣說的話你是不是想害阿北!! 人家阿北的excel pay也只是登記內容高度雷同於檢察官和證人承認的金額, 所以你是說阿北基本上就是貪汙起訴沒有問題了是不是?