[討論] 劉靜怡為何被總統提名後又遭綠反對?
看不懂總統賴清德提名大法官人選 劉靜怡
結果被民進黨在立法院封殺
劉靜怡
芝加哥法學博士
中央研究院法律學研究所合聘研究員
台灣大學國家發展研究所教授
這學經歷,是哪邊不合適?
因為批評過民進黨,就不能用
那大法官人選不就完全變成黨的傳聲筒?
--
『這個世界的問題在於:聰明人充滿疑惑,而傻子們堅信不移』
--
最後一句怎麼會是問號
那藍白封殺的人又是怎麼一回事?
藍色是全部封殺,白色八票投賴清德提名的劉靜怡,反而是綠色封殺劉
問黃國昌
?
怎麼會看不懂?
不要說民粹黨不獨裁,不然你怎麼罵賴皮
那是因為他還沒找到方法抓你而已
不就證明賴清德不獨裁,連立院都可以自
主
獨裁還要找方法抓人咧,習近平都笑了
其實封殺她的是狗蔥老輸 狗蔥願意支持其他
大法官人選她就不會被封殺 不要一天到晚覺得
自己是受虐兒 很煩啊
怎麼會看不懂,是政治幼稚園大班嗎
劉靜怡就是民進黨提名來交易的,知道自己
立院沒過半所以提名一席柯黨的來換取支持
票數,但黃國昌不要,這筆交易當然告吹了
民眾黨同意啊樓上在講什麼鬼東西
藍全封殺 白封殺放7個 綠只反對一
個
因為黨說的啊..
民進黨從立法院正副院長選舉開始一直都有
要跟柯黨交易,這個模式不就是柯粉一直在
喊的你沒過半要適當釋出部分權力,但民進
黨每次交易,柯黨都不要啊
不用跟雜草白費唇舌啦, 牠們就是一群
現在檯面上那8個哪個你覺得不是党的傳聲
筒?
覺得世界要繞著自己轉的巨嬰
柯黨也要幫忙民進黨的大法官人選過關,這
筆交易才是成功,這裡是政黑怎麼一堆政治
幼稚園的跑來?
柯黨只有8席立委就能換到一席大法官跟立
法院副院長,在比例上已經賺翻了,但柯黨
不要,要怪誰?
劉原本就是拿來交易的人選
結果後面憲訴法一改拉高了違憲門檻
藍白還把其他6個大法官都ban掉
這時候還妄想綠會同意讓劉過關
是當民進黨也不懂司法權的重要性嗎?
懂了司法改革就是大法官都是綠油油的人
讓全民認識法界陳珮琪
就柯建銘看親黃國昌的劉不爽啊 就算
賴清德提名也不管 很難懂嗎?
該不會有政治低能兒覺得柯黨立委有8席就
要給你7席大法官跟立法院正院長吧?
沒那麼複雜 就是柯建銘跟劉靜怡有私怨而已
在立院前抗議的青鳥全部被柯建銘耍著玩
前一天還在訴求不要讓憲法法庭停擺直接變笑話
講的好像多一個劉就不會停擺
立法院的大法官人事同意權就是笑話
這是史上最低票的那一位嗎
當初只是用來平衡提太多綠的大法官。
如果是友軍?國民黨怎不投?
柯建銘說了阿 罵民進黨就該死
可憐 不就一開始給其他黨一定比例推薦
藍白要翻桌還要留吃飯的碗喔~乞丐喔
劉把自己搞得跟要飯的一樣 笑死
肥迪可以當大使,劉靜怡資歷沒辦法當
大法官。
看看當初肥迪身為立委對於被監督的行
政官員clock卑躬屈膝的樣子,很明顯
民進黨要什麼人才吧!
白營同路人 被柯建銘看破白營只想給她
過不給其他人過關
民進黨團當然要封殺這隻
因為民進黨要聽話的狗,不要會獨立思考
的人
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?劉靜怡不是賴清德提名的人選嗎? 為什麼民進黨又不支持她當大法官? 而且他立場幾乎跟民進黨差不多了 支持廢死 民進黨現在到底在演那一齣戲啊?![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿? [討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg)
18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg)
11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。10
Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡賴清德提名的大法官人選 被民進黨團自己人封殺 那之前還好意思動員青鳥 包圍立法院? 是在欺負 台灣有 40% 的人8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派![Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡 Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡](https://img.youtube.com/vi/6WO1KIC6WZM/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 為何總統寧願找罷團開會不找在野黨賴清德不是沒跟在野黨溝通而已 他看起來是連自己家執政黨立委都沒溝通 所以才會發生執政黨居然封殺總統提名的大法官這種不可思議的事 柯建銘說明封殺大法官被提名人劉靜怡理由 事前已向總統報告![Re: [討論] 為何總統寧願找罷團開會不找在野黨 Re: [討論] 為何總統寧願找罷團開會不找在野黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241224/1200x630_579132746082.jpg)
5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?一早起來看到這些言論 這一局不是柯下台,就是賴變光緒,沒有第二條路。 蔡不愧是鬥爭高手,一個看似無事的大法官人事案,識人不明、無法統御、只愛奴才不愛 人才、蓄意侮辱提名人這些原本應該相互矛盾的標籤同時貼到賴清德身上。 接下來有那個正常人會接受賴的提名?不要說台灣的事,民進黨裡的事誰會覺得賴說了算
[黑特] 史上最低票的大法官!!!!!!!!史上最低!大法官被提名人劉靜怡僅拿8票 民進黨團因這原因也投不下去 這個民進黨把讀書人羞辱成這樣難怪人家會瘋狂反擊 民進黨這幫猴子有多少人是劉教授的徒子徒孫 到底懂不懂尊師重道蛤? 今天把她推上斷頭台 名留青史1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾賴清德能提大法官人選是因為他是總統,不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名,不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名,不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍,是因為他是黨團總召,民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍,所以他們才是立委,那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事,並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名,從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。