[討論] 國昌不要忽悠人 立委言論免責不能主動

44 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天上黃偉瀚的節目，大談國會改革法案， 除了解釋依序即時回答不是即問即答外， 我們法條的化身，大法官的法官，國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障，

28 

范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部

40 

是這樣子的啦 昨天黃國昌拿一個自稱假錄音檔的東西，然後還洋洋得意，結果被罵翻了 黃國昌可能看到一堆人在罵他，他昨天也開直播回應這件事 黃國昌：

16 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉瀚節目上提到憲法訴訟法違反法律保障，那時候小草們還瘋狂跳針造謠， 結果周偉航不愧是最懂國昌老師，直接把國昌老師的心聲翻譯成白話文， 也就是我們國昌老師暗指憲法訴訟法違憲啦，小草自己去看影片，。

 7 

連著來談： ※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言： : 這樣啦 : 剛剛在看一個記者會 : 最近吵得沸沸揚揚的AI示範帶

 3 

這題 我想法務部 出問題了 一、什麼是「言論免責權」 憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任[1]。」從文字上來看，賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權利。（見圖1） （一）目的 賦予民意代表在言論上有「免責」的特權，並不是讓立委可以亂罵人，而是為了確保民意代表能充分表達意見，宣達民意，

 2 

釋字第165號 解釋爭點：地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？ 理由書：憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條，對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決，分別特設對外不負責任之規定，旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由，俾能善盡言責。

 2 

， : 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負 責 : 利。 : 擷取網路法律百科資料

 1 

柯文哲有能力把9成柯粉全轉移到黃國昌身上 ^^^^^^^^^^^^^ 這句話應該是沒錯 我三不五時會看民眾之聲 通常封面有阿亮 或是今天找蔡正元才會看

 X 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉瀚的節目上，替大家解釋憲法增修條文， 我們康乃爾法學博士，大法官的法官，國昌老師，指出總統本來就有到立法院國情報告的