[討論] 黃仁勳挺天然氣欸!?
今天的大新聞
結果政黑藍白雜草閉口不談欸
挺核仔視而不見欸
他表示,AI產業需要建造新的非電網發電廠,以便快速滿足需求,並使消費者免受電價上漲的影響。這位執行長建議,資料中心應該配備天然氣電廠,然後在未來某個時候可能配備核電。
天然氣電廠建置時程比核電廠快10倍
環評、地震等評估也比核能容易
要加快AI進展當然選天然氣啊
兼顧環保、效率、安全的天然氣
民進黨果然是最會治國的政黨!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.81.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他在講美國….
→
美國一大堆天然氣和一大堆地 你台灣
→
連四接都要沒了 QQ
核能緩不濟急,而且缺點超多的,台灣適合天然氣,很多過去燃煤發電都在改燃氣了
推
※ 編輯: ddg1802 (101.8.81.101 臺灣), 10/09/2025 19:48:20
黃明顯就是綠共,配合美帝制裁中國
推
白癡藍白狗只會注意有沒有講到核能
→
連四接都蓋不下去的台灣 說要擴天然
→
氣發電量 想想就好笑 大潭和中火弄
→
完應該就沒了 除非把高雄那幾座燃煤
→
拆掉才有地蓋燃氣機組
興達都在改天然氣了,還是最新的燃氣機組,很快就能投產了!
※ 編輯: ddg1802 (101.8.81.101 臺灣), 10/09/2025 19:49:38→
可是現在民進黨政府壓根不敢拆南部
→
那幾座燃煤 他們超怕天然氣暴漲再來
→
一次 也怕夏天又有機組掛掉沒有能馬
→
上上限的
蛤!?你在說三洨啊?興達媒轉氣都改三組了,預計2026全部煤改氣完成!
推
台電本來就打算淘汰舊的燃媒電廠 改燃氣
推
※ 編輯: ddg1802 (101.8.81.101 臺灣), 10/09/2025 19:54:00
目前天然氣的優點還是比燃煤多
推
南部那幾幾座燃煤就固定救火隊
推
全世界的火力發電本來就是主流
→
人家美國地大自產天然氣
→
台灣有什麼鳥
→
照樓上這種說法 台灣沒鈾 沒煤 沒天
→
然氣 用太陽能 風電 草不是還在叫
噓
台灣需要什麼電 青鳥
推
20樓是不是沒搞清楚18樓在意什麼?是真
→
不知道還是假裝不知道?
→
18樓在意的是價格跟補給還有儲存,你全
→
部跳過?
噓
台灣的話等青鳥去慢慢開採天然氣唷
→
台灣就跟美國買氣啊有啥問題 核電還不
→
是跟美國買
→
台灣未來就燃氣為主 沒啥好說
推
天然氣除了中共封台比較方便外,算比較好的
→
火力發電方式了
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: 話說從2002年開始 芬蘭政府就一直支持核能政策 而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨) 是持反對意見![Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動 Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動](https://i.imgur.com/5T1iCP6b.jpg)
5
[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧?台南核四公投同意率最低,台南除了太陽能也沒什麼大型發電廠,台南人要用電卻不發電 ,人家台北市離核四那麼近都同意蓋核四了,是不是要蓋一座大型天然氣發電廠在台南才 公平? --![[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧? [討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧?](https://i.imgur.com/21crvzfb.jpg)
10
[問卦] 天然氣跟核能電廠哪個危險?假設今天就蓋在你家附近 天然氣電廠跟核電廠 具體來說哪個比較危險?? 核電有核廢料問題 爆炸不可能,但事故時有無法冷卻的風險7
Re: [問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧?就很扯啊 環評要做的事不是財團評估欸 怎麼看有沒有價值才決定能不能蓋? 而且對人的「價值」這點 本來就是沒幾年就會浮動到爆![Re: [問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧? Re: [問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧?](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif)
5
[黑特] AI革命有助天然氣發展金融時報這篇說 AI革命帶來的用電需求增加 有助天然氣產業的發展 美國為了滿足用電需求致力於補貼再生能源 但實際上這不足以彌補缺口![[黑特] AI革命有助天然氣發展 [黑特] AI革命有助天然氣發展](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F6c656ce5-bc64-4f85-a270-fea9758c9050.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900)
3
Re: [新聞] 油電凍漲中油賠死 估全年暴虧400億日本德國等 大量使用天然氣發電的 今年以來電價都漲很多了 全部電廠都民營化 電價是浮動的![Re: [新聞] 油電凍漲中油賠死 估全年暴虧400億 Re: [新聞] 油電凍漲中油賠死 估全年暴虧400億](https://i.imgur.com/B2lf2shb.jpg)
2
Re: [新聞] G7部長同意減少天然氣使用 加速推動蛤 板上在高潮小英被打臉什麼 看不懂 減少天然氣 促進再生能源 分兩部分 第一部分就是減少天然氣 連廢燃煤都沒有時間表了 天然氣? 估計預期效果是大幅減少燃煤X
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁原文43 重啟核電發電機組有什麼困難嗎? 不然叫用愛發電的廢核團體出來踩腳踏車發電給全台灣人使用 不然不增加核電的發電配比 就只能增加火力發電的配比![Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁 Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁](https://i.imgur.com/RkiI9Axb.jpg)
Re: [問卦] 萬一台灣10級地震核能電廠撐不住首先,如果有10級地震的話 不管是火力發電廠,核能發電廠,風力發電廠等等 各種發電廠都會受到損害 而且現在台灣的火力發電廠流行的是天然氣發電 鄉民以為天然氣不會有氣爆的潛在風險嗎?