Re: [轉錄]中國國民黨 KMT FB 綠營趁救災搞仇恨大造
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 但是若要檢討,請先面對行政院自己延誤13小時的關鍵真相!
: 從關鍵時間軸可以看出,行政院延誤了黃金13個小時!
: 9/21 農業部林保署簡報指出,壩頂溢流時間推估可能於10月下旬壩頂溢流
: 9/21 15:00:僅建議撤離180戶,約600人。
: 9/21 18:00:會議結束,依照台大團隊建議,撤離人數暴增1800戶,約8000人。
: 關鍵空白延遲13小時後!
: 9/22 07:00:內政部決議,發布紅色警報。
: 9/23 14:50 堰塞湖潰壩
幾張圖就可以說明9/22早上才發佈紅色警戒有多不合理
https://i.meee.com.tw/iP4p2rm.jpg
9/21晚上六點會議決議撤離增加至1800戶
此時陸警已經發佈
而內政部直至隔天早上7點才發佈紅色警報
此時花蓮雖不在暴風圈
但已受颱風影響
https://i.meee.com.tw/XRY9CCI.jpg
可以看到22號中午花蓮全境差不多都黃色起跳了
然後中央才在怪花蓮一天為何撤不完??
事情越來越明朗了
--
綠粉人呢
既然已經受颱風影響 所以乾脆不撤了是嗎
地方政府是死了還是木頭,不會動是不是
不先承認花蓮縣政府沒能力撤離完成還有
造假撤離完成公告前 推鍋到這13小時都很
蒼白無力
別再凹拉,縣長爽遊韓國,這樣對嗎?
來個能打的好嗎
陸警都發佈了 不發紅色警報???
外面雨好大 算了 發個消息就算撤完了吧
劉世芳要不要講看看?
所以花蓮縣府的撤離準備有做好嗎?撤
離準備有做好跟下雨有什麼屁關係?
真把花蓮地方政府當死人..
其實看撤離行動那幾天的影片,天氣也還可
以,或許這樣居民就比較大意了
下雨做什麼事情都比較麻煩
人家都說撤離完成了還再造謠^&^
我還沒講風 花蓮查不到 台東陣風有到十級
災民說沒收到撤離通知,我就問下雨跟
沒有通知居民撤離有什麼關係?
哦 風大雨大的 全聯還上班 肯定是因為就
不合理結果不找中央幫忙,自己發訊息說
撤完了?
算鄉長通知 他們仍然競競業業
花蓮當然沒有100%做好
9/22花東沒有停班停課扯什麼風力
可以檢討中央了嗎
你一直說不合理,但縣政府的聲明就告訴
你不合理但我還是做完啦,後來發現沒做
完沒做好再回頭怪不合理,那你說做完個
屁?
劉世芳晚上幹嘛不發佈?
樓上說全聯還能上班,全聯員工一定很
神勇
你回答這題就好
怎麼辦 原來起碼21號晚上9點半就告知花
蓮縣政府了
結果你徐榛蔚還在韓國…
晚上發布會改變啥?給你比較多時間,讓
你把你的撤退做更好?重點是你覺得不合
理又不請求支援阿你一樣不請求支援有個
屁用?晚上叫人撤村?笑死,給你白天做
都做不好了還晚上
我花蓮人跟你說白的啦,縣長不副縣長不
敢做主請中央支援啦
就是縣長不在啦,22晚上才回來
笑死,下個雨就說影響撤離,那晚上視
線不明可以加速撤離嗎?
看吧 青鳥又開始洗地了
看吧,邏輯不堪檢驗就開始跳針青鳥洗
地
晚上撤離8千人,大白天都做不好,晚上挑
燈夜戰?你一樣的方式,覺得人手不足又
不找中央幫忙,結果會變?不會阿
原來21號晚上 花蓮縣長就知道了?
先解釋新聞稿啦 其他都多餘的
然後花蓮縣長還在國外,隔天花蓮縣還發
我又沒有說花點做得很好
新聞說撤離作業完成,災害當天卻有全聯
可你中央可能更有問題
員工還在上班,更別說災民不知道要撤離
「一個大馬村長」可以撤離一千人,縣
府跟公所多少人?還敢說人力不足
然後藍粉+KMT還在想怎麼甩鍋
光復鄉的全聯員工一定都很神勇
花蓮縣政府說撤離完成誒 是你造謠還是花蓮
有個屁問題,你現在要跟我說鄉下熬夜撤
離的效果比白天撤離好?
不請中央幫忙,同一套撤離方式,熬夜開
車喊湖要垮了快跑,你看那些老人會不會
幹死你
自認撤離動能不足又不找中央幫忙,給你
提早再多幾天也一樣啦
要想地方政府有多少能量,還不是直轄市
我聽你在唬爛 你知道罹難者都是原本規劃撤
離的範圍 一開始有撤離會死人嗎
對拉~撤離不完 現在撒錢的時候 每個點都
都冒出來了
這位K菜花9月就第一個幫傅造謠 妥
妥的紅色搞認知作戰
爆
[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件文件資料&網友統一回應-閒聊-Dcard c3 縮網址: :::::本文:::::![[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.meee.com.tw/OmtKzE1.jpg)
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
1
Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離國軍支援,方向是對的。 有國軍,就等於有龐大人力資源可以調度。 問題在於—— 誰知道花蓮縣政府這麼廢! 21號 黃色警戒,中央要求撤離8000人。![Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離 Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離](https://i.imgur.com/Y4ZwRgLb.jpeg)
7
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為低卡有人整理的 內有報告圖公文圖 === 重點總結: 9月17日農業部數據指出要撤離259戶(縣府撤離697人)![Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為 Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為](https://img.youtube.com/vi/korS2RghFH0/mqdefault.jpg)
8
Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省事情發生好幾天了 不要學黃國昌 無病呻吟 有病不醫 所有堰塞湖可以解決的工程手段 都討論過了 結論就是各種手段不可行![Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省 Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省](https://i.imgur.com/6OGazYCb.jpeg)
2
Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央平常選舉期間你要噁心民進黨 也就算了,這次花蓮這麼大天災 人禍,你還要背著良心替花蓮王后 洗地? 「強制撤離」懂不懂?![Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央 Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央](https://i.imgur.com/frthyM2b.jpeg)
X
Re: [討論] 藍白網軍又被抓到了窩不在乎誰是網軍,也不管風神、樺加沙颱風名字,只看政府實際作為。 "如果"這篇公文是真的,那中央農業部9/22早上7點"才"發布紅色警戒, 才具有對災民強制撤離的效果。 9/21前8次都是黃色警戒,這在全台各地河川地非常常見,你去強制撤離8000人看看![Re: [討論] 藍白網軍又被抓到了 Re: [討論] 藍白網軍又被抓到了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/553125772_17921947155152970_5329669010928547013_n.webp?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uOTcyeDEyMTUuc2RyLmY4Mjc4Ny5kZWZhdWx0X2ltYWdlLmMyIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QHsSicBZ-ysJpXmsR0zxpNbVxov3iLz1geTDhHHjiJI24tucpm8xXVNc3cQsJ6iI48&_nc_ohc=C_HMMiZpcEwQ7kNvwFbTekM&_nc_gid=zyJLEctZa8PINlKGO9vJHA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyOTEzNDcyNDEzMzkzNTA3Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfZ2l4otEYW_d-NGkBPwivVp8vYGpiyi2ifUGyVGSEV2LQ&oe=68DABF79&_nc_sid=10d13b)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[轉錄]中國國民黨 KMT FB 綠營趁救災搞仇恨大造 [轉錄]中國國民黨 KMT FB 綠營趁救災搞仇恨大造](https://i.imgur.com/PFVbOhob.jpeg)