PTT評價

[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸

看板HatePolitics標題[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸作者
anomic24
(若彧)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:13

https://www.facebook.com/share/p/1AEBgvWg19/?

就是昨天這個民調啦,那個第3題的用語看了真的是讓人很傻眼欸。

https://i.imgur.com/fUMadvG.jpeg


先不提本來疑似百分比弄錯,之後又修正的部分。

①「相關報導」是要怎麼知道證據是否充分啦?為什麼不問「起訴書內容」?

可以把「民眾認為相關報導可能有問題」的結論偷渡變成「民眾認為起訴書可能有問題」喔?

而且除了當事人與辯護人、檢察官、法官以外,其他人都沒有辦法閱卷,根本沒辦法得知所有的證據啊。

②「貪污等罪」是什麼啦?可以這樣包裹式提問喔?

啊如果覺得部分有問題、部分沒有,是要怎麼回答,不就會被偷渡到認為阿北完全沒問題的那邊?

圖利是圖利,受賄是受賄,侵占是侵占,背信是背信,請把不同個案事實、不同所涉罪名分清楚講明白好不好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.254.235 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9GBIlQeRfI

※ 編輯: anomic24 (111.248.254.235 臺灣), 01/10/2025 11:27:44

Henrique 01/10 11:27阿不然怎麼得出他們要的答案?

JoJo2330 01/10 11:28沒罪啦,哪次有罪了。

lazycat5 01/10 11:28假老二民調,保證不專業、保證夠假

reCAPTCHA 01/10 11:29那個人會看起訴書.....

a9563741 01/10 11:30看到那110%就知道假民調了

meredith001 01/10 11:31所以假老二

beauman002 01/10 11:32請問第四台都剪掉了只看國昌YT直播要

beauman002 01/10 11:32去哪裡看報導 原來是館長民眾黨精華版

cg323 01/10 11:32有看到證據才會信服,誰在鳥起訴書?

非本案當事人都不可能接觸到證據啊,唯一可能跟證據最接近的只有起訴書。

carlkan 01/10 11:33花大錢做假民調 然後讓金主賺飽飽

KingKingCold 01/10 11:33難怪小草愛木炭民調

rwhung 01/10 11:33因為看完起訴書 還能信阿北的根本…

carlkan 01/10 11:33這大概就是白鯧兵法

jganet 01/10 11:33小草都說,起訴書不用看不用信,聽黨跟蔥

jganet 01/10 11:34說的

WINDHEAD 01/10 11:37所以他的問法設計成「看了相關報導」

WINDHEAD 01/10 11:38如果民調做出來認為有罪的比例很高,

WINDHEAD 01/10 11:38就可以解釋成綠媒刻意抹黑報導

所以其實這種偷渡、包裹式的問法都是設計過的?方便明天操弄輿論?

iWatch2 01/10 11:39低端老草只信柯神蔥神 起訴書是三洨

※ 編輯: anomic24 (111.248.254.235 臺灣), 01/10/2025 11:41:41

cschuan 01/10 11:43難怪民調快1000萬

star88 01/10 11:56這是民眾黨自己在內部做的民調,然後拿出

star88 01/10 11:56來想詐欺社會用的嗎

immike 01/10 11:57問現在總統是誰 應該都回答柯文哲

a9563741 01/10 11:57騙草專用民調

buneng 01/10 12:10北爛,侵占背信就100%不敢單獨出來問,想

buneng 01/10 12:10混在一起講

CCNCCN 01/10 12:30問就是無罪

lbowlbow 01/10 12:31求真民調,意外嗎?

EGMMA 01/10 12:38110% 專騙小草

SangoDog 01/10 13:01低能草不信起訴書信黃國蔥那造謠垃圾

david12763 01/10 13:17反智蟾蜍都覺得黨說的屎是香的了 差低

sodes 01/10 14:18假民調專業

ccucwc 01/10 14:35小草會懂就不是小草了啦