[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸
https://www.facebook.com/share/p/1AEBgvWg19/?
就是昨天這個民調啦,那個第3題的用語看了真的是讓人很傻眼欸。
https://i.imgur.com/fUMadvG.jpeg
先不提本來疑似百分比弄錯,之後又修正的部分。
①「相關報導」是要怎麼知道證據是否充分啦?為什麼不問「起訴書內容」?
可以把「民眾認為相關報導可能有問題」的結論偷渡變成「民眾認為起訴書可能有問題」喔?
而且除了當事人與辯護人、檢察官、法官以外,其他人都沒有辦法閱卷,根本沒辦法得知所有的證據啊。
②「貪污等罪」是什麼啦?可以這樣包裹式提問喔?
啊如果覺得部分有問題、部分沒有,是要怎麼回答,不就會被偷渡到認為阿北完全沒問題的那邊?
圖利是圖利,受賄是受賄,侵占是侵占,背信是背信,請把不同個案事實、不同所涉罪名分清楚講明白好不好。
--
※ 編輯: anomic24 (111.248.254.235 臺灣), 01/10/2025 11:27:44
阿不然怎麼得出他們要的答案?
沒罪啦,哪次有罪了。
假老二民調,保證不專業、保證夠假
那個人會看起訴書.....
看到那110%就知道假民調了
所以假老二
請問第四台都剪掉了只看國昌YT直播要
去哪裡看報導 原來是館長民眾黨精華版
有看到證據才會信服,誰在鳥起訴書?
非本案當事人都不可能接觸到證據啊,唯一可能跟證據最接近的只有起訴書。
花大錢做假民調 然後讓金主賺飽飽
難怪小草愛木炭民調
因為看完起訴書 還能信阿北的根本…
這大概就是白鯧兵法
小草都說,起訴書不用看不用信,聽黨跟蔥
說的
所以他的問法設計成「看了相關報導」
如果民調做出來認為有罪的比例很高,
就可以解釋成綠媒刻意抹黑報導
所以其實這種偷渡、包裹式的問法都是設計過的?方便明天操弄輿論?
低端老草只信柯神蔥神 起訴書是三洨
難怪民調快1000萬
這是民眾黨自己在內部做的民調,然後拿出
來想詐欺社會用的嗎
問現在總統是誰 應該都回答柯文哲
騙草專用民調
北爛,侵占背信就100%不敢單獨出來問,想
混在一起講
問就是無罪
求真民調,意外嗎?
110% 專騙小草
低能草不信起訴書信黃國蔥那造謠垃圾
反智蟾蜍都覺得黨說的屎是香的了 差低
假民調專業
小草會懂就不是小草了啦
39
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!柯文哲今晚臉色鐵青,更少了常見的招牌抓頭動作。審判長江俊彥一開頭就問他,「有沒有 看完起訴書?」柯文哲嘆口氣說,「起訴書3大本讀不完欸!」審判長則耐心地說,「我會 一段段地問,讓你知道檢察官怎麼起訴,檢察官指控你的罪名是違背職務收賄、圖利、公益 侵占和背信!」21
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?如題,目前最有爭議的是收賄1500那個部份 ,沒有明確的證據能證實,不過其他政治獻 金侵占 圖利 背信這些都罪證確鑿?有沒有 人能分析? --22
[討論] 阿北圖利跟公益侵占應該逃不掉了吧今天終於看完起訴書了 行賄的部分 有證據力不足的爭議 阿圖利跟公益侵占的部分 應該沒什麼爭議了吧 起訴書寫得非常完整 看網路上對這兩罪的討論也比較少19
[黑特] 柯文哲今日新增背信、偽 造文書、侵占罪星期二鏡檢開發性騷擾罪名 今天北檢又加了背信、偽造文書、侵占等罪 阿北無期徒刑應該穩了吧 這看起來確定關到死也不會出來了 其他還有什麼罪受害者趕快加入申冤7
[討論] 先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑 圖利不用再爭論了 低消 貪污那邊 我也覺得一定中 侵占公益也是板上釘釘 硬要辯 就說成政治獻金 罰錢跟(對民眾黨)背信 可以少一條8
[問卦] 收賄圖利公益侵占背信要怎麼簡稱好?是說 剛剛看到有個名單內容是 收賄、圖利、公益侵占、背信 這四個分開來念有點麻煩 如果要把它集中起來要怎麼念會比較好? 有沒有八卦4
[討論] 小草一直鬧,阿北罪卻一直增加?小草週週在全台各地亂竄亂鬧 結果倒霉的是在土 城掰屁眼的阿北 原本保底圖利 違背職務收受賄絡 現在還增加背信 侵佔 偽造文書等罪! 小草繼續鬧阿 要坑死阿北 讓阿北一輩子出不來! -----X
[黑特] 我猜柯文哲起訴不會有貪污有一些知名律師說 柯文哲疑似有 圖利/違背職務收賄/政治獻金/ 財產來源不明/背信侵占/ 就算最慘狀況 這五個通通寫上去- 記者會只是 簡略的內容... 完整內容在起訴書內 重點還有朱亞虎 陳俊源 全招了 所以被緩起訴... 現在就看起訴書內容內詳細的過程 1. 柯文哲:收賄、圖利、公益侵占、背信
1
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?謝長廷的言論 看起來~他是認為1500證據薄弱 但並不是覺得阿北是清白的啊 也有說柯的政商關係很複雜 如果...就算1500萬這條可以逃罪
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰?62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼8
[討論] 明天破50萬人的可能性?