Re: [討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事

我猜這些錢會被地方民代分走

雖然中央民代素質也沒好到哪裡去

但地方民代素質是更差的

或者說 素質好的 才有機會變成中央民代

那麼留下來的 素質堪慮

我記得賴說他取消議員補助款的原因

就是有一次他去地方視賽

看到議員蓋了一個不能上的廁所

低劣的民代 搭配 酬庸的政府人員

兩者一搭一唱

只能預見有多的浪費 與 貪污

當然不是說中央就不會有這種事

但中央的監督與媒體爆料力量不一樣

地方媒體連屏東議長殺人這麼嚴重的事都不敢報了

或許地方拿的比例看似比較少

說不定這就真的適合台灣

如果你連中央的專業都不願相信

那地方的專業一定是更差的

要由誰來規劃

要怎麼處理跨縣市的議題

民進黨當家不鬧事的前提是

他想做出成績來取得連任

但現在的情況是

人家直接拿走你的球具不讓上球場表現

不鬧事也是掛

鬧事也是掛

國民黨如果聰明想跟民進黨談判

就應該讓民進黨投鼠忌器

但現在國民黨這隻老鼠自己把瓷器打破了

那民進黨也只能全力捕鼠了

--