Re: [討論] 川普:支持核電和石化 光電風電是垃圾
台電之所以這幾年成本大增
大概就是俄烏戰爭導致燃料成本增加
還有綠電的政策
看起來俄烏戰爭快要結束了
川普政策轉向 不支持綠電
這樣兩個因素都快要不見了
是否台電可以終止綠電政策
這樣可能就沒太大問題了
該賠的錢賠一下
跟當年廢核四一樣把錢賠好
不然綠電真的是錢坑阿...
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 如題
: 這次川普不只批評風電了
: 連光電也罵是垃圾
: 未來要靠核電與石化
: 上次川普反對DEI
: 一大堆美國銀行和科技業就廢了DEI
: 這次川普反對綠能
: 會不會一堆美國公司順勢廢置RE100?
: 台灣怎麼辦?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白堅決反對綠能!
推
不太可能廢綠電 一定有使用需求 單靠老
→
美也無法扭轉其他歐美大國綠能
→
藍白粉還要跳針綠電多久啊,叫你家黨
→
員跟你解釋一下為什麼要綠電好不好
→
現在連螺絲釘出口都講排碳量、碳足跡
→
還有現在台灣中午尖峰都是靠太陽能再撐
→
那用電量核123一起上還不一定撐得起來
→
歐洲推綠電啊!!!! 然後吸俄氣好香
推
2012年原油天然氣價格大漲導致馬英九油電
→
雙漲 當小英提出532能源配比時提醒天然
→
氣價格波動問題沒有少過 是民進黨一意孤
→
行全押綠能加天然氣的
→
不要事後戰爭了漲價了才在哭 甩鍋 多難
→
看啊
→
錢也給你撈了 不會執政就下來
→
智障還在拿30年前的核電廠說成本便宜
→
而且永遠不算核廢處理成本
4
首Po如題 這次川普不只批評風電了 連光電也罵是垃圾 未來要靠核電與石化 上次川普反對DEI
蓋核五的阻力 就看誰造謠造的爽 誰一肩承擔就對了 白海豚會轉彎 民進黨當然也會轉彎
核能在台灣就假議題,蓋不起來的 當年馬英九大選碾壓式獲勝 加上立委大幅過半,以及地方首長也藍營執政 核四都推不下去了. 如果賴清德在這個局面可以搞定核能2
這種的就順其自然就好 環保阿綠能阿這些說白的都是大國競爭問題 200X中國工業崛起,西方為了卡中國或者說卡住非西方脖子 弄出了碳稅協議 原本想要靠碳稅協議大撈一把壓制中國結果反而綠能被中國突破X
已經蓋了的就繼續用啊,太陽能跟風電最大的好處是分散配置 不像大型核電廠只要瞄準你的發電機跟輸電設備來個幾發就要停機 發電量不穩定是一回事,總比被炸到就完全歸零要好 然後,川普上任一定會大開頁岩油跟天然氣開採 那台灣要不要跟美國多買天然氣來平衡650億鎂的順差?
9
Re: [問卦] 電費變貴沒什麼好抱怨的吧?因為民眾真的不知道啊,民進黨信誓旦旦, 新能源政策的電價不會漲,大家查一下新聞 她上台前也是拍胸脯這麼講,上台後也是 這麼講。 你知道台電收綠電10塊錢一度,收燃氣電6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。![Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落 Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落](https://i.imgur.com/iuvgLxFb.jpg)
6
Re: [問卦] 離岸風電國產化標準從100%降為60%以前我講過這個問題, 民進黨要求100%自製,肯定會導致成本大幅 上升,屆時電價不漲,一定會導致台電虧損。 這也是民進黨有預估的,所以給風電商一個 高電價。5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電?台電講話不可能違背當時執政黨的言論, 只能為執政黨背書,所以台電很多時候也要 違背良心講話,明知道這是錯的,還要講 下去,還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產,1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐這些理由根本都是廢核擁綠的結果啊 首先你那占不到一成的綠電 百分之百都是多餘的支出 大家都知道近年綠電大宗支出 就是風電跟大腸能3
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危你要講邏輯 我來跟你講邏輯 邏輯是這樣 當初要發展綠能 無關黨派 大家都是支持的 綠能發展有兩個重點 以光電來說 一是錢 二是土地3
Re: [問卦] 風電為什麼突然爛掉了?需不需要風電-需要 需不需要太陽能-需要 問題是執行下去就是一堆弊端 國營投資全部賠一屁股 私人投資就可以賺錢1
Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關?簡單來說 台電購入的風電跟光電的單價都比售價高 所以依蔡英文的政策 只要像雲豹這種賣電給台電的公司繼續成長茁壯 那綠電造成的虧損就會越來越擴大![Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關? Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關?](https://i.imgur.com/ECgs2lFb.jpg)
2
[舊聞] 外購綠電致電價調漲? 台電:綠電價值要外購綠電致電價調漲? 台電:綠電價值要從產業硬性需求程度來比 吳珍儀/yahoo 立委今(15)日質詢批評台電外購綠電造成電價調漲,台電說明,國際上為了擴大民間參 與綠能建設,普遍採用綠能躉購制度,且台電外購綠電總量占比小,台電虧損係因國際燃 料價格大漲所致。1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解