[討論] 核能與新核能 軍審與新軍審 哪邊可接受?
當初國民黨主政下的核能被民進黨廢除 現在民進黨說可以考慮開發新核能
當初國民黨主政下的軍審被民進黨廢除 現在民進黨說可以進行新軍審制度
身為民眾的我們 該如何分辨要支持哪一個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.216.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很簡單 不喜歡叫藍白過半擋掉
推
武器本身沒有正邪之分 看誰使用它
→
對青鳥來說，主人說什麼就怎麼做
→
兩面刃。 亂世用重典。亂世後 就變成批
→
鬥 武器
→
對藍白仔來說 不敢叫立院擋 只會唉唉叫
→
立院不就是 權利平衡嗎。而且 立委是人
→
民投票出來。你不爽就去噴選民啊
→
我要核武 我要核五
→
可以倒閣
推
核武公投 核五公投 這個才要全民公投啦
→
新萊克多巴胺
推
能源其實一直在改朝換代，光每一世代核電
→
廠的安全性也都有差異…
推
我支持核能和軍審~~~~
推
民進党說屎能吃，憨鳥也會同意= =
8
Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中如果只是接受美國扶植，挑釁中國人就算了 重點是掏空台灣，喊著抗中保台，從內部分裂台灣 這才是最惡劣的做法 國民黨執政當初也是接受美國扶植，但是有實際讓台灣發展未來 雖然4
[討論] 所以為什麼民進黨2013要廢軍審？2013民進黨在野時定調軍審是沒必要的 怎麼到了2025執政時卻說要恢復軍審 只是多個承諾說會改得不會像以前一樣黑箱 阿竟然軍審制度可以改善 那為什麼當初吵著要廢除而不是修改制度呢？5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ4
[討論] 民進黨支持者又要跪舔支持核能了嗎？民進黨最近開始頻頻放出要使用核能的消息 除了經濟部長郭智輝以外 連童子賢也喊出要30%的核能佔比 但是一向反核的民進黨 若是再倒一塊核能X
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了如果現在回復軍審 大家都可以同意！ 之前國民黨時期的軍法官 是黑箱軍審！ 造成的太陽花事件 讓國民黨下台！ 也成功把軍法官拉下來！3
Re: [問卦] 擁核派該投誰好？民進黨執政 那民進黨就不會支持核能 侯友宜在新北 國民黨也不會支持核能 時代力量跟環團站在一起 絕對不會支持核能 只有民眾黨有可能支持 國民黨執政 缺電的時候在野民進黨就會支持核能了. --2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨，我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少1
[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼以核能為例 國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能 民進黨、民眾黨反核能 從這點以外 國民黨支持死刑![[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼](https://i.imgur.com/r7lY0qxb.jpg "[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼")
2
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電因為在台灣，支持核能政策的政黨，沒有一個有擔當的人 在台灣就是 國民黨目前沒有機會勝選，就算勝選，我不覺得有擔當願意承擔這責任 當初馬英九就有機會當一個有擔當的人 但他沒有 他就是小孬孬 若不是他決定要暫停核四，1
Re: [新聞] 快新聞／賴總統宣布恢復軍審制度 黃國昌驚呼「老天啊！參與該案連署的牛煦庭受訪表示，翁曉玲等委員提案恢復軍法審判以來，始終未見國防部 積極回應，如今態度卻180度大轉變，質疑是否涉及政治考量；他並強調，軍法官的儲備 與訓練不能等到戰爭發生才啟動，應於平時累積經驗，並透過立法程序完善配套。 牛煦庭也質疑，軍審制度廢除是民進黨當年埋下的國防隱憂，當年支持廢除的民進黨團總 召柯建銘、綠委吳秉叡等應出面何以現在轉彎。![Re: [新聞] 快新聞／賴總統宣布恢復軍審制度 黃國昌驚呼「老天啊！](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/5b0652df-dcca-492a-858a-d2861cd4a8bc-w1600.jpg "Re: [新聞] 快新聞／賴總統宣布恢復軍審制度 黃國昌驚呼「老天啊！")