[討論] 恢復軍審法誰不認同啊

cerberi 03/14 10:14我不認同 當初軍法庭就是錯的 是國防布

cerberi 03/14 10:14所以交由司法管理 一般法官是哪裡專業不

cerberi 03/14 10:14足需要軍法庭

cerberi 03/14 10:15舉不出來證據 憑甚麼說要軍法庭

jinso7410 03/14 10:15通匪諜的不認同

cerberi 03/14 10:15國民黨提出來我反對 民進黨提出我一樣反

cerberi 03/14 10:15對

doubi 03/14 10:16這東西就是戒嚴時殺老百姓的利器

k44754 03/14 10:16顏色對了，綠色警總都能認同

doubi 03/14 10:17戒嚴需要國會通過，所以必須完全執政

k44754 03/14 10:17還有人以為軍事法庭只能審軍人喔？ 笑死

doubi 03/14 10:17大罷免成功就能無痛戒嚴，軍事法庭直接套

doubi 03/14 10:17用平民身上

Sischill 03/14 10:17你不如找看看有幾個政黑的法律人認同吧

HodorDragon 03/14 10:18當初廢軍法本來就很怪 洪又不是因為

HodorDragon 03/14 10:18軍法死掉 是被士官玩兵搞的

doubi 03/14 10:18蔡英文時代搞軍事法庭我反而不怕，賴 + 川

doubi 03/14 10:18普時代真的會怕

doubi 03/14 10:18川普太瘋狂，台灣太聽話

herboy 03/14 10:19目前看來法律人都有異音啊，顧立雄也被噴

purue 03/14 10:19在野的民進黨不同意

herboy 03/14 10:20但我看撲馬提的國安法庭也被噴，我覺得軍

herboy 03/14 10:20法民眾比較聽得懂

abcdragon 03/14 10:20等藍白執政，綠營又會要求廢軍法審判

stanhui 03/14 10:22民進黨永遠執政在野自打臉

cerberi 03/14 10:23澳大利亞 德 日 英都沒有

haterain 03/14 10:24雙標黨的雙標支持者

cerberi 03/14 10:24培養軍法專業也不需要軍法庭

cerberi 03/14 10:25難道你有聽過 專利法庭 商業法庭嗎

cerberi 03/14 10:25民事 刑事 行政法庭足以包含軍法

Sischill 03/14 10:25依照法官法培養出來的就正常法官了 又何

Sischill 03/14 10:25必脫褲子放屁... 顧立雄是他在那個位置

Sischill 03/14 10:26只能當隻狗所以講些屁話吧... 而且他也

Sischill 03/14 10:26沒講說最根本的問題司法不應該歸於行政

Sischill 03/14 10:26權體系下的問題呀..

Sischill 03/14 10:27另外專庭的問題是都有專法 不然沈PUMA的

Sischill 03/14 10:27意見還比較實際

aponla 03/14 10:28軍人就活該被不公正的審判害死喔，笑死

k44754 03/14 10:34依法官法相關規定培養軍法官（X)

k44754 03/14 10:34培養民進党的狗（O)

ifulita 03/14 10:45我不認同，因為會有檢審不分的問題。

aasd 03/14 13:00怕官官相護國防布