Re: [新聞] 議員轟任內"專蓋漏水社宅" 柯文哲:漏水就
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: 斯文里之前多破影片都有啦,下雨是很多戶一
: 起漏水,現在蓋好加上暴雨漏水還好是地下室
: 而且公辦的有保固也找得到人負責就修一修
: 真的還好啦!說真的漏水小事,漏錢這個是
: 大事,棒球場追加到12億,漁港3000萬變
: 81億,還有很多不勝枚舉啦!漏財漏成這樣
: 母湯啦!
北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌
北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌
北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪
雙子星 柯任期最後一年開工 延宕十七年 怪罪中央不給支那廠商南海
大巨蛋 工期10年世界紀錄 幾百億
一個市場一百三十億
捷運沒半條 說他省五百億 一條捷運就五百億以上了
這些精華地 停工延宕損失幾萬億
柯糞說超越藍綠 結果跟藍綠差不多還更爛
柯連~~~~~~~~~
大祕寶一堆
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.101.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人說追加預算都是貪污啦,上面不就全
→
都貪污?
推
會這樣嘴都建商想吃貨
→
推 能夠比民眾敗類黨爛的 只有民眾黨
→
能超越柯神棍的 唯有柯神棍
→
苛以待人,寬以律己。果然柯學!
爆
Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲沒有比較沒有傷害 北流 中央45億追加到60億 地方自付2.5億 追加尾款1.9億(中央不付)爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧26
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億哪來的厚臉皮副市長? 是擦屁股沒錯啦,但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億? 主因就是當得標廠商"理成營造"蓋到一半破產啊! 猜猜是在哪位市長任內標出去的?郝龍斌!15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕5
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億北藝是郝龍斌任內規劃的,當時文化局長是李永萍,這個女士本來是國民黨,後來加入民進黨還當到婦女部主任,再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨,只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑,10幾年前經費是48億,光是委託外國人的設計費就5,6億,當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷,郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過,由賴聲川擔任評審委員,工程款從48億元增至54億元,是夢想家翻版。當然最後不了了之。3
Re: [新聞] 又有柯文哲爛攤?成功市場改建遭審計部檢這段也太扯了吧?新竹球場不過是一個門裝反柯粉就當成大缺失 北市府在柯文哲任內規劃的「新建市場」的停車場出入口與「中繼市場」部分重疊 停車場動線,出入口直接開到市場裡? 柯市府嚴重設計錯誤,延宕工期 預算從5億暴增一倍至11億- 為什麼4%%%%的起手式 都是假裝中壢的選民啊? 就直接說是柯神棍的信徒有這麼丟臉嗎??? : 本來就不會投國民黨了 : 民進黨口號治國 大撒幣 : 還能護航 這總統真的太智障了 : 新竹球場12億 還不能用
2
Re: [討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??4%%%%真的有夠好笑 動不動就要拿12億來洗版喔? 真的當作12億球場 就是民眾黨的遮羞布喔?? 他x的要步要看看4%%%%民眾黨自己是好到那去啊??? 一樣的骯髒濺事 藍綠做就是罪該萬死?? 但是如果是民眾黨/柯文哲的黨羽做的 就沒關係 因為它們事小黨喔???
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯